2007.06.06大紀元時報

台南巴克里公園 獲全球建築優選
將人的需要與自然結合的成功範例 未來目標:月月有主題、週週有活動

台南市巴克里紀念公園在西班牙榮獲2007年「全球建築金獎公共建設類」優選。代表前往領獎的副市長洪正中（右3）5日將獎牌呈獻給市長許添財（右2）。（記者孫幗英／攝影）

【記者孫幗英／台南報導】台南市巴克里紀念公園在西班牙巴塞隆納榮獲2007年「全球建築金獎公共建設類」優選，台南市副市長洪正中代表前往領獎。台南市長許添財5日下午在市府舉行巴克里紀念公園獲獎記者會，邀請相關單位一起分享這份榮耀。

許添財表示，巴克里紀念公園的美好無法用語言形容。由於在地居民有包容的心不介意巴克里這個名字，所以能有更多的資源進來，像是教會、基金會的參與幫忙，辦了很多有主題、有深刻內容的活動，創造了許多參與的能量。

他指出，巴克里紀念公園是將人的需要與自然結合的成功範例。注重生態環境，讓自然歸自然，杜絕不必要的人工破壞。他強調，人工建設是在強化自然的永續，而不是為了人的方便，尊重自然就是敬天的表現。

許添財表示，按都市計畫將徵求鄰近的台糖土地，把巴克里紀念公園由目前的三公頃多擴充為八公頃多，除人行步道外，將嚴謹規劃腳踏車道、停車場與廁所。

2002年以前，巴克里紀念公園原址是個垃圾山，崇明里里長李仁慈道出蓽路藍縷的心酸，提起當初只有一個信念，希望為這塊土地做一點事。於是他和幾位志同道合的朋友毅然動手整理，很多人都認為他們頭殼壞掉。如今化腐朽為神奇，榮獲國際大獎，實在不是當時所能想像的，他很感謝這麼多有心人士的付出。

自2003年推動公園更名開始，台南企業文化藝術基金會長期協助市府及崇明里推動公園營造。執行長葉重利指出，巴克里紀念公園生態資源很豐富，目前培訓了30位工作人員，7月開始將為遊客解說。他表示，今年將以全面推動社區居民參與為主要目標，做到每月有主題，週週有活動。每月第1週週日將舉辦生態主題觀察活動；第2、4週週日上午單車尋寶活動；第3週週日草地音樂會。◇

2007.06.06大紀元時報

魏京生在日言論讓中共焦慮

■ ☉張傑連

著名人權活動家、「中國民主運動海外聯席會議」主席魏京生先生6月1日抵達日本成田機場時，被日本海關拒絕入境並遭扣押。「中國民主運動海外聯席會議」祕書長黃慈萍在接受大紀元採訪時表示，魏先生不僅被扣押，而且還面臨不公道的待遇，海關方面不允許他與外界聯絡，並且不給他找翻譯。大紀元致電日本成田機場海關詢問魏京生的下落，海關承認收到了上面的指示。

據最新了解，日本方面以簽證不完備為由已遣送魏京生先生回美。了解情況的人士表示，這只是日本當局擋駕魏京生的一個藉口而已，真是簽證有問題，對於魏京生這樣的知名人士在日本當地補辦一下手續就行了，而且這也是日本過去一貫的海關慣例，又何苦要如臨大敵，把人隔離起來，並「不辭勞苦」的要把他遣送回遙遠的美國。

魏京生先生此番是為了推動中國的民主人權而來，日本當局做出如此與自身治國理念極不相符的怪異舉動，我們感到非常遺憾。那麼日本當局出此下策，到底是演給誰看的呢？
中共隨時崩潰

僅僅半年多之前，魏京生先生自他1997年11月獲得自由後對日本進行了一次非常成功的訪問。2006年10月21日，在魏先生抵達日本的24小時內，多種報紙、電台與電視的新聞媒體搶先對他進行了採訪與報導。

在日本期間，魏先生會見了一些政界人士、日本人權組織、律師團體，並應日本亞洲和中國民主化支援會的邀請，在日本國會眾議院與各黨派國會議員懇談，約30位議員及其代表參加。魏京生親身指證在其牢獄期間有警察證實活體摘取被囚人士的器官事件，還直言中共設計、導演了北韓核問題。

他指出，現在的中國人包括中共黨員已經不相信中共，中共隨時可能崩潰。他的演講引起了很大反響，日本幾十家媒體都爭相報導。可見這些話，日本人並不怕，覺得可怕的一定是中共及其在日本的滲透勢力。
言論在日本產生衝擊

事隔半年，日本當局就退避三舍，急忙變臉，可見中共在背後施加了很大壓力。顯然，去年魏京生先生的講話切中了中共的要害，尤其是魏先生的言談通過媒體的廣泛傳播，在日本產生了衝擊，實際上是在日本生揭了中共之畫皮，可想中共之痛。

中共最怕的就是越來越多的人看到其即將崩潰的現實，越來越多的人擺脫中共的欺騙與控制。對於當前風起雲湧的退黨大潮，對於中共滅絕人性的活摘器官的惡性，對於中共對西方世界的深度欺騙，倘若像魏京生先生這樣的中共無法動搖的知名人士能夠一訪二訪三訪日本，將對日本國全面認清中共邪惡的本質及其即將覆滅的命運具有不可估量的推動，也是日本國人的一大幸事。

目前，俄羅斯和日本是中共竭力拉攏、以圖支撐延氣的兩個重要鄰國。與從共產體制中脫胎出來的俄羅斯不同，日本的自由民主的理念深入國民，中共所能做的就是金錢收買、利益牽制以及媒體滲透。

誘迫他國失本性 毒害人類文明

例如有報導說，日本是環境保護國，並不燒煤，但中共允許日本廉價把煤買去填海儲備，以備其未來之需。從中我們可以看出，這實際上是中共的慣用手法，以毀掉自己國民的長遠資源換來其短期統治所需的卡住別國脖子繩套，逼迫其在需要時配合行動，出賣良知。這種帶有中共烙印的打擊善良，助紂為虐的交易行為的逐步蔓延，最終將毒害整個人類的文明，受害的是全世界人。這是中共正在傳播於世界的真正可怕的「黃禍」 ，國際社會必須堅決制止。

《聖經啟示錄》裡詳細記述了「大淫婦」 （管轄地上眾王的大城，指北京當局） 在當今世上禍亂人間的驚心一幕，「因為各國都喝她淫亂烈怒的酒醉了；地上的君王與她行淫，世上的商人因她奢華揮霍就發了財。」

然而中共逼迫這些國家走上的卻是一條在不知不覺中喪失本性的不歸路，後果極其可悲。正如「啟示錄」 描述的與中共淫亂後的大結局：「一時之間，這麼大的財富竟蕩然無存！」「一時之間她竟成了荒場！」

我們呼籲社會各界對中共脅迫民主國家違反人權、踐踏公義的醜行勇敢予以揭露，曝光躲在背後的中共黑手，喚醒被其邪惡迷惑的各類人群的良知。同時我們也堅定支持像魏京生先生這樣的有識之士在為自由社會認清中共邪惡本質、推動中國早日實現自由民主的進程中所做的不懈努力。◇

2007.06.06大紀元時報

遭拒事件 日學者指責中共

【記者任子慧／東京報導】魏京生被拒事件經日本幾大媒體曝光後，引起日本各界及海外關注。目前日本入國管理局對外公布的理由是，「觀光與休息之外需要簽證」。日本著名政治時事評論家濱田和幸以及日本的一些人權活動家則認為，魏京生被拒主要原因就是中共背後搗鬼。

日本官方發布拒入境理由

根據日本的簽證規定，日本入國管理處條例允許過境乘客停留日本72小時以內而不需要簽證。目前日本入國管理局對外公布的理由是，「觀光與休息之外需要簽證」。

據魏京生基金會發布的消息，該基金會得到日本官方的正式理由，是「魏京生要參加「六四」集會，與入國目的不符」。

民陣：中共搗鬼

據民陣日本另一位負責人李松表示，6月2日之前的一個星期，親自前往東京入國管理處詢問，並將魏京生資料呈交，他表示相當謹慎進行了逐步確認。在昨日與入境處的審查官見面時，對方表示，從法律上、入境手續上都沒有問題，但就是不能入境。他說，「明擺是中共搞鬼。」

日學者關注魏被拒事件

國際政治經濟學者兼時事評論家濱田和幸對事件十分關注，在接受本報採訪時表示，事件發生後已經向多方核實，魏京生的過境手續沒有問題，而且也得到隸屬日本法務省的入國管理局的入境認可。所謂「觀光與休息之外需要簽證」理由並無明文規定，故不成理由。他分析說，事件完全是政治判斷。

他認為，中共一方面擔憂1989「六四」18周年的敏感期，被視為天安門民主英雄的魏京生的言論牽動國內維權，另一方面中共秋季黨代表大會即將來臨，隨時帶動中國大陸的形勢變化，故中共施壓不讓魏京生入境是極高可能性的。

李登輝訪日觸怒中共

濱田和幸還指出，目前中日關係正處在很微妙時期，因為同一期間，台灣前總統李登輝正造訪日本進行觀光學習訪問。

他表示，李登輝來日本後接受獎項，及探望政界朋友討論國際形勢。李登輝同時呼籲日本政府協助中國盡快達成民主化，令中共不滿，指出李之行是政治目的。加上中日間長期的各樣問題，對於目前的齟齬期，日本政府擔憂中日關係惡化，在魏京生問題上有所妥協。

濱田和幸：日本雙重損失

濱田和幸指出，法務省屬下的入國管理處對於美國發行的難民身分簽證72小時以內滯留已經表明沒有問題。但在6月2日入境的當天，入境處的人員卻只是高層批示不讓入境為由拒絕入境。

他說，每天有無數的遊客都利用這個期間出入日本，即使包括演講，或「政治目的」而拒絕入境，也沒有這條法律。說白了就是在「中共不讓魏京生入境的前提下，找理由搪塞，但這個理由卻是欠缺法律依據的。」

他強調說，中共無權干涉他國政府，不論是否給予李登輝簽證還是給予魏京生入境，其實這也不是中共第一次干涉了。濱田先生同時對中共領館人員向北海道一學校施壓要挾其取消一名法輪功留學生的入學資格表示震驚。他說，「中共很多層面對日本干涉，甚至連教育界，這就相當於中共干涉日本內政無區別。」

他遺憾的表示，對日本造成了一個很深遠的問題。他介紹說，其實魏京生此行還與另一位促進營救被北韓綁架日本人的人權組織負責人見面交流。故這次中共施壓下的結果，「可以說是日本的雙重損失。」

日人權活動家：安倍不知情

日本著名人權活動家安東干就表示，在中共的施壓下，日本的一些媚共議員從中擅自作的決定。不過他認為，事情與安倍沒有關係，「因為大家擁有共同的自由民主的價值觀。」

村田春樹：譴責中共

另一位人權活動家，村田春樹對事件表示難以理解，「不用質疑的這又是中共在背後操縱，令到日本外務省的一次妥協」，對於日本政府屈從於中共的壓力下，而表示難以原諒，並譴責中共干涉日本內政。

村田春樹多年來每個月定期前往日本鬧區，手持要求追究中共屠城責任等展板，前往鬧區，向民眾講解1989「六四」真相，「毋忘六四，以史為鑑」。◇

2007.06.06大紀元時報

世界報協促中共釋放師濤
師濤獲頒世界報協（WAN）年度自由金筆獎 WAN將發起運動 師濤將成全球媒體北京奧運前關注焦點

世界報業大會4日頒發「自由金筆獎」給前湖南《當代商報》編輯師濤，世界編輯人論壇主席布羅克（左）表示，如果中國真的有新聞言論自由，師濤和其他數十名記者就不會被中共關在監獄，言論自由在中國根本不存在。（中央社）

【大紀元訊】世界報業協會（WAN）當地時間4日頒發年度「自由金筆獎」給前湖南《當代商報》編輯師濤。世界編輯人論壇主席布羅克同時宣布，WAN將發起運動要求中共釋放師濤以及數十名遭中共當局關押的記者，讓這些案例在明年北京奧運會之前，成為全球媒體的關注焦點。

據中央社報導，因披露中共當局命令各報社審查六四天安門事件報導而被判刑10年的師濤，布羅克表示，即使今天，還是有很多中國人不知道1989年6月4日發生的事情，中國共產黨不但阻止中國媒體公開談論或報導此事，在很長的時間內，中國對此事件的真相仍將繼續保持沈默，且嚴懲任何報導六四事件的媒體從業人員。

透過美國知名網路企業雅虎向海外民主網站披露中共審查媒體訊息的師濤，2004年11月遭中共當局以「洩露國家機密罪」判處10年有期徒刑，因師濤披露的這項訊息被海外諸多網路媒體摘發後，引起中共安全部門的注意，而在雅虎的協助下，中共追查到師濤在《當代商報》服務期間所使用的電腦。

從師濤被捕入獄一事來看，布羅克表示，這一案例突顯網路隱私權的廣泛影響，以及西方傳播事業與鎮壓政權交易時的困難度。

布羅克指出，全球網路營運業者常必須與一些非民主國家打交道，但他相信，網路新興媒體除了對提供全球傳播內容負有特別責任之外，更有義務確保用戶的基本人權，必須小心避免成為這些鎮壓政權的共犯。

對於WAN將年度「自由金筆獎」頒發給師濤而激怒中共，北京當局透過中國報業協會於世界報業大會、世界編輯人論壇會議前夕，要求撤銷此獎項等事，布羅克當著1,600名來自全球各地的媒體主管面前表示，他一點也不意外。

布羅克說，中共提出法院已根據法律對師濤案做出適當裁決，中國憲法一向保障新聞言論自由等理由說詞，他反駁說，如果中共依照法律判記者入監服刑，這項法律就應立即廢除，至於中共宣稱的保障言論自由，在中國根本就不存在，如果中國真的有言論自由，師濤和其他數十名記者就不會被關在監獄裡。◇

2007.06.06大紀元時報

師濤母親赴南非代子領獎

高琴聲代兒子師濤領取世界報業協會2007年度「自由金筆獎」。（法新社）

【大紀元訊】世界報業協會於六四事件18周年紀念日將2007年度的「自由金筆獎」授與正在中國獄中服刑的記者師濤。師濤的母親高琴聲親自到南非開普敦為兒子領獎。

據自由亞洲電台報導，因披露中共當局命令各報社審查六四天安門事件報導而於2005年被判刑10年的師濤，在「六四」事件18周年紀念日當天獲得國際社會的嘉獎，成為世界報業協會和世界編輯論壇「自由金筆獎」的得主。

高琴聲：「政府認為師濤是有罪的，全世界100多個國家，這麼多的媒體、這麼多的人難道都錯了？這就證明師濤無罪，是無辜的。」

世界報業協會負責新聞自由事務的凱莎．圖羅斯說，他們希望在獎勵師濤為言論自由做出努力的同時，讓全世界都來關注奧運會主辦國中國侵犯人權的一面。

凱莎．圖羅斯說：「2008年中國將主辦奧運會。我們希望在奧運會之前，全世界都應該知道中共政府經常侵犯人權，而且全世界也應該知道，奧運會主辦國中國是世界上監禁記者最多的國家。」

世界報業協會是世界上最大的媒體組織，由各國的報業協會和記者團體組成。這次有1,500多人出席大會，是歷年出席人數最多的一次，也是第一次出現由母親替兒子領獎。◇

2007.06.06大紀元時報

法「為人權而行動」 悼念六四

法國人權組織「為人權而行動」主席瑪莉．佛朗索瓦茲．藍佩娣女士（右2）（Marie-Francoise Lamperti）表示，做為一名西方人，她不能忘記天安門廣場上中共屠殺學生的場面，這些都清晰的在她的記憶中。

她說：「中共至今否認六四血案是為了掩蓋其屠夫的面目，我還清晰地記得那個年輕人單身阻擋坦克的情景，這個年輕人和當時很多中國人在一起為了民主和自由而戰，這場爭取民主和自由之戰還在繼續，我們繼續跟他們站在一起，因為在中國的監獄裡還關押著許多政治犯，而中共用謊言掩蓋真相以維繫它的專制統治。」

對於六四與奧運，佛朗索瓦茲．藍佩娣女士表示，他們所傳遞的訊息是：「要讓全世界，特別是國際奧委會知道中國的人權非但沒有得到改善，而且還惡化了。」（圖、文／記者張子純）◇

2007.06.06自由時報

青商晚宴 馬英九重傷台灣

■ 青商人

六月三日晚上，在台大醫院國際會議中心，有一場二○○七國際青年商會亞太大會的惜別晚宴。

幾天來，來自亞太各國的青商會員、來自歐洲的代表，與來自世界總會的代表，超過三十五個國家的代表齊聚一堂，一起歡笑、也一起共商青商與世界的未來，這是非常有意義的事情，也是台灣辛苦爭取主辦亞太大會的成果，值得大家給予掌聲。

可惜，一個小事件，破壞了原可擁有的圓滿結果。

當天晚上，晚宴還沒有開始，貴賓宴會場內後方已架好將近十架的大型攝影機。這種大陣仗，通常只有在開幕典禮才看得到，在惜別晚宴是看不到的。五月三十一日在桃園巨蛋的亞太大會開幕典禮上，有陳水扁總統蒞臨致詞，也沒看到這種陣仗，所以有些較敏感的青商會員，已經開始在猜測是什麼原因了。

是為了行政院長張俊雄要來嗎？不可能吧？

行政院長致詞完離開之後，司儀報告有另一位貴賓蒞臨。

出現的是馬英九！

他在一群人的簇擁下上台，全程用英文致詞，令人吃驚的是，他將絕大部分的時間用在批評台灣自己的施政、社經現象，以及告知國外貴賓他要參選總統的訊息。

在三十多個國家的貴賓之前長篇大論批評主辦國政府，難道馬英九是要這些國外友人留下的印象是「台灣原來這麼糟」？難道馬英九是要這些國外友人把這個印象帶回去，告訴其他國外人士「台灣很糟」？

在國外所辦的青商亞太或世界大會上，你有聽說過主辦國的人自己在批評或辱罵自己的政府嗎？沒有嘛！

馬英九強力輸出台灣的負面形象，令許多在座的國內青商會員尷尬不已，不知該對同桌的國外友人說什麼。辛苦爭取到主辦機會，努力要讓三十多國外賓見識台灣之美、之濃郁人情，彷彿在這一刻全白費了！

青商人與媒體，實在應該在這件事上好好檢討一下。為什麼要刻意製造這個機會給他？不但致詞內容名不正言不順，要請，請立法院長還差不多，不然請國民黨的黨主席吳伯雄也還有點代表性，因為他和主辦單位有地緣關係同時也是青商會員。如果請了馬英九，就非請謝長廷不可，因為他同樣也是總統參選人，而且他也是青商人。

應該可以做得更好，不是嗎？

（作者為資歷超過二十年的青商會員）

2007.06.06自由時報

檢察官失控

■ 宋明潭

檢察系統自年初至今，從檢察總長、檢察長到基層檢察官等，不論是「因公」、「因私」，常因不同的問題，成為媒體焦點。

細數近來檢察官們所發生的大小事：檢察總長陳聰明自被提名以來，曾因私下與黃芳彥先生聚會，又率領多名檢察官與王金平院長飲宴，導致人民於其個人及整體檢察系統之操守產生疑慮；三月底、四月初人事大地震，造成了基層檢察官與檢察改革團體反彈；此外，不論是高檢署發生偵查中對於謝長廷先生的洩密事件，或最高檢察署發函給各地檢署檢察官要求回答在特別費案中「你認為馬英九先生有罪嗎？」問題，都顯示出檢察體制中央核心的監督制衡機制已經失靈！

地方的問題並不亞於中央！台北地檢署劉承武檢察官因景文案上訴逾期，高檢署現已決議懲處申誡二次，劉檢察官則認為這是以行政權干預「司法」自主，不排除聲請大法官釋憲；台東地檢署楊大智檢察官在偵查庭中對被告大罵髒話，迄未見處理；其他有彰化地檢署洪紹文主任檢察官疑似關切其子酒後駕車案件，新竹地檢署女檢察官屈服於擄車勒贖集團等等；身為治安的守護者，自詡法律守門人的檢察官們，究竟怎麼了？

這些檢察官的風紀事件發生後，檢察體系的內部控管機制做了什麼處理？除了劉檢察官仍在懲戒流程中，我們不禁要問，失靈的檢察內控機制，究竟要等到何時才就這些個案做出明確的處置？此外，由基層檢察官組成的檢改團體，除了在檢察長調動事件中做出「雷聲大，雨點小」的抗爭後即消「聲」無蹤，為何無人跳出來要求同僚自律？難道檢察體系已經全面失控？

多年前曾經發生檢察長干預個別檢察官辦案，造成檢察官的獨立性遭人質疑，基層檢察官常因擔心「檢察一體」會造成「檢察獨立」的損害；然而，近年來在民間的推動下，檢察人事的透明化與制度化，的確有長足的進展。但相對地，也因訴求檢察權的獨立性，對於原本體系內正常的內控及監督機制卻遭到扭曲，前台北地檢署檢察長顏大和先生竟稱僅敢修改檢察官書類的標點符號，即為一例。

美國八名聯邦檢察官因調查共和黨員、或拒絕起訴民主黨員等，遭到布希政府革職，在該項醜聞越演越烈之際，美國參議院為此通過一 項確保檢察官超然獨立的法案─「維護美國檢察官獨立法案」，此項措施將避免美國檢察官被「政治化」。

在要求「檢察獨立」的概念與時俱進的同時，我們不禁要問，當檢察體系的內部監督機制失靈時，屬於外部的、人民的監督制衡機制在哪裡？誰來為人民制衡這群失控的檢察官呢？（作者為民間司法改革基金會研究員）

2007.06.06自由時報

阿扁誤解TRA
美國並未認定台灣是個國家

■ 江永芳

依五月三十日電訊報導，陳水扁總統在全國記者俱樂部進行視訊會談時表示「美國國會通過的《台灣關係法》認定台灣是一個國家…因此台灣有權參與國際組織。」陳總統的聲明可能有意主張台灣的現狀是一個國家，但是如果引用台灣關係法（Taiwan Relations Act ; TRA）來證明台灣是一個國家，就太勉強了！

美國的國務院和國會都不認為中華民國或台灣是一個國家。也就因如此，美國國會才制定ＴＲＡ。一九七九年，美國卡特政府改變對中國的外交政策，改承認中華人民共和國政府為代表中國的政府；是承認政府的問題，不是承認國家的問題。因為國際法上，一個國家只能有一個代表國家的政府，美國須先終止對中華民國政府是代表中國的承認。中華民國政府不可能因美國終止對中華民國政府的承認而搖身一變成為一個國家。當時很多美國國會議員不贊成卡特的政策變更，國會才制定ＴＲＡ，來保護台灣的人民和利益。卡特總統見大勢所趨，才簽字成效。

陳總統引用的台灣關係法第四條（b）（1）項規定，「當美國法律中提及或有關外國，外國政府或類似實體時，這些詞句應該包括台灣，而這些法律也應該適用于台灣。」此項條文並沒有把台灣認為是一個國家。相反地，就是因為法條中提及或有關「外國」或「外國政府」時，字義本身不包括台灣（因為台灣不是國家），所以才需要以法律特別規定「包括台灣」或「適用于台灣」。

台灣關係法是美國制定來保護台灣人民的安全和美國在西太平洋的利益。如果中華民國或台灣是個國家，美國政府可與之締結共同防禦條約，而不必使用這種迂迴的方式。就像美國並不需南韓關係法或是日本關係法，因為他們是國家，所以他們與美國皆訂有共同防禦條約。

因此，台灣關係法沒有認定台灣的現狀是一個國家。事實上，美國制定ＴＲＡ時是蔣經國時代，他沒有主張台灣是一個新國家，從而美國不可能「認定」台灣是一個國家。美國前任國務卿柯林鮑威爾說過：「台灣並沒有獨立，它並不享有國家的主權。」國家論和國際法上建立一個國家必須境內人民有建國的共同意志而正式宣告建國，沒有捷徑。 （作者為美國台灣公共政策諮議會會長；紐約市福丹大學法學教授）