|
|||
2007.10.06大紀元時報 伊拉克增購中共軍備 引起關注
【記者馮靜/編譯報導】伊拉克政府由於對美國無法及時供應武器感到失望,已向中共購買了一億美元的警察裝備,引起多方關注。 《華盛頓郵報》10月4日報導,伊拉克總統塔拉巴尼(Jalal Talabani)3日表示,伊拉克為其警察部門向中共購買價值一億美元的輕型軍事裝備,由於美國無法提供這些軍用品,而且經常運送武器不夠及時。 這筆早先未公開的伊拉克與中共的交易震驚了軍事分析家,他們說,伊拉克安全部隊已不滿足於美國供應的19萬多件武器,包括2004到2005年供應的11萬桿AK-47攻擊步槍。 一個獨立智庫、國防信息研究中心(Center for Defense Information)的資深分析師斯托爾(Rachel Stohl)指出:「問題是,伊拉克政府還沒有一個明確的計劃,確信他們在適當地監督並持續檢查這些武器的分配」。 斯托爾說:「最終的監視權將留給伊拉克政府和軍隊,但他們還未準備好。如果不是美國武器,美國無法管理。」不過斯托爾告訴媒體,這項中共與伊拉克的交易令人不安。 伊拉克領導人是在華盛頓與布希總統會談期間,於週三接受了《華盛頓郵報》的採訪。塔拉巴尼聲稱,美國生產的產品不足以迅速提供伊拉克需要的所有裝備,更不用說提供武器給部隊。他說:「我們的要求之一是加速提交這些武器給伊拉克軍隊」。 塔拉巴尼說:「五名伊拉克警官中只有一名帶有武器」。他要求「美國更快速的交付武器」,以補充裝備伊拉克年輕的軍隊。 布希政府中一位匿名官員對《華盛頓郵報》表示,他承認存在這個問題,他說:「我們現在是先努力供應自己的軍隊」。這位官員說:「我們的工廠為自己的軍隊生產,因此我們確實沒有能力提供這些步槍和其它他們需要的設備。」 但美國官員擔心一些武器落在叛亂者手中,據悉這些叛亂者已廣泛滲入到伊拉克的警察部門。 《華盛頓郵報》說,那裡的怨言有一段時間了,伊拉克安全部隊士兵經常在敞篷車裡不帶護身裝甲巡邏,而旁邊的美國軍隊佩帶護身在裝甲車裡。◇ |
|||
|
||
2007.10.06大紀元時報 外電:布希與中共「群體滅絕奧運會」 【記者時曉琳/編譯報導】在《華盛頓時報》一篇署名文章「布希與中共『群體滅絕奧運會』」中,作者亨托夫(Nat Hentoff)以風趣的口吻將中共統治下的人權和宗教信仰問題、中共對蘇丹喀土穆種族滅絕的包庇、和對布希總統不以政治人物、只以球迷身份參加北京奧運的揶揄和嘲諷。 中共期待洗刷殘暴印象 文章說,中共期望通過舉行奧運清洗世界各國對他們的印象,而現在,中共領導人胡錦濤正在為美國總統布希接受出席北京2008年奧運會而高興。 諷刺的是,中共卻是蘇丹經濟的主要投資人,而蘇丹卻是被布希總統批評為其在達佛地區群體滅絕非洲黑人的犯罪者。而美國總統同時也應該知道中共正在為這次傳奇性的奧運準備著一系列昂貴而帶有裝飾性的工程,其中包括減少北京的空氣汙染。 在中共領導人們企圖通過舉行此次分享金牌榮耀的盛會從而改善其在世界上的形象,從一個殘酷無道的獨裁者到一個與世界各國連繫奧林匹克和諧精神的化身。 布希以體育迷身份參加奧運 白宮新聞發言人代理秘書丹娜.佩莉諾(Dana Perino)表示,布希總統最近與胡錦濤先生的一次秘密會談中,雖然一直以一個強有力的口吻譴責中共的人權和宗教信仰問題,但是布希總統最後決定以一個體育迷的身份參加北京奧運會,而不以其政治身份參加。 布希政府前國家安全局亞洲區負責人邁克爾.格林(Michael Green)先生在9月7日的《紐約時報》中說:「總統的底線僅僅是因為他愛體育,我確定他想去,就像其他的男性一樣,因為這是一件讓人興奮的事情,我想他會去看」。 中共是蘇丹的主要投資者 布希總統一定知道,蘇丹的主要投資者和武器供應商——中共,是2008年奧運會的主辦人。中共領導人面對讓其施加對蘇丹巨大影響力的呼聲,以使蘇丹政府站在文明一邊,但同時也為在不遵從這種呼聲時將面對全球羞辱而感到緊張。這顆緊張的神經同時也延伸到因中國國內明顯發生的群體滅絕行為而正在海外掀起的抵制奧運。 幾年前,當布希總統得知盧安達種族滅絕的實情時,是布希總統親自在他閱讀的資料裡寫下「這樣的事情決不會發生在我執政期間」。所以布希總統怎麼可能意識不到,當他在北京興高采烈的觀看比賽的時候,這個將與他接觸的主辦者將要為比盧安達種族滅絕事件死亡人數更多的亡靈負責。 文章最後說,也許當布希總統坐在他的包廂裡看著比賽的時候,他會被感動而向胡錦濤做出「政治聲明」,敦促胡告訴蘇丹政府,如果他們不停止群體滅絕,中共將考慮停止投資蘇丹。這位中共領導人可能會禮貌聆聽,但北京將會毫不動搖地繼續在聯合國安全理事會上保護蘇丹不會因為其反對自己人民的罪行而受到懲罰。◇ |
||
|
||
2007.10.06大紀元時報 緬甸恐怖氣氛籠罩 國際聚焦中共 【記者李經藝、吳芮芮/泰國曼谷、美國華盛頓DC連線報導】緬甸軍政府對民主示威僧侶和平民的鎮壓仍在繼續。緬甸官方說死了10個人,但異見組織提供的數字是死亡至少200人,並有6,000人左右被捕。 本週,在北美和澳洲的緬甸流亡政府和學生在舊金山、華盛頓DC、悉尼等大城市的中國大使館和領事館進行多次抗議,要求中共停止對緬甸軍政府的武器和財政支持。 外電評論,緬甸軍政權的鎮壓計劃是依據中共的模式執行,採取秘密行動、威逼、心理戰術、以及選擇性的使用致命的暴力。緬甸的鎮壓方法直接來自中共的教科書。國際社會媒體專家普遍認為,中共對緬甸問題扮演決定性角色。 在聯合國特使甘巴瑞本週訪問緬甸的4天期間,丹瑞領導下的軍政府依然在緬甸全國抓人。晚上宵禁期間,軍車在街上巡邏,並用高音喇叭呼喊:「我們有照片。我們要抓人!」 美國緬甸運動的發起人之一傑瑞米.伍卓姆(Jeremy Woodrum)表示:「很多人緬甸人希望美國介入緬甸。這就是他們憤怒和絕望的程度。他們對中共很憤怒,對印度很憤怒,對東協很憤怒。這些政府和政府組織幫助緬甸軍政府鎮壓緬甸人。」 隨著緬甸國內局勢的緊張,將會出現大批緬甸難民湧入泰國境內,泰國特別作戰部司令蓬薩說,泰國軍方已經做好準備,一旦緬甸局勢失控,特別作戰部會立即採取措施,並疏散泰國僑民。緬甸局勢惡化也使不少泰國企業受到影響,許多旅行團取消了緬甸的行程。 特使之行徒勞無功 聯合國秘書長潘基文3日表示,雖然特使就緬甸軍政府血 聯合國特使甘巴瑞本週在仰光會見了軍政府首腦丹瑞與緬甸最大的反對黨全國民主聯盟領袖翁山蘇姬。他5日將向聯合國秘書長潘基文報告此行的情況。 歐盟4日擴大了針對緬甸的制裁。緬甸最大的援助捐贈國日本也在考慮是否削減援助,抗議日本記者長井健司上週在緬甸遭槍殺。 中共對顏色革命過敏 美國喬治城大學(Georgetown University)教授、前任國家安全委員會(National Security Council)顧問麥克.格林(Michael
Green)表示,北京一向談不願干涉他國內政,從而在聯合國安理會不同意對緬甸採取行動。這和北京阻擋國際社會干預蘇丹達佛地區屠殺的情形類似。實際上,中共對顏色革命過敏。它憎恨在中亞和前蘇聯發生的民主變革。 格林表示,緬甸軍政府把國民生產總值的40%花在購買武器上。這些武器交易大多來自中共。這些武器被直接用來鎮壓緬甸人。從這個角度上看,中共就是在干預緬甸內政。◇ |
||
|
||
2007.10.06大紀元時報 大陸年輕人:法輪功真相原來是這樣 【記者馮長樂/採訪報導】日前一位來自中國大陸的年青人在接受記者採訪時表示,他從前對法輪功也有些反感,那是因為中共的宣傳和消息封鎖。他說,今年中秋,他看了一片海外郵寄來的真相光碟,終於明白原來天安門自焚事件是政府用來汙衊法輪功的,也理清了對法輪功的不少困惑。 他告訴記者,今年中秋節前他收到海外郵寄來的真相資料,其中有天安門自焚真相。他說:「過去老聽說是真相、真相的,不知道真相指的是什麼?看完了天安門自焚光碟才恍然大悟。」 以前中央電視台反覆播放法輪功天安門自焚新聞,強調那女人燒死了自己。他說,看了光碟播放的慢鏡頭,才知道那個女人是被警察用一根鐵棍子砸到腦袋上!她當時就砸躺下了。我的朋友是學機電的,他看過後說,看了這個放大圖,那個警察手裡的凶器形狀像是一根撬槓,就是專門撬防盜門用的,金屬的,因為他以前給人加工過這個東西。一般人是不會做這種東西的。這個東西真厲害。 這位年輕人坦言,我最早對於法輪功有一定的反感,可能是由於政府負面報導造成的,後來我就一點一點發現,如果說法輪功是X教,我認為它也就是矇騙一些沒有知識的人,像一些農村婦女啊、老太太。然而後來我發現,在我身邊有些大學生、律師、大學教授,都在煉法輪功。後來我就在想,如果說X教,它怎麼可以欺騙這麼多人呢?這些人都是有思想、受過高等教育的,不會輕易相信什麼的,如果想騙他們的話,是非常難的。我想它是X教這種可能是幾乎沒有的吧! 他說,中共鎮壓法輪功以後,他曾經對朋友說,即使他不修煉法輪功,但法輪功被政府汙衊成這樣、政府迫害法輪功學員的事實他相信。 他披露:「原來我們這裡就有法輪功學員因不寫不煉法輪功的悔過書就判了7年,現在還沒放出來。一般犯人都是勞教2年,但法輪功學員勞教3年,3年以後,讓他寫悔過書,他不寫,結果又勞教3年。作為我本身來講一直想知道真相,只不過由於當局新聞封鎖,要了解到真相不容易。」 談到得來不易的《九評》這本書,他說:「這書真好,不是高人或有傳奇經歷的人寫不出這樣的書。感覺作者就像西遊記裡邊的孫悟空火眼金睛,看得特別透,我心裡明白,但是說不出來。我覺得以後再看問題的時候,就可以套用這裡邊一些理論。」 他說:「我上百度,無意當中進了動態網了,看到大紀元網站,我趕緊抓住這個機會,立即發表退黨聲明。我曾接到海外一個電話,又收到海外弟子郵寄的光碟《祝福》和《九評》。我終於明白啥叫『真相』,我好有福氣啊!」 據悉在中國大陸像這樣覺醒的民眾,每天上大紀元網站聲明三退的有數萬人。自2004年底到現在已經有2,600多萬中國大陸民眾脫離中共及其組織。◇ |
||
|
||
2007.10.06自由時報 閃靈搭華航 被載至中國國際航空 〔記者蘇永耀/台北報導〕閃靈樂團在歐美巡迴演唱獲得熱烈回響,但也坦言台灣還需多推銷。主唱Freddy昨日說,他們在國外搭計程車到機場要回台灣,司機卻把華航當成「中國國際航空」、「中國東方航空」,還說中國怎「那麼多飛機」。 新聞局昨舉辦記者會,歡迎閃靈樂團在國外演唱獲得佳績。新聞局長謝志偉除肯定樂團專業,更盛讚他們懷抱著愛台灣的心。他說,閃靈到歐美巡演,至少已有兩百多篇報導,等於是對台灣的最佳宣傳。 謝志偉並與樂團一同分享此行的感想。Freddy說,還好他們是今年巡迴演唱,如果是去年,那他就不願幫忙宣傳「重返聯合國」主張。今年改成「台灣入聯」,與其理念及想法一致,他就很樂意唱出來。 在國外唱出「unlimited Taiwan」,被問到感想時,Freddy說,當接受紐約時報等國外媒體採訪時,原本聊音樂,等到最後對方再問有什麼要補充時?就會強調他是來自台灣,還講聯合國排除台灣不公平。 針對國內爭議到底要凸顯台灣,還是中華民國?Freddy舉親身經驗說,當樂團從國外要搭華航回台,他用英文跟司機講載到「CHINA AIRLINES」,結果被載到「中國國際航空」(AIR CHINA)。 Freddy跟司機講不是這家航空公司,結果又載錯到「中國東方航空」(CHINA EASTERN) 。等到最後到華航,司機還抱怨,為何中國有那麼多航空公司。Freddy雖想向他解釋並不相同,但因為都有CHINA,對方也搞不清楚。 謝志偉也說,到國際社會講中華民國不僅是做白工,恐怕功德都做給中國了。所以,他呼籲在野黨不要因為中華民國走不出去,就扯台灣的後腿。 |
||
|
||
2007.10.06自由時報 榮民之外 請多照顧 ■ 周倪安 退輔會主委胡鎮埔日前表示,退輔會主委職務的責任就是照顧榮民。 胡主委的回答,讓我感受到「二次大戰後移民台灣的中國人」對於不公不義時代留下的「既得利益」團結,也相當佩服民進黨於西元兩千年政黨輪替後,能夠無私繼續進用「二次大戰後移民台灣的中國人」任職行政院一級主管的勇氣,但是否有達成轉型正義的任務我們另當別論。 退輔會主委職務的責任就是照顧榮民,依此類推,那,一個國家的政府的責任呢?如果,政府的每一個部門的主委官員們,都像胡主委一樣,那台灣現在應是國富民強吧!照理,台灣的經建會、經濟部要關心的應是台灣本國的經濟,台灣人民的就業率,不是外國的!然民進黨政府在二○○一年捨「戒急用忍」政策,大舉開放台灣資金投資中國,使得台灣本土產業外流十分嚴重,我國的平均薪資已十年未上漲,而中國沿海地區卻是上漲三倍;美國、日本、韓國等國家的對外投資會平均分配在全世界其他先進國家,而台灣的對外投資卻是超過百分之七十投資在中國,資金超過美金三千兩百億元(合新台幣約十兆),經濟部是否有以台灣全民的經濟、就業為念,做有效且適當的管制? 行政院文建會不是該照顧台灣土地上的文物和文化嗎?為什麼只有二十六年時間的「中正紀念館」可以申請為「暫定古蹟」,而已有八十年歷史的「樂生療養院」,政府卻是那麼無情。文建會呢?文建會的主管怎麼不像退輔會胡主委一樣站出來保護八十歲的世界級古蹟? 退輔會主委職務的責任就是照顧榮民,那麼,政府的責任就是照顧全國人民,不該是特定族群,也不該是特定職業,更不該是特定財團!不到十萬個「榮民」一年就養金和全國最有錢的台北市一年的預算,都花了一千多億元,這合理嗎? 轉型正義,請用做的,不要再用說的!執政黨,加油! (作者為政策研究員) |
||
|
||
2007.10.06自由時報 聲明 民進黨最近對國家正常化決議文意見之不同所引起的紛爭,令我們憂心。二○○八年的總統選舉台灣人民不能失敗,但當人民對候選人之立場與態度有所質疑時,將失去熱情,投票的意願也必然下降。因之我們誠懇呼籲民進黨及陳水扁政府立刻在所餘的半年任期內完成兩項要事,安憮人民沈痛的心境,以免「憂憤成疾」失去對台灣前途的信心: 一、立即正名中華航空為台灣航空。謝長廷一直主張不必口口聲聲台灣正名而要少說多做。現在是做事的時候了,台灣人民要看到我們的飛機能每天將台灣之美名帶到世界各地,不要再虛假的為China宣傳。這個正名將證明仿間所傳謝長廷阻擾中華航空正名的事是謠言。這個正名將注入人民之熱情與對民進黨正名努力的相信。雖然正名有所開支,但金錢上的付出會比為台灣人爭氣與正名更重要嗎?請陳總統不要再藉口拖延。 二、給予人民台灣國的願景。國家正常化決議文所引起的紛爭已讓人民覺得民進黨與國民黨只是百步與五十步之別而已,更令人悲哀的是謝長廷對台灣前途決議文的態度,顯示他的政權將是維護中華民國法統的政府,這是多麼諷刺,令人「憂憤成疾」。因之謝長廷應立即宣示對建立台灣國的承諾。人民了解目前國家正名的難處,並不要求立刻宣佈獨立,但連說出台灣國名都不敢的候選人將鼓吹不出選票。為台灣理想的永續生存我們建議要選舉的謝長廷,積極與本土社團懇切溝通,在台灣前途議題上取得共識。千萬不得有「你們別無其他選擇」的心態。 再則,敬請民進黨的候選人及領導人在正式場合多說台灣話,以身作則強化台灣文化及認同台灣的熱情,並力行教育台灣化的落實。 我們誠心呼籲,也期待全心全力為台灣票投謝長廷。 聯署社團︰台灣社社長吳樹民、中社社長戴正德、北社社長張學逸、東社社長余文儀、南社社長鄭正煜、客社社長張葉森、醫社社長郭正典、台灣教授協會會長蔡丁貴、台灣羅馬字協會會長何信翰、高雄醫界聯盟會長張復聚、908台灣國運動總召王獻極 |
||
|
||
2007.10.06自由時報 台灣國語 ■ 連振翔 閩南語應該要正名,「台灣國語」一詞也應該要有全新的詮釋。正如「台獨」一詞從以前的「搞分裂、不愛國的少數份子」漸漸變成一個被大家所接受的事實(台灣是主權獨立的國家),「台灣國語」也應該要成為「台灣的標準語言」的意思,而不再專門用來指稱帶有很重台語腔的低俗語音。 在台灣大部分的人說的都是我所謂的標準台灣國語,帶有很重腔調的人是少數。「台灣國語」是台灣的標準語言,在繁簡字體上、辭彙的用法上、口音上、甚至文法細節上和「普通話」(中國的標準語)有許多的不同,就像English有分American English和British English;也像閩南語有分福建那裡的閩南語及台語;北京話也應該要分為「普通話」以及「台灣國語」。而要做這樣的區隔絕對要有更多對於兩者之間的比較、研究。台灣國語是我國的一個語言,如果對自己國家的語言沒有深入的研究,如何建立我們的國家意識呢?(作者為台大外文系學生) |
||
|
||
2007.10.06自由時報 中國對台農民統戰政府豈可束手無策 中國國民黨政策會與智庫政策委員日前召開記者會,宣布在該黨促成下,中國已和台南縣玉井鄉農會、雲林物流中心簽署為期一年採購台灣各類水果兩千公噸的意向書,並與台北縣農會就茶葉在中國市場銷售問題達成初步意向。為此,中國國民黨黨團特別呼籲政府儘早開放三通(直航),讓水果得以直航保鮮,確保台灣農產品競爭力。 中國國民黨此舉可以說一箭雙鵰,一來呼應該黨總統參選人「當選後立刻直航,造福萬民」的宣示,加強馬氏對直航議題的正當性,為馬氏加分,爭取選民認同;二來可以堂皇借助中國施惠農民,固樁固票,協助終統政權之建立。尤其後者應已屬明目張膽,藉用商品交易來掩護外國政府干預國內選舉的賄選企圖,政府應予重視。 正如民進黨農業專業立委吳明敏所質疑,為了政治目的,中國採購台灣農產品採取價差補貼政策,以去年台灣香蕉在上海販售為例,平均每一公斤成本新台幣四十元,當地超市售價只十九元,中間差額全由中國國營單位「上海果品供銷總社」自行消化。換言之,這是中國專制政府赤裸裸的對台灣農民的政治統戰。 令人難以理解的是我方農政單位之反應,農委會國際處處長對此案的態度竟然是「樂觀其成」。他說,農產品外銷有助於農民生計,但品種、技術及人才一定要根留國內,那是台灣的智慧及專利,才不會損及台灣的農業與農民的生計。 我們認為農政單位的反應只是「虛應故事」罷了,後面所加之「根留國內」乃是一種遁詞,事實上是台灣的許多新品種及農業技術,如過去的鰻魚、吳郭魚、鳳梨、香蕉,及最近的黑珍珠蓮霧、玉荷包荔枝等等,均在毫無約束之情形下,早已進入中國,再以廉價農業勞工生產之農產品,冒用台灣之品牌,在國內、外銷售,造成台灣農業的莫大傷害。過去我國農政單位不但對中國之偷種、冒牌的行為毫無對策,此次以促銷為名,實則是以「補貼」對台農統戰利誘,又以「樂觀其成」輕輕帶過,實在令人無限欷歔。 過去中國「以經促統」政策之推行,一向集中在製造為中心的科技產業,近年來為了要解決他們的「三農」(農業、農村、農民)問題,將誘引台灣農業列為重點。北京為此,一九九七年把福建省福州市、漳州市列為兩岸農業合作試驗區,二○○五年再批准將該試驗區擴大至福建全省,並設立「海峽兩岸(福建)農業合作試驗區」,做為中國推行中的「海峽西岸經濟區」的一環。福建已是中國吸引台農的一個最主要之據點,不時地舉辦「海峽兩岸經濟論壇」。對此,我國政府實不宜掉以輕心。尤其明年總統大選在即,中國顯已能從過去幾次的失敗經驗得到教訓,為了要送「終極統一」的國民黨參選人至總統府,不再使用恐嚇、軍演等之硬功夫,改採軟性、利誘之方法,積極籠絡台灣農民勢力,以達瓦解泛綠南部票倉的計謀。 事實上,即使兩千公噸水果能順利外銷中國,台灣果農的獲利也極為有限,如平均每公斤水果外銷價為新台幣四十元,兩千公噸實銷價僅八千萬元,扣除生產成本、稅捐、運費,又能獲利多少?統戰價格如此低廉,國民黨豈不太輕視台灣的果農了嗎? 總統大選是國內事務,絕對不容外國勢力的介入,方能達成國民意志充分展現的結果。我們認為此時此刻中國國民黨以「為農民促銷水果」為名,實則達成外力干預國內選舉之作法,顯有實質賄選之嫌疑,應予譴責,也希望政府必要時予以禁止,並應立即研擬必要之規範,防範外國政府公然以商業行動介入選舉之不當行為,尚未立法之前,行政權之行使亦有很多可發揮之處,問題不在於無法,只在於有無決心而已。 |
||