|
||
2007.10.07自由時報 亡國之民尬國慶 ■ <李筱峰專欄> 一九一一年十月十日,滿清帝國統治下的湖北省武昌,爆發革命,革命軍佔領武漢。數天後,約有廿省份也紛紛宣布獨立,滿清政府窮於應付,終告退位,中華民國於焉誕生。這段從小讀到大的「辛亥革命」歷史,許多人已經可以倒背如流,但是有許多人卻從未意識到,辛亥革命爆發的時候,台灣並不是中國的領土,而是日本統治下的殖民地。儘管有零星的極少數台灣人(如翁俊銘等)參加同盟會,但是實際上辛亥革命與台灣的因緣極淺,易言之,台灣並沒有參與中華民國的建國。國民黨徒如果不服氣,可以試想:日本怎麼可能容許其殖民統治下的台灣去參加隔壁國家的建國?如果再不服氣,可以再試想:如果台灣有參加中華民國的建國,為何中華民國憲法的前身─「五五憲草」(一九三六)所列出的中華民國領土沒有台灣? 那個原本沒有包括台灣的中華民國,到了一九四九年底,面臨一場共產革命而崩潰,其流亡政府逃退到原本沒有參加其建國的台灣來。原本沒有參加中華民國建國的台灣,卻成為掛名中華民國的領域。怪不得一九五○年三月十三日蔣介石在陽明山莊演講〈復職的使命與目的〉時會坦白說:「我們的中華民國到去年終就隨大陸淪陷而已滅亡了,我們今天都已成了亡國之民。」 一個已經結束的國家的國號、國旗、憲法、體制,拿到一個沒有參與其建國的領域來使用,這無論就台灣或就中華民國來說,都是不正常。這也是為什麼民進黨要討論「正常國家決議文」的道理。 然而面對著民進黨提出「正常國家決議文」時,馬英九不敢面對現實,卻回應說「我看中華民國沒有什麼不正常」。一個已經結束的國家的國號、國旗、憲法,拿到一個沒有參與其建國的領域來使用,這種「國家」乃地球上罕見,還認為「沒有什麼不正常」,這種頭腦也真是「不正常」。 歷史發展至今,讓我們台灣人感到矛盾又尷尬的是,我們所慶祝的國慶,原來是一個已經結束的國家的國慶。這如同替一個已經過世的人慶祝生日一樣好笑。 更好笑的是,馬英九們既然認為中華民國很正常,那麼認為中華民國不正常的民進黨政府還在替中華民國慶祝國慶,國民黨理應高興才對,沒想到,去年藍營政客們卻改穿紅衫在國慶典禮上鬧場出醜,聽說今年他們又要出來鬧一次。人家在供奉他們的神主牌,他們不知感謝,卻起來杯葛鬧場。政客之無恥與無理,莫此為甚;而盲目的民眾,還跟著政客亦步亦趨,也真是可憐又可悲。於此看來,他們說多麼認同中華民國,只有白痴和蠢蛋才相信。 藍營還有一種邏輯,他們常會質問綠營:「不認同中華民國,為何要選中華民國總統和立委?」我的回答很簡單:綠營還願意在舊體制內來改革體制,藍營卻不高興,難道要他們採激烈的革命手段來推翻舊體制他們才高興?這會不會有點喪心病狂? (作者現任國立台北教育大學台灣文化研究所專任教授,本文同時收錄於www.jimlee.org.tw) |
||
|
|||
2007.10.07自由時報 女員工遭脫衣搜身 麥當勞判賠兩億元
〔編譯魏國金/綜合六日外電報導〕三年半前女子歐格柏恩在速食連鎖店麥當勞工作,因主管接獲一通佯裝警官的惡作劇電話,被叫回辦公室,當場被控竊盜的她旋遭脫衣搜身、表演性動作的對待,甚至遭副店長當時的未婚夫性侵害。美國肯塔基法院的陪審團五日判決麥當勞需支付該女六百一十萬美元(台幣一億九千九百餘萬元)賠償。 過去十年,全美三十二州至少六十八家速食店遇過如此惡質的騙術,其中麥當勞就發生過十七起,並被受辱員工提告四次。雖然麥當勞加盟店的店東多接獲相關警告,但大部分員工則全無知悉,為此,歐格柏恩控告麥當勞未盡告知義務,求償兩億美元。 該事件起於肯塔基華盛頓山市麥當勞分店的副店長桑默絲致電當時年方十八歲的歐格柏恩,指稱一名叫做史考特的警官獲報她涉嫌竊取顧客皮包,要她回辦公室配合脫衣搜身,若不從將加以拘捕,在牢裡搜身。 回到辦公室的歐格柏恩遭到近四小時的留置,除了赤裸受檢,還被迫表演淫穢動作,甚至桑默絲當時的未婚夫尼克斯還模仿性虐片毆打她。她說,她一再哭泣,衣物與車鑰匙都被拿走,她束手無策,只能任由擺佈。 整個受辱過程都被監視錄影器拍下,庭訊時並播給陪審人員過目。麥當勞主張歐格柏恩因欠缺常識判斷而應承擔所經歷的痛苦與損失。 不過由八女四男組成的陪審團不認同麥當勞的辯詞,判決麥當勞應支付歐格柏恩五百萬美元的懲罰性賠償,以及一百一十萬美元的損失賠償。 桑默絲則因非法羈押歐格柏恩而被判有罪,但屬輕罪而獲緩刑。她也對麥當勞提出無善盡告知義務告訴,並獲一百一十萬美元賠償。她的前未婚夫則因性虐待而被判五年徒刑。 |
|||
|
||
2007.10.07自由時報 中國官商勾結 強佔台商廠房 〔記者曾慧雯台北報導〕上海台商邱金典向本報投書指出,他在很早期就赴中國上海投資設廠,但是卻碰到上海虹橋區政府官商勾結,逕自將台商土地轉讓給其他業者,雖然他多年奔走,想要討回公道,卻一直都沒有下文,讓他損失了上億元人民幣。 邱金典表示,他在一九九○年就到上海虹橋區投資,與一間即將破產的當地鄉辦企業合作,成立「花琦電器有限公司」,但到了二○○二年間,上海虹橋區政府卻官商勾結,將廠區土地進行規劃邀標拍賣,之後土地還被虹橋區政府轉讓給其他業者。 邱金典當然很不服,便向國際仲裁委員會上海分會提出仲裁申請,然而,他發現仲裁委員會上海分會,竟也傳出有勾結的情事,給他「錯過時效」的理由,並且不准花琦電器有限公司選定仲裁委員,甚至還指稱是邱金典自己嚴重違約,必須繳納鉅額違約金。 多年來,邱金典透過各種管道尋求協助,例如他曾向立委江丙坤求助,江丙坤也多次去函國台辦主任陳雲林,但是,始終得不到中國方面的答覆。 去年邱金典又找到台北海峽兩岸商務協調會會長張平沼,並去函中國副總理吳儀,陳述事實始末,但同樣是石沈大海、未獲答覆。 邱金典無奈地表示,他的廠房土地被轉讓強佔,根本就與最近發生的北京華聯新光天地糾紛案很相似,差別的是,中國公權力介入調查新光天地案;反觀他的案子,經過多年來捍衛自身權益而奔走兩岸,卻久久未獲得絲毫回應。 邱金典說,中國中央高層官員一談到保障台商合法權益,總是講得口沫橫飛,但是,中央根本管不到、也管不動地方,類似的案例每天都在發生,多數台商往往只能任由地方政府予取予求。 目前邱金典還在中國與上海虹橋區政府官員協調中,只是對方態度依然一貫地強硬;邱金典說,他自己已經損失了上億元人民幣,只希望他的受害案例,能夠喚起其他中國台商的注意。 |
||
|
|||
2007.10.07自由時報 紅衫軍若鬧國慶 扁:來一個,抓一個
〔記者阮怡瑜/彰化報導〕今年國慶大典即將來臨,針對台灣入聯旗幟是否出現在雙十國慶大會上,陳水扁總統六日在彰化縣接受媒體訪問時強調,他沒有意見,但將予以尊重;他同時在一場不公開的餐會中表示,若紅衫軍大鬧慶典,一定會發揮公權力,「來一個,抓一個!」 陳總統昨天在彰化縣社頭鄉天門宮參拜後,向媒體表示,台灣入聯旗幟是否會出現在國慶慶典會場,是國慶籌委會的事,如何佈置,他沒有意見;但台灣加入聯合國的議題是朝野共識,希望全民凝聚力量,讓國際社會聽到台灣兩千三百萬人民的意志與決心,若主辦單位願意配合政策進行佈置,他予以尊重。 陳總統隨後與民進黨黨員餐敘,餐會並不公開。根據多位在場人士轉述,餐會中有黨員質疑陳總統執政以來,對部分事件的立場較為軟弱,希望態度該強硬時就要強硬。 陳總統則舉例回應,若紅衫軍在國慶日當天「有所行動」,故意擾亂慶典,屆時一定「來一個,抓一個」。他強調,國慶日是中華民國生日,紅衫軍故意搗亂、要讓中華民國生日變「忌日」,他在飛彈的壓力下,連共產黨都不怕,也不會怕紅衫軍。 |
|||
|
||
2007.10.07自由時報 星期專論/堅定的本土選民得罪不起 ■ 曹長青 任何一個民主政黨,都有自己的「基本盤」,也就是特別看重理念和原則的支持者。對這個群體,政黨參選人是得罪不起的。因為基本盤一旦沒激情,選戰就很難打,選舉當然就很難贏。像不久前的日本參院改選,本來上台時氣勢很高的安倍,執政後卻立刻做出各種妥協,把上屆首相趕走的反改革議員又請回來,再加上其他內閣醜聞,讓核心支持者洩氣,結果不僅敗選,安倍也黯然下台。去年美國的期中選舉也如此,布希總統在非法移民等問題上的妥協政策,導致基本盤強烈不滿,結果被在野黨奪回參眾兩院。 目前民進黨總統參選人也面臨這樣一個局面,要怎樣面對本陣營的基本盤。上個星期天的民進黨全代會,當初曾有主要縣市黨部主委等近二百名代表連署的「國號正名為台灣」議案沒有通過,引發黨內爭議。 反對議案通過的主要理由,就是怕得罪美國、惹怒中國,無法爭取中間選民。這裡先不談在藍綠分野清晰的台灣,到底有多少中間選民,即使有,他們是不是看重《決議文》的不同版本,只要把中國、美國、綠營基本盤這三個因素放到一起衡量,看看到底哪個才是真正得罪不起的。 中國沒有攻台條件 首先,中國是「得罪」得起的。因為台灣是主權國家,從來不在中國的控制之下。北京如果現在對台動武,完全沒有條件。從共產黨角度,過去近三十年,它都把致力發展經濟作為收買人心、保住政權的手段。而對台動武不僅會打破這個目標,並可能導致政權崩盤。這個帳北京算得很清楚,因此對台威脅從來都是「假使橫,不真做」。 從領導人角度,當年霸氣的狂人毛澤東都對美國前國務卿季辛吉說,台灣問題一百年以後再說。連他都不想因台灣問題跟美國發生衝突。而今天的胡錦濤們,想的更是保住自己權位,而非任何可能失去權力的冒險。 不應該怕得罪美國 從○八年北京奧運的角度,不要說什麼對台動武,即使今天中國股票大跌,北京都會傾國家之力把它提起來,為的是辦一場成功奧運,以擴大世界影響力、渲染民族主義、鞏固統治。關注中國媒體的人很容易看出,當今全中國為辦奧運都快瘋了,比當初建立紅色政權還亢奮。此刻共產黨最怕的是出什麼差錯,辦砸了奧運。因此這個時候正是台灣大膽向前走,喊出「國號正名」、邁向正常國家的大好機會;而不是成天擔憂惹怒中國。你惹不惹,只要北京有實力,就想吞併你,而現在它沒有。 其次,美國也「得罪」得起。不僅因為美國是民主國家,和台灣有相同價值,更因為美國需要台灣這個民主基地遏阻共產中國的擴張,因此無法、也不敢放棄台灣,也就是無法放棄美國在亞太的戰略利益。這就像駐南韓美軍,雖在當地遭不少抗議甚至敵視,但絕不會撤回,就是因為遏阻北韓是美國自己的戰略利益。 參選人應擔起團結責任 美國官員不久前公開宣稱,中華民國或台灣都不是國家;仍堅持那個過時、落後的「一個中國」政策,不尊重台灣人民的選擇權。在這種時刻,台灣人民更應該表達台灣要走向正常的主權獨立國家的決心和意志,作為對美國的「回答」。而且美國並非鐵板一塊,它有國會、媒體、人民等很多層次,那裡都有聲援台灣的聲音,關鍵是台灣人民自己要發出清晰的信號。正像美國的台海問題專家柯柏(John Copper)最近演講時所說,台灣的國家要素全都具備,關鍵是台灣人民要發出聲音,到底要什麼? 和中國、美國相比,綠營總統參選人最得罪不起的是堅定的本土選民。因為得罪了中國、美國,它們手裡都沒有選票。如果它們對台施壓,只能造成反彈,反而有利拉抬出綠營的士氣。而得罪了「基本盤」,不要說他們可能因傷心不去投票,僅僅是不去積極拉票、助選,在藍綠五五波的緊繃選局中,綠營就可能因此失去勝選的聲勢。 在全代會出現分歧之後,現在民進黨上下都在喊團結,但這個團結,不是呼籲基本盤含淚投票就可以達到的,而是總統參選人必須主動安撫堅定的本土選民,承擔起這個團結的責任。尤其在參選人曾堅持「憲法一中」,現在又用「和解共生」作為選戰口號的情況下,很多堅定的本土選民有擔憂、不信任感,如何消除這種顧慮,讓基本盤民眾激發出士氣和激情,是當務之急。 只有堅定的理念、鼓舞人心的願景,才能激發出綠營士氣。民進黨參選人和其團隊,現在最應擔心的不是中國和美國的反應,而是「基本盤」的反應,是否能保證拿到綠營的每一張選票。激發出這個基本盤眾志成城的士氣和聲勢,才是贏得大選的關鍵因素。(作者曹長青為中國旅美作家) |
||
|
||
2007.10.07自由時報 這樣的法院,關門算了! 台北地方法院違憲審理所謂「國務機要費」於前,總統府在不得已下聲請釋憲。〈釋字第六二七號〉出爐之後,法院理當依大法官釋憲文停止審理,台北地院不此之圖,硬要與大法官對著幹,這是二次違憲。總統依釋憲文核定「國務機要費」為絕對機密,不料台北地院依然悍不接受,臚列五大理由,甚而跳開〈釋字第六二七號〉,反而援用對台灣毫無法律拘束力的美國聯邦最高法院的判決為依據,意圖推翻台灣大法官的〈釋憲文〉,這是第三次違憲! 台北地院其實不是在做司法仲裁,而是把自己當成政治打手,繼續當「法院是中國國民黨開的」的「掌櫃」,其心可誅、其言可恥、其〈裁定書〉可議! 在〈裁定書〉中,台北地院沒有針對大法官〈釋憲文〉做出回應,反而像是回到「憲法法庭」辯論時的「一造」,片面引用〈釋憲文〉中最不具實質意義的「總統的國家機密特權並非憲法上的絕對權力」泛泛說法,老實說只見辭窮理屈而已,更彰顯意識形態的嚴重;因為〈釋憲文〉中明確指出:「總統……認為有妨礙國家安全與國家利益之虞者……有決定不公開之權力」。台北地院擺明挑戰形同《憲法》位階的〈釋憲文〉。 其次,〈釋憲文〉明文規範「總統依其國家機密特權……有拒絕提交相關證物之權」,〈裁定書〉中竟公然指明「陳水扁『遲遲未曾核定』,反而在法院即將審理終結才以最速件……行文法院,顯見扁核定……並非基於國家安全利益」云云。律師顧立雄已就事實反駁「是法院遲遲不為裁定」,卻栽贓給總統;重要的是,總統有權「拒絕提交」,地方法院不重〈釋憲文〉文本,不重「程序正義」,反而挑無關宏旨的細節,技術性玩弄憲法,才是可惡! 尤其在〈裁定書〉中不稱「總統」而直呼「陳水扁」及「扁」,全然透顯「黨同伐異」的心態,也因此作踐了司法專業。因為台北地院法官蔡守訓等面對的不是「陳水扁」其人,而是「總統」!為何不稱總統而稱扁?不是「藍綠鬥爭」作祟?故而「未審先判」的把〈裁定書〉當「判決書」,說什麼「意圖掩飾被告吳淑珍等人被訴犯罪的不名譽行為」、「純屬隱瞞被告吳淑珍等人的行政疏失甚至違法行為」,也就不足為異了! 「國務機要費」本是政治鬥爭下的產物,連司法也無視森嚴憲法,這樣的法院,關門算了! (作者金恆煒,當代雜誌總編輯) |
||
|
||
2007.10.07自由時報 中國代步車 焊接不良釀傷 (中央社記者蔡蕙如華盛頓五日專電)美國消費品安全委員會(CPSC)宣布回收兩萬部Razor E300中國製電動踏板代步車(electric scooter),原因是焊接不良,可能導致把手脫落,讓乘騎者因失控而跌落受傷。進口商已接獲二十五個相關報告,其中三個案例受到輕傷。 CPSC說,這批回收的電動代步車,是在二零零六年一月至十月間,在全國Pep Boys店面以及各種購物網站上販售,價位約在一百九十美元至兩百三十美元間。消費者應該立即停止使用。(圖:路透/文:中央社) |
||
|
||
2007.10.07自由時報 吃中國牛奶糖 菲學童嘔吐 據外電報導,菲律賓宿霧有二十三名小童吃了中國廣東製的Ube Milk Candy牛奶糖,出現胃痛、嘔吐及頭暈等不適症狀,此牛奶糖並沒有進口的報驗資料。衛生署食品衛生處呼籲,民眾千萬不要從國外攜帶或上網購買Ube Milk Candy牛奶糖。 另外,衛生署得知美國農業部於上月底發布訊息,Topps Meat Company, LLC牛肉可能遭到血性大腸桿菌0157:H7污染,自願回收二千一百七十萬磅的牛絞肉。該製造廠沒有被列入衛生署核准進口的美國牛肉合格商名單。(圖:取材自網路/文:記者胡清暉) |
||