2007.10.17大紀元時報
從兩韓峰會看兩岸關係
■ ☉林保華（資深評論家）
 2007年10月4日上午，南韓總統盧武鉉和朝鮮最高領導人金正日在平壤百花園迎賓館簽署了《南北關係發展和和平繁榮宣言》。兩位領導人互相交換共同宣言文本。（AFP） |
|
|
10月2日，南韓總統盧武鉉踏過非軍事區，與北韓獨裁者金正日舉行高峰會議。由於六方會談在廢核方面取得一定進展，在這個背景襯托下，高峰會議也有比較好的氣氛，可以取得一定成果。但是，無論怎樣的成果，無論怎麼樣的樂觀，都要記住，金正日是非常冷酷及狡猾的獨裁者，因此道路是曲折的。
盧武鉉在北韓的三天，大概也像洗桑那浴那樣充分感受到冷熱的變化。他到達平壤時所受到的盛大歡迎，雖然不及對中共領導人的歡迎，但是從規模，到不惜工本的儀式，以及整齊劃一的行動口號，是任何一個國家領袖在民主國家內所享受不到的待遇。即使中國，現在也很難有這樣大規模的動員能力。所以如果意志稍微薄弱，頭腦不夠冷靜而受到「感動」，真以為那是代表獨裁者的真心實意，那麼，在談判中就會棄守自己的底線。
金正日欲迎還拒
在「熱」的同時，金正日也撒了三次嬌，擺出「欲迎還拒」的姿態。3日傍晚北韓十萬人表演的「阿里郎」歌舞，金正日沒有陪同盧武鉉觀賞；晚間南韓御廚推出「大長今」晚宴的八道料理，金正日也沒有賞光，尤其是與7年前南韓總統金大中訪問時自始至終的陪同相比較。而盧武鉉邀請金正日回訪南韓，金正日也以時機並未成熟而拒絕。
對金正日的缺席，有幾種看法：第一，南韓12月總統大選，金正日不想明白表示支持盧武鉉的左派陣營。這種看法太高估金正日的操守了。第二，七年前金大中訪問北韓的破冰之旅，事先通過南韓的現代集團提供金正日4億美元的金援，而這次盧武鉉贈送的禮物，卻只是到處都可以買到的「大長今」、「冬季戀歌」等DVD碟子，媒體甚至說要藉此向金正日暗示必須尊重言論自由。這叫金正日如何熱情得起來？第三，金大中比金正日年長，所以金正日有一定的尊重；金正日比盧武鉉年長，對小老弟，何必那樣客氣？第四，最重要的，觀賞歌舞與晚宴，都在10月3日高峰會談之後，可能荒於酒色的金正日身體已經支持不住，只能回去休息。果如此，金正日必然要急於解決經濟、核武等難題，避免給兒子麻煩，現在兒子誰接班都還搞不清楚。
這次峰會的成果，除了聯絡感情和少不了的經援外，最出人意料的是金正日提出召開國際高峰會以正式宣告韓戰結束的構想。好戰的金正日能夠如此提出，甚至有消息說，這個國際會議想繞過中共，需探討背後的動機。
兩韓能，兩岸不能？
也因為這次峰會，有的人又聯想到台海兩岸的關係：兩韓能，兩岸怎麼不能？這個問題必須去問中共：
第一，中國與台灣土地、人口懸殊較大，經濟實力中國又大過台灣，所以中共擺出非吃掉台灣不可的姿態，與兩韓的情況大不相同。
第二，兩韓雙方是平等關係，尤其是主權平等，兩者都是聯合國會員國。兩岸卻不是，中共只承認黨與黨之間的關係是平等的，卻不承認政府之間的平等關係，別說「兩個中國」、「一中一台」，就是「一中兩府」、「一中各表」都不承認。沒有主權的平等，就不可能有國與國首腦之間的訪問與會晤。
除非台灣投降，否則中共的這種態度，無法解決兩岸關係的正常化。兩韓的真正統一都還不知道什麼時候，除了國內因素，還有國際因素，因為中共絕對不想看到有第二個越南出現。兩岸問題的國際因素當然更不能忽視。
兩韓峰會在南韓內部產生不同反應，但是至少他們都認為是同一個民族；台灣有兩種民族主義，情況就更加複雜了。
──轉自「自由亞洲電台」（註：本文小標為編輯所加）◇
〔記者許聖梅／台北報導〕由於檢方已將「刺許案」列入他字案偵辦，王羽昨天回應指出，國有國法，如果檢方要傳訊他，他願意配合，而且整起事件也不是「死無對證」，當時介紹他認識白萬祥的中間人還在人世，必要時也可以請他作證。
記者鄒景雯／專訪
