UP　　NEXT

2007.10.25大紀元時報

農村留守兒童 中國經濟轉型期的孤兒


目前中國農村地區的留守兒童數量已超過了2,300多萬。（Getty Image）


貴州一間鄉村小學的學生。許多農民家庭因貧困無法送子女上學。（法新社）

【記者李佳／綜合報導】隨著中國經濟的進一步轉型，在中國邊遠的農村地區，大批青壯年農民工湧入城市，靠打工賺錢謀生，據估計這個群體的數字到2020年將會增漲到3億左右。伴隨著這個龐大勞動力人群的自由流動，越來越多的兒童遠離父母。一個新的社會矛盾不期而至，這就是農村留守兒童問題。

就在中國地方勞務輸出成為當地經濟的主要增長點，勞務經濟被當地政府津津樂道的同時，目前中國的留守兒童的數量已超過了2,300多萬。

無父母陪伴的孤兒

《洛杉磯時報》指出，與中國城市家庭中被寵壞「小皇帝」們形成鮮明對比的是，這些留守在農村的兒童已成為中國經濟發展的孤兒，他們是被為了尋求更好的生活而被迫作出艱難決定的父母而「拋棄」的孩子。

改革開放給這個社會主義國家帶來了巨變，並悄然改變了中國農村孩子的生活，造就了一大批處在社會底層的「留守兒童」。這一代人在沒有父母陪伴的情況下長大，他們生活在大多數都是小孩和老人的村子裡。

陳勇強的爸爸在他出生幾個月後，就去了新疆的一個建築工地。他的母親則周期性地離家去尋找工作，只是在過年時才回來看看他。14歲的他說：「我爸跟我就像陌生人一樣。我嫉妒那些父母在家的孩子，我想要我爸回來，他只說他在外地能掙更多的錢。」

「我的媽媽爸爸到很遠的地方打工去了，幾年才回來一次。記得有一次開家長會，別人的家長都來了，只有我的爸爸媽媽沒有來。看著空空的座位，我想：如果媽媽爸爸就在我面前，我會跟他們說：『我不希望有更多的錢，我只希望有一個溫暖的家。』」這是青神縣一個留守兒童的一篇作文。

學習心理狀況不佳

據蘭州早晨報導，因很大程度上缺乏父母的情感支持，好多農村子女目前都出現隔代監護、親朋監護或單親監護的現象。

這些監護人一般受教育的程度不高，往往是把被監護人的人身安全和「吃飽穿暖」放在最重要的位置，而對於孩子的學習好壞、行為習慣、心理和精神上的需要，一般很少關注，任其發展。

這些「留守兒童」因缺乏父母的關愛和培養，往往容易患上種種心理病症，如性格孤僻、感情脆弱、自暴自棄；上進的觀念淡薄，認為沒讀過多少書的父母也能天南地北地掙錢，於是厭學甚至逃學，成了某種意義上的「孤兒」。　

如何教育他們成了老師最為頭疼的事。中灘中心小學王老師說，這些孩子的父母都不在身邊，爺爺、奶奶因文化程度不高，不能很好地督促他們完成學業。

留守兒童逾2千多萬

據官方統計，約有1.2億中國農民離開家鄉到城裡找工作。有些人認為這個數字可能高達1.5億人，預計到2020年將達到3億人。據估計，隨著這批勞動大軍的自由流動，有2,300多萬孩子被留在了家裏，有些孩子不得不自己照顧自己，許多孩子已經好幾年都沒見過自己的父母。

類似東東家這種情況在農村比比皆是，與城市裡嬌生慣養的「小皇帝」不同，留守兒童成了經濟轉型期的「孤兒」。

上海華東理工大學的農村問題專家曹錦清說：「當前人口流動的規模及其對中國家庭的影響是空前的。這個問題在今後很長時間內會存在。」

留守兒童的成因

現居加拿大，70年代末就從事推動中國民主運動的劉軒，長期關注和研究中國社會問題。他則認為，貧困或流動人口都不是造成「留守兒童」的根本原因，說到底是政府體制的問題。

他指出：「腐敗使得中共的官員一年就能公款吃喝，吃掉100億，根本問題不在於貧困，而是中國社會嚴重貧富差距的問題。」

劉軒表示，改革開放後，由於經濟發展嚴重不平衡，城市需要大量勞動力，即使打工者獲得很低的工資，但總比農民種地要好的多。勞動力作為一種商品，總是會向獲得利益大的地方走。

這種現狀只有在獨裁國家才會出現，比如拉美國家，城市化以大量的勞動力的流動作為代價，我們可以看到加拿大美國有沒有這種情況，民主國家的經濟發展儘管有弊端，但他的制度是合理的，社會安定，就不會引起人口的大量流動了。◇

 

2007.10.25大紀元時報

BBC遭遇 反映中國無新聞自由

【大紀元訊】英國國家廣播公司（BBC）記者週日在廣東東莞採訪勞工維權遭公安強行阻止。而不久前BBC中文部記者採訪十七大的申請也不獲中國方面批准。

據自由亞洲電台報導，據廣東維權人士消息，英國國家廣播公司（BBC）記者週日在東莞大嶺山鎮一個勞工維權諮詢服務部採訪時，當地公安強行闖入室內，要求採訪者和被訪者出示身分證以及暫住證。採訪被迫中止。

BBC中文部採訪被拒

事後，該勞工維權諮詢單位的負責人不斷遭到警察跟蹤和騷擾。這位民間勞工維權人士表示非常不安，不敢再接受海外媒體採訪外，更考慮放棄維權工作。

當天被強行中止採訪的BBC新聞部駐新加坡記者Juliana Liu星期二表示，目前不想就事件多說。

大陸當局不僅阻撓一些海外媒體採訪基層維權人士，連對官方公開場合的採訪權也加以限制。近期，BBC中文部記者申請採訪中共十七大就沒有獲得批准。英國倫敦總部的中文部新聞時事編輯吳女士星期二表示，她們經過不斷的追問，直到十七大開始了，中國使館的回覆仍是北京還在審查他們的申請。

與此同時，BBC其他幾個英文節目的記者早就拿到十七大的採訪許可，為什麼中國官方唯獨不准中文部的記者涉足呢？BBC中文部科長在書面正式向使館詢問時也提到了這一點，但最終沒有得到答案。

開放媒體採訪落空

吳女士說：「因為我們英語組的同事在中國報導十七大，那麼中文部申請現在都沒得到批准，我們就感到很困惑，我們信中也用到了這一字眼，對他們的決定或是說不決定感到疑惑。」

據了解，BBC中文部今年初申請採訪兩會時就曾遭到拒絕，而多年來希望在北京記者站常駐中文部記者的要求，也一直沒有得到中共當局的批准。

北京當局年初對外承諾放寬外國媒體在華採訪限制，這種開放政策，不但國內媒體沒有受惠，連外國媒體的中文部也被攔在了門外。

吳女士說：「比如今年三月人大兩會召開的那次申請也沒有得到批准，當時給我們的理由是名額有限。所以這個開放政策起碼對中文部來說，我們是沒有看到。」

而外文媒體在中國當局的新政策下，能否真正自由採訪也是一次次地受到考驗。◇

 

2007.10.25自由時報

拚入聯回響大 歐日捎來支持聲

〔駐歐洲特派記者胡蕙寧、駐日特派員張茂森、記者曾鴻儒、王貝林／綜合報導〕台灣將十月廿四日訂為「台灣聯合國日」，並且展開環台聖火路跑活動，台灣入聯的訴求也在歐洲、日本傳來支持的聲音。歐洲議會有八十四位議員連署挺台；日本則有十位社團領導人在東京新宿車站輪流演說，籲請日本人不要誤認台灣是中國的一部分，同時呼籲日本政府支持台灣加入聯合國。

歐洲議會議員連署聲明的主題即為「支持台灣申請加入聯合國」，開宗明義即指出，擁有二千三百萬人民之台灣為民主之主權國家。

歐洲議會剛於九月上旬開議，能以一個多月的時間動員，獲得各黨派的廣泛支持，成果實屬不易，且連署者包括平常對台灣議案較為疏離的多位社會黨團議員，更是難能可貴。台灣駐歐盟兼比利時代表高英茂指出，本次連署案具有高度的政治意涵，得到廣大回響更顯示出不凡的意義。

日社團領導人挺台入聯

日本十位社團領導人昨天則在每天流量逾百萬人的新宿車站東口演說，聲援台灣入聯。他們強調，聯合國二七五八號決議文只決定中國代表權，並未討論台灣代表權，台灣不是中國一部分。且台灣入聯可以安定台海局勢，對日本的安保更是重要。演說的現場吸引了大批聽眾，不時有人拍手叫好。

此外，ＡＩＴ台北處處長楊甦棣昨天出席台灣高鐵舉辦的「傳承與感謝」活動時，也被問及入聯聖火路跑議題，他簡短表示，美國立場非常清楚，至於是否會參加路跑活動，他則表示比較有意願參加一○一大樓登高活動，不想參加路跑活動。

在同一場合受訪的民進黨總統參選人謝長廷則表示，自己是參加完路跑活動才來現場，他強調，昨天若是沒有參加入聯路跑，就不會安心。

對於高鐵通車九個多月才舉辦另類通車典禮，謝長廷說，他擔任行政院長時，台灣高鐵公司財務發生困難，是他努力設法解決的。如今台灣高鐵能順利通車營運，這個成就讓他感到非常欣慰。

謝稍後出席台灣聯合國協進會「二○○七慶祝台灣聯合國日大會」時，對楊甦棣上述說法表示，楊表達的美國立場，純粹是一位外國代表的聲音，我們聽到了，給予尊重。他並反嗆國民黨說，有人刻意要將楊甦棣這些話擴大，如果「這些人」真的尊重楊甦棣，近年楊力促軍購預算過關，為何國民黨一直不重視，現在楊的話卻又突然變成聖經？

 

2007.10.25自由時報

藍營就是比綠營難纏

■ 陳茂雄

十月二十四日民進黨舉行入聯聖火路跑，中國國民黨也不甘示弱，舉辦「全民拚生活，重返聯合國」青春鐵馬行動，馬英九痛批民進黨只知入聯慢跑，不知拚經濟。吳伯雄則批評總統選票與公投選票一起發會發生糾紛，甚至於衝突。入聯聖火路跑登場時，有藍營人士鬧場，紅衫軍則到場抗議綠營申請路權時已越申請期限。

由藍營對入聯聖火路跑的反應，可以發現藍、綠營的本質差距太遠。馬英九主張民進黨應該重視經濟，不應該推動入聯聖火慢跑，可是他自己卻推動青春鐵馬行動。若他真的只關心經濟，就不應該舉行青春鐵馬行動。紅衫軍抗議綠營申請路權時已超越時效，這真是強盜批評他人不守社會規範，紅衫軍自己聚會時不遵守集遊法，卻批評他人申請得太慢，台灣有這種人，社會不亂也難。吳伯雄說總統選票與公投選票一起發會發生糾紛，甚至衝突。馬英九與多位留美人士不知在美國做什麼，竟然不知道美國選舉時，常常伴隨很多公投案，美國能，台灣為何不能？

入聯聖火路跑有藍營的人鬧場，不過在警察的保護下，鬧場的人還是安全的離開。以前綠營辦的活動時常出現藍營的人鬧場，都沒有出現大衝突。反觀藍營以及紅衫軍的活動，不要說鬧場，連不配合他們手勢的過路民眾都受到攻擊。台灣人與中國人還是有很大的區別，台灣人普遍較溫馴，缺乏攻擊性，中國人有太多人的本質就是「共匪」，具有強烈的攻擊性。

這一次活動最大的爭執就是台北市與中央政府對峙的問題，台北市長郝龍斌表示，因為入聯聖火路跑沒有申請，他將逮捕參加活動的人。中央政府表示，體育活動與宗教活動本來就不必申請，以前馬英九的體育活動從來就沒有申請過，郝龍斌想抓就來抓，雙方各說各話，大有一觸即發的危機。

不少綠營智囊盤算，只要郝龍斌抓人，不只變成大新聞，又會激起「台灣」與「中國」的對決，不利於馬英九的選情。郝龍斌也發現自己的處境，他嘴巴雖硬，但意圖找台階下。若是綠營不給台階，郝龍斌不是自己摔死，就是壓死馬英九。他若是不敢抓人，自己的政治前途算是結束，若真的抓人，馬英九只好眼看著謝長廷入主總統府。可惜綠營有人在二十三日深夜提出申請，郝龍斌喜出望外，立刻批准，因為他找到台階下。

換另一個角度來看，這一次若是藍、綠的角色對調，相信藍營不會提出申請，因為他們的纏鬥力較強。少數人的中國勢力在台灣能夠凝聚利益共同體，長期對抗台灣勢力，而且毫不遜色，還是有其獨到之處。台灣因為長期受到外來政權統治，多數人的心態像小媳婦一樣，缺乏纏鬥力。

（作者陳茂雄為中山大學教授、台灣安全促進會會長）

 

2007.10.25自由時報

跪求中國賞賜和平？

■ 陳麗菊

國際關係中，大國為競逐強權地位紛紛建構有利於己的單極、兩極或多極體系論述，各自爭相做老大，其中最廣為人知的便是美國的單極、單邊主義以及其強調的「美國治下的和平」（Pax Americana），意味唯有憑靠美國的政軍實力在全球推進民主和自由，全世界才有和平可言。當前，台灣國內政壇也吹起一股單邊主義歪風，其強調「國民黨治下的和平」，唯有憑藉國民黨統治，台灣才有經濟、外交、兩岸和平的活路。問題是，國民黨如何保證和平與繁榮？

矛盾一，國民黨的和平保證係寄託於中國對台脆弱的善意與「一中原則」的謊言上，而非建立在台灣擁有強固的自我防禦能力以確保和平的可能。其一，國民黨重提以不存在的「九二共識、一中各表」為基礎，呼應胡錦濤於中共十七大所提的在一個中國前提下，兩岸協商「結束敵對狀態，達成和平協議」。可是，當前兩岸敵對的源頭出在中國、台海和平的唯一威脅是中國的侵略，而台灣自古就是中國的一部分也證明是中國霸權論述下虛構的產物，試問和平如何可能建立在一堆謊言與武力威脅的陰影之下？其二，馬英九核心國安幕僚蘇起日前於立院極力主張全數刪除三十八億餘元、可以打到京滬的雄二Ｅ飛彈，以避免挑釁中國，而雄二Ｅ飛彈更應等國民黨執政後再行量產。

矛盾二，國民黨的繁榮保證係建立在對中國單方面的經濟依賴上。包括蕭萬長提倡兩岸共同市場，以及馬英九日前提出「就業金三角」經濟方案，其中在觀光發展上，主要鎖定開放中國遊客來台，以期帶來大筆觀光收入並創造大批工作機會。試問，國民黨提振台灣經濟所開出的主要處方，就只有中國一帖強效單方，而在中國對台具高度敵意並虎視眈眈的情況下，此舉難道不是將台灣當成羔羊送入中國虎口嗎？

和平本身不是目的，它和戰爭一樣都只是手段，兩者的神聖目的是在確保人類的天賦自由與寶貴生命。當為了只求和平（或和諧），而向專制暴力或霸權屈服，最終喪失的就是個人的自由與生命。國民黨勾勒的台灣和平、繁榮願景，完全單方面地寄希望於中國，其脆弱性、危險性、災難性與毀滅性，不容我們輕忽！

（作者為智庫專員）

 

2007.10.25自由時報

民進黨政府不應隨國民黨的直航案起舞

中國國民黨副主席江丙坤領銜提出的「海空直航便利大陸觀光客來台」公投案（以下稱直航公投），日前已遞送十三萬餘份的連署名冊給中央選舉委員會，中選會將待形式審查後，交十月底委員會處理，如果一切順利，此案將與兩個聯合國公投案併於明年三月二十二日總統大選舉行。

公投案的內容陳述是，「你是否同意立即開啟兩岸海空直航，以繁榮台灣經濟，便利大陸觀光客來台，促進兩岸和平，確保台灣安全，提升國際競爭力？」

透過兩岸經貿之密切結合以達成中國統一「大業」，是中國北京政府一以貫之的對台政策。中國領導者所以會堅持此一政策是因為他們了解，以中國之大（土地面積為台灣之二百六十七倍，人口為五十七倍），以大吃小的形態，在經濟上卡住台灣，使其無法跳脫中國之控制，終歸統一於大中國之內。過去五胡之亂、滿清之入侵，都因中國幅員之大、人口之多將其融化消滅於無形的歷史，可以證明其「以經促統」政策之有效性。此次中國國民黨副主席之敢於高舉「繁榮台灣經濟」之大旗，領銜提出「直航公投」，可以說再一次證明了商業利益可以使人瘋狂，一中市場難以抗拒的磁力。

滅螞蟻糖漿是甜的，所以它會引誘螞蟻將其帶回巢內，殺死巢內的螞蟻，以經促統兩岸交流的結果就是它的商業利益經台商之手，逐步消除台灣人民的敵我意識，讓台灣失去抗拒中國滅台之壓力。二○○五年三月十四日中國人大通過了「反分裂國家法」，授權北京政府侵台，十四天後中國國民黨副主席江丙坤堂皇步上朝京之路，但中國的反分裂國家法及江丙坤北京緬懷之旅在台灣卻激不起太大的漣漪，才促成了往後中國國民黨主席的「聯共制台」之旅，光天化日下與中國國家主席發表新聞公報，完全不顧台灣二千三百萬人的主流意向及安全問題。

二○○五年是政府採取積極開放政策後的第四年，以筆記型電腦業為主的台灣ＩＴ（資訊）產業已人去樓空，幾已全部搬到中國生產，出口依存度也高到接近四成，對外投資之七十％集中在中國，在中國之台幹也突破了百萬人，中國就是看準了這一點，認為時機已成熟，乃敢於提出「反分裂國家法」並大演「聯國（國民黨）制台」的把戲。果如其所料，台灣官民已被商業利益所催眠，神經也業已癱瘓，完全失去辨別是非之能力。將賣台視為「破冰」，並以此自我解嘲。

現在仍橫亙於台灣、中國之間，阻撓國共終極統一的障礙業已不多…「飛航」即少數其中之一。國共都了解飛機之不能直飛上海、北京是當今兩岸交流僅止於企業、商人之投資活動，未能擴及全民，也是北京「以經促統」的功能尚未能深入台灣民間的主要因素。他們深知若能迫使台灣打開空中直航之路，必能使台胞往返兩岸之人數由當前的四百萬人次增加到八百萬，甚至千萬人次，吸引更多的台胞投資於上海閩浙的土地與產業，將經濟交流由廠商及其員工進一步擴及全民，發揮吸盡民間資金之功能，拉下台灣所得水準至與中國沿海之同一低水準，台灣亦將完全失去經濟之主體性，成為附屬於中國沿海之一個島嶼。屆時，統一就會如瓜熟蒂落，台灣也就成為今日的香港了。但香港九七之後的處境，實可以為台灣鑑，那就是自由的喪失，民主的倒退，以及勞動工資的下降。

種種跡象顯示，此次泛藍版「直航公投」通過的可能性非常的高，因為民進黨內也有力主「自信開放」者，他們對直航的看法與泛藍似無二致，即「直航可以繁榮台灣經濟，便利大陸觀光客來台，促進兩岸和平，確保台灣安全提升國際競爭力」（註：事實是完全相反），可見「以經促統」的功力如水銀瀉地深入於政府以及執政黨的每一角落，並使他們瘋狂。除非政府的領導人能即時頓悟，喚醒國人的注意與警覺，不然台灣之「經濟一中」工程不久即將完成。入聯運動亦必隨之煙消雲散，只成一短暫的回憶而已。尤其中國與台灣如果直航，是視為國內線或國際線，國旗的標誌如何決定？而且有沒有考慮，中國觀光客來台以後，由於中國客的生活習慣及公共衛生觀念，必會影響台灣的觀光品質的低落，進而影響日本及歐美觀光客來台的意願，其得失問題主管機關應審慎評估把關。尤其中國客在世界各國的跳機，所造成的各國社會治安的惡化，而且在台灣更能以言語等的方便得探尋我國的軍事機密等，更是令我們必須提高警覺的嚴重問題。

所以江丙坤的直航案，為了台灣二千三百萬人民的生命財產安全，政府主管機關不應隨之起舞。