2007.10.24大紀元時報

名家時論 中國「奧運豬」曝露的問題

■ ☉劉正義（中興大學獸醫學院教授）

今年從中國傳出的幾則有關豬的新聞報導，頗耐人尋味。首先是豬肉漲價及藍耳病的問題，我們曾指出，把豬肉漲價歸疚於所謂藍耳病是弄虛作假、隱藏疫情。最近又看到報導說，中共總理溫家寶接見了「發展改革」的頭頭等多名智囊，商討豬肉漲價、水源汙染、樓價暴漲和中國產品不合格而被外國退貨等4個問題。這4個問題中有3個其癥結是有關聯的。其中關於豬肉大漲，一定是嚴重到影響國計民生，引起眾怒才要總理來特別關心。

要平穩豬價只要貨源充足能達市場的供需平衡即可，而偏偏之所以無法增養足夠的豬隻上市，就是因為疾病叢生以致沒有正常的育成率的結果。就是說，他們的豬沒有對疾病的承受力，所以不易養得活。

在中國，豬隻沒有正常的抗病力（免疫機能），與中國的生態環境嚴重惡化有關。要知中國目前有超過4億人沒乾淨的水喝，而空氣汙染亦已成為世界之最。人尚如此更遑論豬了。看看中共國家環保總局副局長潘岳怎麼講，他說：「如果中國維護一味追求經濟發展，中國可能變成全世界的垃圾場。」中國GDP每年8%增長率是以大量資源和環境快速損耗為代價的。他們消耗全世界33%的能量，卻只得到4%不到的總產值。免疫毒理學的研究已經證實，水與空氣的汙染對人與動物的免疫系統有相當大的傷害，這也就是中國的豬毛病多的原由。

豬的毛病一多就不好養，於是為防患而在飼料中加入許多添加劑就成為必然。目前添加劑主要含有：抗生素、激素、瘦肉精、安眠藥、砷劑、銅劑……等等。這些化學製劑又都是免疫功能紊亂的殺手。在長期或過量添加之下，就更使免疫功能下降，更容易感染病原。因此許多豬感染多種病，造成大規模的豬像瘟疫般死亡。豬養不起來，豬價怎麼會不上漲呢？

在中國普遍而大量的使用添加劑，已經是不爭的事實。中國媒體最近不是報導中國當局正在秘密飼養高質量、高成本的「奧運豬」，以供國外運動員在奧運期間食用嗎？據供應商介紹，豬的飼料是經歐盟認證的有機農作物，不添加防腐劑及抗生素，生豬免疫採用天然中草藥，以及每天有2個小時的運動等等。

姑不論這報導存在著哪些養豬專業技術的破綻，以及傳達了中國已經沒有安全的有機作物作為飼料的訊息，單就這則消息本身就引起很大反響。許多網民嘲笑、哀嘆和憤怒，甚至有網民說「我寧可是一頭奧運豬，而不是煤礦工人。」（據報導今年已有數千名煤礦工人死於事故）令人感嘆在中共當政之下身為普通中國人的悲哀。

在中國飼養「奧運豬」是被作為政治任務在執行的；相形之下，這樣的事是不可能發生在台灣的，更不可能是什麼政治任務，否則那些當政者不被轟下台才怪。

最後，套用現在中國老百姓的話「豬已經快死絕了，市場上全是患病的豬肉。」看來想到中國工作或旅遊者，在那兒肯定是吃不到新鮮、安全的好豬肉了。哀哉！◇

2007.10.24大紀元時報

台商在中國的困境 藉口產業升級 逼退中小台商

繼北京新光天地百貨爆發經營權糾紛後，19日中國江蘇昆山台商中信酒店遭暴力強占，台方聘用的當地員工還遭陸方股東毆打，以致台商近日派人前往北京向國台辦陳情。圖為仍在經營的中信酒店。（中央社）

案例介紹

近日在福建廈門以及廣東深圳、東莞等地，密集傳出台商關廠的消息，影響數萬台籍幹部及其家屬的生計。深圳台商會長黃明智估計在2007年底前，4千家深圳台商中至少有一成會被迫關廠；東莞台商會長葉春榮則估計，6千7百家東莞台商中關廠數將遠高於一成。兩者相加，將有超過1千家台商關廠。這些台商會長同時預估兩年內關廠的台商將超過2千家。

上萬台港商將關廠

同樣的問題也發生在港商身上。今年7月香港政府新聞公報刊載「香港大珠三角商務委員會」最新的調查，中共新規定的加工貿易政策，將對在廣東設廠的3萬家港商造成衝擊，超過1萬家港企可能停產或縮小規模。

造成這種集體關廠的現象，表面上的原因是中共的加工貿易新政。關於這個新政，官方說法是要使境內的加工貿易「轉型升級」，同時要控制「兩高一資」（即高汙染、高能耗和資源性）的產品生產及出口。

具體的作法是從2006年開始降低及取消部分產品的出口退稅，並且擴大加工貿易禁止項目。為了貫徹這項新政的執行，中共商務部在2007年4月發出一紙通知，要求各級主管單位加強查核。

「兩高一資」地方濫權

此令一出同時授以中共地方政府無上的行政權。在中國設廠台商原本就得應付各種稅務、衛生、環保、消防以及勞動檢查。這些各級單位都有權將工廠貼上封條停工，同時可以施以罰款與不經審判逕行收押業主的權力。現在再將耗能、用水、汙染高標等項目的監督權放到地方政府的手上，等於賦予地方政府隨意生殺廠商的大權。因此陸續關廠的台商數目逐漸攀升，計劃關廠而還未關廠的台商，則多是為了完成年底前的訂單。◇
案例分析

政策急轉彎　台商成為俎上肉

環保是全世界的議題，身為地球村的一員，台商當然應該注重環保的問題，並提高產能效率。但產業升級與達成環保標準不是一紙行政命令就能辦到，而且標準的定義與執行都抓在中共地方官員手上，突如其來的高標查核使台商措手不及。在這一波新政下，招商時給予台商許多方便的中國地方官員，不僅袖手旁觀，甚至已經開始利用這波新政攫取利益。中國台商總會長張漢文指出：「目的就是要我們離開，好接收工廠地，轉作商用房地產。」中小台商變成中共地方官員的俎上肉。

環保問題只是藉口。當年那批中共地方官吏熱情邀請台商去投資設廠時，所用的土地大多並不值錢，加上官員們當時努力的目標是上報中央的投資績效，因此在這些土地權屬的移轉過程中所得到的好處有限。況且不管好處多寡有無，此刻掌有權力的這批地方官員，在圈地的過程中沒有分到任何利益則是事實。現在這些地點位置較佳的工廠若被摧毀，損失的只是台商個人，地方官員們把這些地重新再賣一次，尤其是和開發商一起進行商品樓的開發利益驚人。官員們在這種重新交易的背後所能獲得的鉅額暴利，正是現在這一批中共地方官員們對台商下重手的原因。

失去統戰價值　中共特別苛待台商？

這麼大規模的關廠潮，影響的層面深且廣，難道中共不在乎台商、港商以及其他外資的觀感？尤其是台灣輿論的反應？中共特別苛待台商嗎？台商失去統戰價值了嗎？
事實上早期進駐中國投資的台商，的確曾有一段享有特殊待遇的時光。抱著在台灣與美加等地投資時的經驗，許多台商以為將來投資利潤轉薄後，還能期待土地增值的利益。但現在結果揭曉，中小型的台商未受其利先蒙其害，成為官員與土地開發商覬覦的焦點。某些警覺性高，嗅出大環境轉變而想及時把產權脫手的台商，似乎已經為時太晚。「台灣投資中國受害者協會」理事長高為邦博士舉近期一位洪姓台商在深圳遇到的困境為例，當局無故刁難不給合法證照，致使其名下的飯店產權無法完成移轉。「這位台商退而想把產權賤價賣給其他台商，但卻沒人敢接手。」

根據海基會官員表示，2007年的新年，不完全的統計資料顯示至少有2千名台商必須在中共的監獄裡過年。光是東莞與廈門兩地的單一個監獄裡就各關著數百台商，迫於人身自由，許多台商最後選擇花錢消災，放棄投資逃離中國。「其實與中國民眾所受到的待遇相比，中共並沒有苛待台商，因為在數不清的案例中，中國民眾受到的迫害更加赤裸殘暴。」童文薰律師以「陝北油田事件」為例說：「延安榆林兩地的中共地方官員並不因為此案涉及的私人企業超過一千家，牽連十幾萬人而罷手。今天廣東深圳、東莞以及福建廈門的官員，也不會把一千家中小台商放在眼裡。」

在這一波關廠潮裡，已經「回歸」中國的港商也受到相同的對待。

執法者帶頭汙染環境

台商與港商離開之後中國的環境就會更好？地方經濟會更繁榮？中共為何坐視地方勢力以趕盡殺絕手法驅離台商？

中國的環境汙染問題，已使全世界環保人士大喊：這個地球養不起這樣的中國。中國的經濟奇蹟已轉變成環境災難，無所不用其極的發展經濟，耗費了龐大的資源，同時毒害了土地、水與空氣。

但保護生態環境主要靠的是民眾的意識與監督，可是中共卻不斷打壓民眾自發的維權運動。各地農民要求工廠停止汙染農村的空氣與水，卻受到最嚴厲的打壓。小則殺一儆百將維權領袖投入監獄，大則封村鎮壓不惜鬧出人命。另一個重要的力量是媒體監督，但中國現在的環境問題都是由新華社統一口徑，而新華社的報導代表的只是中共不同派系的鬥爭，失利的一方被藉詞拉下，得勢的一方則接著進行更嚴重的環境破壞。中國並不缺乏嚴厲的環保法律，問題出在執法者自己就是違法者。

挺身訴遭遇或可自救

至於中共為何坐視不管這一波數量驚人的關廠潮？CIPFG亞洲分團執行長王鳳蘭律師表示：「中共中央這個新政恐怕與奧運的面子工程有關，看似在環保上有一張交的出去的成績單，可是執行到地方時，卻成了掠奪台商財產的工具。最近有一位台商就無端被關押一日，中共官員給他兩條路：獻出一半工廠土地，或者遷廠。」台商能夠怎麼辦呢？王鳳蘭表示：「勇於挺身講出自己的遭遇，這是唯一的自救之道。北京新光天地事件就是靠著媒體的力量才暫時讓國企代表吉小安低頭。」

下個星期本專題將為讀者追蹤北京新光天地事件，並分析最新發生的中信酒店事件，敬請繼續關注台商在中國遭遇的困境。◇

2007.10.24自由時報

我們要建國！

■ 郭峰淵

我們要建國，因為我們本來就是自由的。數萬年來，大冠鷲與藍鵲自由的飛翔在台灣的天空；檜木與鐵杉毫無拘束地向天空伸展；櫻花鉤吻鮭與溪蝦快樂的優游在河流之中；梅花鹿與黑熊毫無恐懼的奔跑在台灣的山林；原住民也自由自在的唱歌跳舞。

我們要建國，因為我們原本就是國際的。在台灣海峽彼岸的中國出現皇帝（三千七百年）之前，我們的原住民祖先已經駕著船舶遠航到馬達加斯加及南太平洋的群島，與他們進行文化交流及商業交易。

我們要建國，因為我們渴望和平。台灣的不幸始於四百年前歐洲強權殖民世界之時，台灣的國際化變成了國「伎」化，成為亞細亞的孤兒：古木不見了，梅花鹿消失了，河流與大地被污染了，天空也充滿著殖民窒息的氣息。更糟的是，歷經了荷蘭、清國、日本、中國的殖民之後，我們更成為國際的孤兒，被排除在聯合國之外。我們看到了中國強佔西藏之後，在西藏進行滅族運動；我們也看到了沒有獨立的克什米爾（Kashmir）被印度與巴基斯坦夾殺而不得安寧。同樣的，我們知道只要台灣附屬於一個強權，就可能成為另外一個強權的敵人，或是被強權聯合起來而出賣。所以，只有建立一個和平中立的國家，我們才能有長久的穩定。

我們要建國，因為我們要進步成為現代的知識社會。我們必須要拋棄中國的醬缸文化，終結厚黑、鬥爭的宮廷政治，擺脫知行不一的八股教育，停止伶牙俐齒的口號治國。我們知道只有脫離中國的封建傳統，台灣才能進步成為一個進步的、理性的知識社會。

我們要建國，因為我們要走出殖民，建立一個民主的國家。在政黨輪替後，我們發現整個社會正逐漸地複製了前殖民者的種種惡習，使台灣陷入了自我殖民的困境。而為了要永續生存，我們必須要決心去殖民化，才能建立一個自主的、民主的國家。

我們要建國，因為不同時間來自不同地區的族群，每一個人都是屬於這個島嶼；而不是台灣這個島嶼屬於某一些特定的人。我們要以慈悲、關愛、包容為每個國民的基本素養來聯合所有的族群。我們也要讓慈悲、關愛和包容成為這個島嶼國家的立國基礎，與周遭的強國共存。

最後，我們要建國，因為我們堅信有決定自己命運的權力。在二十一世紀的今天，自由、平等與民主已經是世界上每一個人、每一個國家的基本權力。只要我們持續努力，台灣必將是一個自由、平等與民主的國家。（作者為國立中山大學資訊管理學系教授）

2007.10.24自由時報

新聞價值

■ 黃如輝

前幾天筆者的學生拿了一隻「熊貓」布偶送給我，一看才知道是她參加二○○七年「夏季特殊奧林匹克運動會」得獎時，大會所頒給的吉祥物紀念品。筆者的學生來自嘉義縣義竹鄉的小地方，原本屬於身心障礙的運動比賽就不多，能夠參加國際比賽拿下女子雙打與男女混雙金牌與個人女單銅牌的成績，為國爭光，讓學校分享喜悅，也為一個平凡無奇的鄉下家庭帶來了無比光榮。

可是從學生到上海參加比賽開始，除了平面媒體用不大的篇幅報導之外，連每天的得獎還是從「中華台北特奧會」網頁的最新消息才能得知。家母總會好奇的問筆者：電視上怎麼都看不到你的學生去比賽的消息？

前幾天看到媒體追著陳啟禮先生的新聞不停播放，筆者很想請問新聞界先進：你們究竟要告訴大家什麼？「夏季特殊奧林匹克運動會」的新聞價值，連陳啟禮一根寒毛都不如？身心障礙學生的國際賽事，不如一個黑道人物？兩百多人的比賽隊伍消息，就好像在空氣間消失一樣不留痕跡，一群「小英雄」驕傲的表現，竟不如一個殺人兇手。

請教媒體：你們的新聞價值，到底是什麼價值？

（作者服務於嘉義啟智學校）

2007.10.24自由時報

看誰丟人現眼

■ 彭錦陽

杜謝

面對藍營在國會殿堂以拍桌、謾罵、砲轟等惡劣質詢調調，民進黨政務官不少人委曲求全，甚至低聲下氣，只有教育部長杜正勝與新聞局長謝志偉不信邪，不但沒被嚇倒，還敢反擊，甚至越戰越勇，讓本土派人士大大吐了一口怨氣。

究竟是統派媒體愛興風作浪？還是藍營立委酷愛找渣？像是打瞌睡、挖鼻孔、試麥克風等一些雞毛蒜皮的材料，居然也拿來大作文章，佔據黃金版面與時段。尤其是教育立委李慶安、李慶華兄妹，以及教師出身的立委洪秀柱、電台主持人出身的立委郭素春等人，用語之刻薄，簡直是教壞全國囝仔大小。這，恐怕才是真正地丟人現眼吧！

2007.10.24自由時報

中國劣醫騙… 她等不到救命肝

中國醫師朱志軍來台，直接在下榻的台北福華飯店大廳休息室為赴中移植手術者評估病情。圖中人物與新聞無關。（記者王藝菘攝）

在天津第一中心醫院的病房內，台灣等待換肝的病友正在討論病情。（病友提供）

張家人將到中國換肝的慘痛經驗寫成「請不要去天津第一中心醫院」一文，在網路上引發熱烈討論。（取自網路）

有患者術後病情不見起色，家屬決定緊急回台就醫，請救護車送往機場。（病友提供）

電腦斷層上，張太太癌細胞明顯轉移至肺部，中國醫師卻說「沒問題」，要她繼續等換肝，最後因癌細胞轉移病逝。（記者方賓照攝）

在台裝和藹 病人赴中卻翻臉

〔記者王昶閔／台北報導〕「當初在台灣看到朱志軍時，看他毫無名醫架子、謙和有理、平易近人，才放心把媽媽交給他。沒想到飛到對岸後，他彷彿變成另一個人，口氣冷淡，從不正眼看我們一眼！」曾在中國等候換肝的張太太家屬如此氣憤地指控！

三月十三日到天津等肝的張太太，將一枚原本是要移植給她的肝臟，讓給了另一位病危的台灣周姓醫師娘，她卻怎麼也沒想到，中國官方已開始緊縮器官供給，在往後四個月間，她等不到下一顆救命的肝臟，直到癌症擴散，被迫返台，八月不幸去世。

不過，令張家最不能接受的是，這段期間天津醫院醫師們態度冷漠、追蹤草率的態度，在家屬要求下所做的電腦斷層片上，腫瘤明明已明顯轉移至肺部，醫師竟說「沒問題」，要他們耐心等待。

病情被隱瞞 癌症擴散難回天

七月初，張太太發現背部與頸部劇烈疼痛，心焦如焚的丈夫與女兒請求住院醫師再度檢視電腦斷層片，醫師說：「沒擴散、沒問題」，找主任朱志軍再看也得到相同答案。家屬又找副主任張雅敏求證，他卻一眼看出肺部有白點，疑似癌症擴散，家人情緒崩潰。

「最後朱志軍在四樓的茶水間，將當初包給他的美金紅包退回給我，叫我們回去台灣，態度還是那麼冷淡。」張先生拿出厚厚一疊的帳單，才住院四個月，就花了全家七十幾萬台幣。

張家表示，在台灣與朱志軍見面時因為對他印象很好，加上病友們又說天津常有新肝到，催促他們加快腳步，家境不好的張家，才四處籌措了兩百多萬，遠赴中國換肝。

等肝期間，住院醫師曾對張家坦承，雖然有零星肝臟被送到醫院，但都被有高官關說者插隊換走。十幾位一起等肝的台灣人也發現，全院還有一百多人在等，絕大多數是收費更高的外籍人士。

張家臨走前，沒有一個醫師出面說明，他們不知如何申請病歷資料，只帶了幾片電腦斷層回台灣，台灣醫師趕緊展開徹底檢查，發現癌細胞已多處轉移，張太太病情快速惡化，最後在八月去世。

張家將到中國換肝的慘痛經驗寫成「請不要去天津第一中心醫院」一文，在網路上引發熱烈討論。目前中國還有許多正在等待換肝的台灣人，張家希望他們不要重蹈覆轍。

2007.10.24自由時報

有人換肝兩次 砸1700萬

全球跨國器官買賣是一個龐大的共犯結構，有犯罪組織與醫師的介入，器官來源來自死刑犯與窮人，衍生嚴重的倫理、人權與法律問題，世界衛生組織等國際組織採取堅定的立場反對器官交易。上圖為一九九四年中國執行煙毒犯死刑的檔案照。（美聯社）

天津市第一中心醫院。（取自該院網站）

中國管制無效 器官買賣死灰復燃

〔記者王昶閔／台北報導〕中國器官移植醫院過去半年一度陷入器官短缺的風暴，一「臟」難求下，售價飆漲，病患為了插隊，猛塞紅包，以肝臟的售價來說，已從人民幣二十三萬（約台幣九十九萬元）漲至三十幾萬（約台幣一百三十萬元以上），一位楊姓台商上個月好不容易換到肝，他足足等了半年。

今年初紅包的行情是，主任兩千五到三千美金（約台幣八萬餘到近十萬元），副主任一千到一千五百美金（約台幣三萬二到近五萬元），住院醫師與麻醉醫師都要兩千人民幣（約台幣近九千元），就連推車師傅都要打點一包洋菸。在器官來源銳減下，最近行情已被打亂，仲介業者不諱言：「敢砸錢，才有機會。」

黃姓移植仲介在部落格公開指出，醫院開始收明白錢（移植費用）與黑錢（紅包與貴重禮物），要早日排到器官，重點就是要砸錢，換肝要追加台幣一百萬、換腎追加五到六十萬，最近已有人總共花了五百萬才搞定。

台大外科加護病房主任柯文哲說，一位台商不久前去天津換肝，因病況緊急，為了插隊，光買肝臟就花了近三百萬台幣；然而今年初，肝臟售價（供體費）只要不到一百萬台幣。今年以來，人民幣持續升值，移植價格跟著飛漲。

雖然中國五月明令禁止人體器官買賣，不過柯文哲說，器官移植背後潛藏商機太龐大，很難禁絕，一位死刑犯全身的價值起碼五百萬台幣，一年槍斃五千到一萬人，這是數百億的龐大收入。

加護病房 一天索價六到九萬元

而附加的住院、檢查等相關收入更是驚人，病友指出，加護病房一天就要六到九萬台幣。台大外科部主任李伯皇表示，他有位病患在上海換肝，前後換了兩次，一共花費一千七百多萬元。

今年五月，中國頒布「人體器官移植條例」後，病友與腎臟移植仲介業者證實，器官來源驟減，赴中移植之路變窄，一度化明為暗，最近慢慢「恢復營業」，只是器官變少、變貴了。

上個月，長庚醫院腎臟科門診有位尿毒症女病患的妹妹，當著醫師的面，力勸姊姊去中國換腎。她竟說：「反正有台灣醫師過去開刀，回來是同一批人照顧，不必擔心。」

泌尿科醫師黃士維表示，中部有某私人醫院提供帶隊到對岸換腎服務，由台灣醫師執刀，開價四百萬。

不願具名的腎臟科醫師透露，今年中，他曾警告一位女性友人不要去中國換腎，對方不聽，後來感染Ｃ肝引發猛爆性肝炎，被迫要割腎，在中部醫院追蹤治療。駭人聽聞的是，她換腎的地點是在一間簡陋的農舍。

台大醫院今年初收治一位罹患重度糖尿病的劉先生，赴中換腎後傷口無法癒合，腎臟清晰可見，尿液不斷冒出，搭機逃回台灣求救，最後不幸在今年五月中併發感染過世，享年五十歲。

外國醫師來台醫療 須報備

外國醫師來台從事醫療行為，必須事先向衛生署報備並獲核准，否則視同密醫行為。

醫師法第廿八條規定，未取得合法醫師資格，擅自執行醫療業務者，處六個月以上五年以下有期徒刑，得併科新台幣三十萬元以上一百五十萬元以下罰金。

根據人體器官移植條例第十八條規定，以廣告物、出版品、廣播、電視、電子訊號、電腦網路或其他媒體，散布、播送或刊登促使人為器官買賣之訊息者，處新台幣九萬元以上四十五萬元以下罰鍰。

另據境外移植倫理規範，醫事人員禁仲介移植，最重依違反醫學倫理吊銷醫師執照。（記者王昶閔）

2007.10.24自由時報

為求生存 冒險換屍肝無怨尤

〔記者王昶閔／台北報導〕儘管妻子到中國換肝，半年後因感染引發敗血症病逝，牙醫師陳先生說，他不後悔。這段期間，他受到很多人的幫助，以後如果有人需要到中國換肝，他一定也會竭盡所能幫助。

今年三月十三日，陳先生的妻子因肝癌末期緊急至中國天津第一中心醫院換肝，由於已嚴重肝昏迷，醫師為她切除脾臟，勉強換上血型不合的屍肝，術後持續昏迷，包機回台北某醫學中心求救，前後耗費近千萬台幣，最後因感染引發敗血症，九月二十八日病逝於台北。 曾完成台灣首例血型不相容活體換肝手術的長庚醫院器官移植中心主任李威震說明，近年來因抗排斥藥的進步，日本與台灣血型不相容換肝手術，早就不必切除脾臟，因為脾臟是重要免疫器官，切除後容易引發感染，死亡率較高。

然而，如同陳先生一樣，許多病友及其家屬對於赴中國換肝是「沒有悔恨、只有感恩」。帶陳先生去換肝的劉先生（化名），哥哥兩年前在中國換肝後因腦部受損變成癡呆，終生需要他人照顧，但劉先生依舊心存感謝，積極幫助肝病病患家屬。

三月初，天津第一中心醫院器官移植中心主任朱志軍來到台北的病友餐會現場，一位去年在中國換完肝的醫師，雖然身體虛弱、戴著口罩，依舊與妻子特別前來向他致謝，病友們都知道，當時他的癌細胞已經擴散，後來在五月時過世。

在中國一起等肝的病友們，後來都變成知交好友，經常以電話聯繫，定期聚會，遇到有需要幫助的人，不吝伸出援手。甚至願意帶對方到中國去，除了機票、食宿外，堅持不收任何酬勞。

台大醫院腎臟外科醫師蔡孟昆說：「器官移植的本質，是大悲走向大喜的人間大愛，是一條生命不幸地消逝，換來另一條生命的重生。」但病患可曾想過，若器官是摘取自無辜生命呢？陳先生說：「當時大家在都不談那個問題，這是一種默契！」

但有些人確實無法釋懷。嘉義泌尿科醫師黃士維說，一位赴中換腎的醫師知情後，篤信基督教的他，終日惶惶不安，擔心起末世審判；有些佛教徒深信因果輪迴與報應，對於身上器官的來源相當焦慮，甚至深感悔不當初。

2007.10.24自由時報

仲介網絡 台灣醫師嘛潦落去

醫師協助病患赴中移植兩種模式

一個名為「器官移植」部落格中，明確記載中國天津第一中心醫院醫師於去年八月上旬來台灣，在台灣與換肝、腎家屬相見，並回答家屬問題。（取自器官移植部落格）

〔記者王昶閔／台北報導〕赴中換肝與換腎的生態略有出入。換肝是為了救命，資訊多透過病友口耳相傳，商業色彩較淡，醫師多半只是從旁協助，由病友們自己組成緊密的互助網路；但換腎多半為提高生活品質與延長存活，商業色彩濃厚，參與仲介的醫師人數較多，某些醫院更與旅行社合作，採商業化模式經營。

二○○五年，台灣約有四百人到中國換腎。衛生署曾委託移植醫學會進行調查，經醫師介紹至中國換肝的病友只有一成，但換腎則高達三成八。衛生署去年公告境外移植倫理規範，宣布禁止醫事人員仲介移植，最重依違反醫學倫理可吊銷醫師執照，至今沒人受罰。

看診暗示聯繫赴中換肝病友

換肝者往往先請醫師指點迷津，經評估可行後，醫師便會暗示病人聯繫門診赴中換過肝的病友們。這是一張綿密而熱情的互助網路，讓想換肝的病人，可以在最短時間內，獲得豐富資訊與必要協助，赴中期間，所需的抗癌藥物，也可由家屬在台灣醫院代領。

北部一位病友家屬表示，去年母親因肝癌合併肝硬化需要換肝，跟台北某醫學中心的內科醫師詢問可否去中國換肝，隔天，外科醫師便到病房來探視，再過幾天，醫院移植小組一位成員便和他們相約在醫院的一間會議室，以投影片說明換肝的好處，以及赴中換肝的優缺點、費用、方式等，鉅細靡遺。

醫院雖然不代為聯絡，但會提供一本移植肝友聯誼會的刊物，看似平常卻內藏玄機，因為刊物內的肝友通訊錄，有相當比例是去中國換肝者，只要打電話逐一詢問，不難問到相關訊息，有幾位熱心的病友甚至願意親自帶你去，義務協助，不收仲介費。

傳醫師、旅行社合作包辦移植

在換肝的部分，醫師從不向病患收仲介費，但角色仍不免引發爭議，背後是否有利益交換，不得而知。有人認為，醫師藉此合作模式，可與對岸醫界建立關係，為前進中國而佈局。

至於換腎的模式則大不同，多半透過醫師或仲介，中部更傳出有醫師與旅行社合作，採「一貫化作業」，由旅行社辦妥所有移植事宜，回台灣後由專車從機場接回醫院住院，因此，這些醫院雖然不做腎臟移植，但卻有大批換腎病患在此長期追蹤。

網路上的移植仲介也不難聯繫，在部落格或病友團體的留言版上，都能輕易找到聯繫方式，有幾位仲介過去擔任藥廠抗排斥藥的業務人員，也有人宣稱是自身做過移植後，不希望其他病友被醫師或仲介剝削，才轉行做仲介。

2007.10.24自由時報

WHO為政治服務　將付出代價

記者鄒景雯特稿

WHO透過中國轉傳通報給台灣，中國依據他們一向隱瞞疫情的「習慣」，延遲十天後才輕描淡寫的來封語焉不詳的Email，這種模式如果換成了是禽流感或SARS，則已經不是政治隔離的爭論，而是生命隔離的大問題。

台灣政府昨日已經對中國提出公開譴責，也要求WHO循往例直接對台灣通報，截至目前為止，香港人陳馮富珍秘書長還沒有具體回應，按照中國先前執意私定所謂備忘錄的邏輯，「誰理你們」恐怕是WHO的必然態度，這時第一線外交官的決心與手腕非常重要。

WHO若要續行凡事透過中國轉來台灣的途徑，有來就有往，「權力與義務」的關係也是相對的，未來就要承擔相同的風險，WHO不得直接向台灣索取一切資料，凡有關台灣的衛生資訊，應該由中國提供，中國拿不拿得出來？這是WHO的問題。

其次，因為中國的文明程度不佳，又對台灣隱含敵意，使致台灣在全球防疫資訊的及時取得上淪為孤兒，若因此發生防疫漏洞，輾轉造成其他國家的防疫壓力，責任來自WHO與中國。

又，中國在SARS期間，已留下讓世人咒罵的惡紀錄，將台灣歸在中國項下，是要台灣依循相同的模式？則台灣又何以及時通報？不是威脅不通報，而是中國將會不准通報！

此外，WHO經常經由美國向台灣取得衛生資訊與報告，這個既有網路是否仍要繼續？如果是肯定的，則必須一併看侍，應該質問WHO、甚至交涉美國，倘若台灣不是會員國，因此需要透過第三國代轉通報，則這個第三國為何不是較先進、且對台無敵意的美國？

話句話說，由WHO直接通報台灣是上策，再不濟，退而求其次，對台灣的通報也應該由美國代轉，不是中國。況且，多年以來，台灣不論是防疫體系、醫療聯結，走的都是美國路線，這個長期建立與累積的事實基礎，是台灣貢獻防疫的正數，WHO若逆勢操作，服務政治而捨棄維護健康，不僅會讓全球防疫網忖出代慣，WHO成立的宗旨也將蕩然。

連聯合國都不敢再說「台灣是中國的一部分」，WHO想要生米煮成熟飯，難道不會觸怒其它國家的利益？WHO因為陳馮富珍就要降級為中國的附庸組織？這些不必台灣提醒，老美自己確該就要合計！