2007.10.28自由時報

金大中綁架案 南韓擬向日道歉

〔編譯魏國金／綜合首爾二十七日外電報導〕南韓聯合通訊社二十七日報導，南韓將為一九七三年在東京綁架金大中案向日方致歉。

這項致歉決定源於二十四日，南韓官方成立的過去事件真相調查委員會指出，當時國家情治單位綁架在海外從事反抗獨裁元首朴正熙運動的金大中。在南韓當局首度承認涉入該案同時，南韓駐日大使柳明桓拜會日本外務省，向日解釋調查結果。

日本首相福田康夫在調查報告公佈後表示震怒，並說︰「這極度令人痛惡，因為該案關係到對日本公權力的侵犯，我要看看南韓政府將如何回應。」聯合通訊社二十七日引述一名匿名資深官員的話報導，柳明桓下週初將與日本外相高村正彥會面，並傳達南韓政府歉意。

一九七三年八月，南韓中央情報局特務在東京一家飯店綁走時年四十七歲的金大中，並將他帶上一艘船，打算把他拋入大海，在千鈞一髮之際，美國出面干預，金大中才戲劇性地撿回一命。之後他被帶回首爾，並遭軟禁多年。

該案的幕後主謀一直是謎，不過當時中情局局長李厚洛與朴正熙被認為是關鍵嫌疑人。調查委員會指出，朴正熙「至少默許」綁架。

金大中於一九九七年當選南韓總統，二○○○年獲諾貝爾和平獎。

2007.10.28自由時報

趙少康的鈔票與責任

■ 楊士仁

政媒兩棲的趙少康突然宣布放棄中廣公司經營權，批評商業行為遇到政治打壓，使他不得不退出。實際上，趙少康的說詞都是表面的、片面的；背後的原因：鈔票和責任才是關鍵。

他說，他個人和公司遭到舖天蓋地的查帳，他從未見過這等陣仗。其實，查帳是檢調部門偵辦案件的基本動作，包括國務機要費案、馬英九及民進黨「四大天王」的特別費案，無一例外；金管會銀行局還派遣熟悉金融業務的官員長期駐守司法單位，支援辦案；他們擅長銀行作業、追查資金流向及金融弊案，成為司法人員的得力助手。金融和司法部門合作無間，由來已久，不是專門對付趙少康。

趙少康購買中廣公司價格是五十七億元，實際只付一億元，其中四千萬多元是趙少康夫婦向人借貸，另外五千多萬元以製作費折抵；付款金額只有交易價格的○點七％，與中時集團購買「三中」（中廣、中視及中影）的情況如出一轍。趙少康動用很少的鈔票就想取得資金龐大的中廣，致有「蛇吞象」之譏。

中廣資產雄厚，扣除負債後的股東權益（淨值），每股曾逾百元，無任何上市上櫃公司可以比擬；直至去年賣給趙少康時，實收資本額由九億餘元增為三十二億多元，每股淨值減為十四點六四元，無異將原汁雞湯加水，變得淡而無味。中廣財務不如外界所想的理想，前年虧損二十四億餘元（每股虧七點三四元），去年虧損一億八千多萬元（每股虧○點五六元）。

趙少康接手中廣後，與政府不斷鬥法，最後仍敗下陣來。國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）在今年六月通過趙少康的中廣負責人申請變更案後，行政院隨即撤銷中廣的股權轉移案。但趙少康仍在八月十日的股東常會改選九名董事及一名監察人；結果卡在經濟部，未能變更公司登記，仍由代表華夏投資公司的余建新（中時集團負責人）繼續擔任董事長。另外，趙少康入主中廣後，為集中股權，在今年六月間經由董事會決議，以每股八點七一元，只及每股淨值的六成收買股權，想撿便宜貨。

讓趙少康打退堂鼓的關鍵理由，與趙少康入主中廣的好聽、悅悅、播音員、廣播人等公司有關。好聽等公司都由趙少康的親友、部屬出任董事或監察人。檢調單位約談後，證實他們並未出資，均由趙少康夫婦籌措；趙少康及好聽等公司股東辯稱是採用信託方式處理。惟依公司法第九條規定，公司應收股款，股東未實際繳納者，公司負責人（含董事、監察人）最高各處五年有期徒刑，並無變通規定。趙少康等人如果觸犯這項規定，涉嫌虛設行號，勢必負起刑事責任；趙少康鑑於茲事體大，才知難而退。只是法律責任以行為時為準，行為既已發生，恐怕很難卸責。

（作者為資深媒體人）

2007.10.28自由時報

「阿K正傳」素材續錄

■ 〈李筱峰專欄〉

上週本專欄〈阿Ｑ與阿Ｋ〉一文例舉五個阿Ｋ言行，提供書寫《阿Ｋ正傳》的素材。有讀友反映說不過癮，要我繼續例舉。《阿Ｋ正傳》是要寫成書，我僅以千把字文章敘述，當然不過癮。茲應讀友要求，再舉阿Ｋ言行五例。附帶說明的，魯迅寫《阿Ｑ正傳》的阿Ｑ是以一人做代表，我期待的《阿Ｋ正傳》則可以是一群人。借用證峰法師林秋梧的話「一佛一切佛」，《阿Ｋ正傳》可以說「一Ｋ一切Ｋ」，因為他們雖是一群人，但他們的品格德性則一。

以下繼上週五例，再介紹阿Ｋ出場：

之六：阿Ｋ當上了某縣縣長，政績是全國最後一名，但是耍花招卻是首屈一指。上次帶著警察要上山抓老虎，結果抓到幾隻野狗，替民眾增加不少茶餘笑料。最近更是威猛，完全無視於全國警政人事制度，擅自在縣裡替警察升官，向中央政府挑釁。內政部警政署表示此舉於法不生效力。但是阿Ｋ縣長立刻重砲還擊說，中央豈可打壓地方？原來阿Ｋ失去中央執政權之後，在地方上就可以據地為王，中央不依我意，就是打壓地方。猛哉！阿Ｋ縣長雖打虎不成，但是打扁政府則虎虎生風。

之七：看到阿Ｋ縣長如此行徑並不詫異，因為一切真理由他說的算。記得二○○○年總統選舉時，這位阿Ｋ先生因為投靠宋陣營，因此出面公開指摘連戰的財富是「不義之財」（二○○○年二月十七日他和沈智慧公布連戰家族取得土地致富資料）；等到二○○四年大選，連宋合流，同樣這位阿Ｋ先生立刻改口，召開記者會為連戰家產辯護，說連戰的財產一切合法。原來一切是非對錯，都是繞著阿Ｋ為中心在運轉。

之八：有另一位阿Ｋ先生看到我的〈亡國之民尬國慶〉一文（本月七日本專欄），引用一九五○年三月十三日蔣介石復職的談話：「我們的中華民國到去年年終就隨大陸淪陷而已滅亡了，我們今天都已成亡國之民」，阿Ｋ竟然說要提出告訴，理由是我們竄改蔣公的話。原來這位阿Ｋ先生根據一九七四年中華學術院印行的《蔣總統集》，蔣介石這段話如此記載：「我們的中華民國到去年年終，就隨大陸淪陷，而幾乎已等於滅亡了」，這段文字與我前引的文字，差別在於「幾乎已等於」幾個字。但是這幾個字是我刪掉的嗎？這位阿Ｋ先生只知告人，卻不會查明資料，我前引的文字是根據一九六○年十月國防研究院印行的《蔣總統集》，裡面並無「幾乎已等於」等字。兩份資料都是國民黨統治集團印行的，兩者時間相距十四年，我引的是前者，豈有前者竄改後者之事？阿Ｋ，你這是哪一門的史學方法？

之九：談到史學方法，讓我想起一位阿Ｋ學者今年出版一本有關二二八事件的書，標榜要替二二八事件揭密，結果他揭出來的密是：二二八事件前的糧荒是「日本陰謀發動使台灣陷於世紀糧荒的經濟戰」。阿Ｋ先生心中只有日寇，竟然無視於我們一大群見識過來自中國的污吏與奸商的父執輩們還有多人健在。

之十：前天李前總統搭高鐵去高雄，對高鐵稱讚有加，讓我想起有一位要選總統的阿Ｋ在高鐵通車時說過高鐵是「廢鐵」。台灣有如此進步的廢鐵，怪不得阿Ｋ的競選廣告會忍不住說「他馬的，就是愛台灣」！

（作者現任國立台北教育大學台灣文化研究所專任教授，本文同時收錄於www.jimlee.org.tw）