2007.11.03大紀元時報

中國洋蔥冒充日高檔貨外銷

中國洋蔥很多被「加工」冒充成高檔的淡路洋蔥，最多可能有13萬公噸的假洋蔥在日本流通。圖為寧波洋蔥批發市場（Getty Images）

【大紀元訊】日本兵庫縣淡路島的洋蔥屬高檔名牌蔬菜，其中部分也出口至台灣，但現在傳出這種大盤價每10公斤約需新台幣300多元的高檔洋蔥，其實許多都是中國生產的洋蔥，但栽培技術已達真假難辨的程度。海關表示目前尚未查獲，但官員進一步指出，如果是因為中國產的洋蔥經航運從中國運至日本再進行分裝，然後進口到台灣，可能也很難以辨認。

據中央社轉述「富士產經」、「產經新聞」報導，中國產洋蔥被不肖商人偽裝成高檔的「淡路洋蔥」一事，獲一名貨運工人證實。該員工說：「只要重新裝箱，就可以很容易地將中國洋蔥變身成淡路洋蔥，這就像牛肉或米一樣，很容易冒充」。「富士產經」還在照片旁寫著「這些淡路洋蔥是要輸往台灣」。

據說，冒牌洋蔥在淡路島已成為半公開的事實。一位當地男子指出，觀光客常進出的店，洋蔥大多是中國產的，所以自己友人到淡路島旅遊時，他都會建議友人到傳統的蔬果店或超市購買。

報導引述淡路島農業團體「JA淡路島」相關人士的話指出，有些業者引進便宜的中國洋蔥，然後偽裝成淡路島洋蔥出口到日本各地，從中牟取差額暴利。由於中國的農產品含有超過標準的農藥問題，常受到質疑，因此這項消息傳出之後，許多日本消費者可能會感到憤怒與不安。

據2005年的統計顯示，淡路島產的洋蔥一年出貨量約8.5萬公噸，其中由農業團體「JA淡路島」經手的數量為6.5萬公噸，究竟中國產冒充貨實際有多少公噸不得而知，但最多可能有13萬公噸的假洋蔥在日本流通。

運輸業者指出，中國產的洋蔥經航運從中國運至神戶等港口之後，再裝上貨櫃，深夜由卡車運送到淡路島的大型倉庫。之後，進行裝袋、捆包成箱的作業。

報導引述熟悉內情人士的話說，近年來，日本貿易商將淡路洋蔥主流品種帶至中國山東省，教導當地農民栽種技術，收成洋蔥的甜度與淡路島獨特的乾燥法所培育出的甜度相同，品質幾乎達到真假不分的程度。

日本業者指出，偽裝產地的洋蔥大概始於1994年，當時日本國產洋蔥欠收。該年度，外國產洋蔥約進口20萬公噸，之後逐漸增加，到了2005年度約為35.8萬公噸，其中以便宜的中國洋蔥佔最多，2005年度有22萬公噸，而這些中國洋蔥很多被「加工」冒充成高檔的淡路洋蔥。 業者也說，淡路洋蔥的大盤價格每10公斤需1,200至1,300日圓（新台幣360元），但中國洋蔥價格低很多。不肖商人勾結農家牟取暴利，其中甚至有中國黑幫人士介入。

由於日本農家出現高齡化問題，能出面解決此事者少，正派經營的農家愈來愈有一股無力感，可能出現劣幣驅逐良幣的情形。◇

2007.11.03大紀元時報

CBC播 超越紅牆 揭露中共迫害

11月6日晚間10點，加拿大國家廣播電視公司（CBC）將在《新聞世界》（News World）節目中首播由加拿大電影導演Peter Rowe製作的揭示中共迫害法輪功真相的紀錄片《超越紅牆》。（大紀元）

【記者李普／編譯】11月6日晚間10點，加拿大國家廣播電視公司（CBC）將在《新聞世界》（News World）節目中首次播放由加拿大電影導演Peter Rowe製作的紀錄片《超越紅牆》（Beyond the Red Wall）。這是自中共1999年7月迫害法輪功團體以來，西方國家級電視台首次播放深入揭示中共迫害法輪功真相的電視節目。

揭露中共迫害人權

《超越紅牆》記錄了曾在加拿大麥吉爾大學教授雕塑藝術的法輪功學員張崑崙教授，由於修煉法輪功，在2002年回國探親時，被拘捕、在勞教中遭受嚴刑拷打、電擊、洗腦等非人折磨的故事。「牢獄中的生活如同在魔穴中，但酷刑並沒能改變我們的信仰。」張崑崙教授在影片中表示。

影片記錄了當時的加拿大自由黨國會議員，後來的司法部長歐文．考特勒，聯手人權律師和國際特赦組織多方營救，使飽受酷刑折磨的張崑崙安全返回到加拿大的過程，但在中國的成千上萬的法輪功修煉者則沒有張教授那麼幸運。

「企圖消滅一個信仰真善忍的和平的世界組織，是中共的政策」導演Peter Rowe在介紹自己製作這部影片的動機時表示「我必須去調查清楚，並把當今我們這個非戰爭時代所發生的最惡劣的迫害人權的事弄得更加眾所周知。」

《超越紅牆》從上個世紀90年代在中國社會出現的「氣功熱潮」開始，幫助觀眾回顧了法輪功創始人李洪志教導的真、善、忍在文革浩劫後的中國人心目中產生深刻共鳴、吸引了眾多百姓在精神領域獲得充實的歷程。

《超越紅牆》導演Peter Rowe說，當他在2003年看到溫哥華中共領事館外面抗議迫害時，促使他去調查法輪功背後的故事。在世上，人們不知道這場迫害秘密，不知道法輪功是什麼，當然就更談不上這場迫害真相。

屠殺必須停止

影片出示了加拿大前內閣部長大衛．喬高（David kilgour）和著名的國際人權律師大麥．塔斯（David Matas）聯合調查的長達40頁、經過修改的報告題目為《血腥的器官摘取：有關從中國法輪功學員被活體摘取器官指稱的報告》（http://organharvestinvestigation.net）。

報告中詳細記載世界各地患者等待腎源的等待時限：加拿大：2,555天、英國：1,095天、美國：1,825天，而中國只有15天。報告引用的同中國大陸醫院的電話錄音顯示，中國國內有一個由法輪功學員的器官供體構成的龐大的活體器官庫！

普立茲新聞獎得主約翰遜在影片中表示，迫害法輪功成了中國政體內的一塊疤痕，現在必須是面對它們暴行、承認這場恐怖鎮壓、這場系統迫害的時候了。為了使中國能向前邁進，政府必須接受對其的清算。

「屠殺必須停止！」大衛．喬高在影片中吶喊。

加拿大國家廣播電視公司（CBC）將在Newsworld節目中播放「Beyond the Red Wall」時間分別為11月6日晚間10點，10日凌晨4點和晚間11點。◇

2007.11.03大紀元時報

雅虎承認隱瞞實情 書面道歉

11月1日，雅虎副總裁兼法律顧問承認隱瞞實情，以書面聲明的方式道歉。(Getty Images)

【記者高淩／舊金山報導】11月1日，雅虎副總裁兼法律顧問以書面聲明的方式道歉。他表示：他未能向美國的立法機構說明雅虎對師濤案件擁有更多的資訊。這是雅虎首次在有關中國記者師濤等相關案件上表現出和解的態度。

雅虎的最高執行副總裁和雅虎的法律顧問麥克爾。1日發表了一項書面聲明，聲明表示：他意識到，在關於調查雅虎的一個用戶——中國記者師濤案件上，雅虎擁有更多的資訊。在2004年雅虎收到中共當局要求調查的一個命令，這個命令是關於中共政府在尋找有關雅虎用戶的資料，因為該人被政府懷疑向國外提供「國家機密情報」，這種罪名是中共政府經常用來對異己人士定罪的一個罪名。

而雅虎曾在去年2月在國會聽證會上宣誓後表示，他們只是遵守中國的法律，不知道中共政府要用這些資料做什麼。

此後，知情人士在網上首度曝光了中共有關部門對北京市國家安全局先後在2002年和2004年，向雅虎香港股份有限公司發出的調取證據通知書，內容包括索取王小甯和師濤雅虎郵箱有關的註冊訊息，登陸時間、及相應郵件內容。

美國國會眾議院外交委員會在今年的10月26日通過《全球上網自由法案》，並要求雅虎互聯網公司在6日回到國會說明，究竟在他們向中共政府提交師濤、王小甯等客戶資料時，是否知道中共政府將利用這些資料去追究師濤等人。

雅虎副總裁1日的聲明，是雅虎第一次對有關師濤案件表示出一個緩和的態度，而上個月，雅虎方面還在抱怨被國會單獨指責提供偽證是不公正的。

因向中共政府提供自己用戶資料，導致現年39歲的中國湖南記者師濤被中共以「洩露國家機密」罪判處10年徒刑。雅虎因此遭到各界猛烈抨擊，師濤的母親及另一位雅虎的受害者王甯在美國將雅虎告上法庭。◇

2007.11.03大紀元時報

渤海成死海 200年才能重生

山東省渤海灣一帶，一群漁夫正在海泥中收集貝殼，不遠處有一家化工廠。（Getty Images）

【大紀元訊】中國國家海洋局海洋發展戰略研究所所長高之國指出，因為嚴重汙染，「渤海早就成了死海。」海洋專家估計，必須花費兩百年，才能使渤海重生。

據中央社引述《南方都市報》2日報導，今年「兩會」期間，人大代表高之國大力呼籲加快渤海區域性環境保護立法進程。

北京天津海鮮店　不再購買汙染區水產

高之國表示，環渤海地區正在成為中國三大經濟圈之一，渤海的生態環境也承受著前所未有的壓力，近海海域局部汙染嚴重、汙染範圍持續擴大，局部生態系統遭到破壞，漁業資源趨於枯竭，赤潮、溢油等海洋環境災害頻發。

他指出，渤海是中國汙染最嚴重的海域，每年遭傾倒57億噸有毒廢棄物與20億噸固體廢物，注入渤海的53條河流有43條屬於嚴重汙染。北京與天津的海鮮店，已經不再購買汙染地區的水產品。

中國官方統計數字顯示，環渤海水域的重金屬含量超出正常水平大約兩千倍。排汙口附近方圓幾浬內，已經沒有魚類生存。

中國海洋環境亮紅燈　77.1%排汙口均超標

中國國家海洋局今年上半年的「中國海洋環境質量通報」顯示，陸源入海排汙口超標排放現象有增無減，排汙口鄰近海域海水品質持續惡化，渤海沿岸減排壓力尤為突出。

這分報告指出，對中國500多個陸源入海排汙口的排汙狀況及鄰近海域生態環境實施全面監測，其中約77.1%的排汙口超標排放汙染物，較2006年同期增加18.2%。

油汙雜物滿漁網　一堆死魚撈上岸

山東省無棣縣埕口鎮水溝村村委會副主任侯寶友說，1995年以前，位於渤海入海口的漳衛新河的水可以飲用。現在，連莊稼都不敢喝，鴨鵝碰上就死。

他指出，從海裡打上來的魚，「一抖鱗全掉了，撈上來魚就是死的。漁網在海裡放下去，收網時沉得拉不動。」不是魚多得讓漁網如此沉重，而是黑乎乎的油汙和雜物掛滿漁網，白色的網線一下就變成黑色。

不少山東地方官員和民眾表示，漳衛新河的汙染問題一直沒有得到有效解決，主要原因是「跨越幾省的特殊性」。這種「特殊性」成為沿渤海幾大著名河流入海口的共同特性。

江蘇省連雲港市燕尾漁港漁民單海兵說，「髒死了，河南、山東、安徽、江蘇4個省分的汙水，大部分流經這裡入海。以前，我一條船能收入（人民幣）4、5萬元，現在只有幾千元，魚蝦是一點都打不到，只能搞些蝦皮。」

燕尾港南邊40多公里的鹽城市濱海縣頭罾村季姓村民表示，「有一年徵兵，這裡的年輕人全部是肝腫大，沒有一個合格的。5年內，頭罾村民得全部走人。不走，連人也快活不成了。」◇

2007.11.03大紀元時報

北京全面封殺NHK激流中國

【大紀元訊】由日本廣播放送協會（NHK）製作、講述北京奧運前夕中國社會現狀的系統紀錄片《激流中國》，因內容被北京當局認定損害中國形象，一度被迫停播。該片在中國遭到全面封殺，當局不但在網路上撤除此片的影片鏈接，在搜尋器上也無法查到該片的相關消息。

「距離北京奧運會開幕還有一年，試圖從經濟優先轉向真正大國的中國，種種矛盾彙集成激流洶湧而至。」這是日本廣播放送協會NHK最近推出紀錄片《激流中國》的片頭語。

據自由亞洲電台報導，《激流中國》原規劃24集，要以一年多的時間至2008年北京奧運前播放完畢；相關採訪皆經過中國官方批准。從4月開始，已播出6集，分別為「富人與農民工」、「某雜誌編輯部：六十天的攻防」、「青島托老所的故事」、「確保北京的水利：逼近水危機」、「民告官：圍繞土地問題的攻防」、「西藏：從聖地尋求財富」。

據外電報導，前兩集播出後，北京當局認為有損中國形象，透過外交管道向日方抗議，導致該片一度停播，直到8月恢復播放。中國雅虎搜索並將其列入「敏感關鍵詞」而難以登入。至今，《激流中國》在中國大陸任何一個搜索引擎中都被封殺，中國各個部落格也將其列為封鎖。

前《北京經濟學週報》副總編高瑜表示，她在網路上搜尋不到有關《激流中國》的任何消息。

高瑜說：「我搜了Google沒有搜到，那中國的新浪百度什麼的更搜不到了。任何一點關於這方面的消息都沒有，就搜這4個字根本就搜不到，加上日本2個字，記者2個字都搜不到。這就說明它的和諧社會，管理意識形態，嚴控輿論都管到人家外國去了。」

有網友說剛看完《激流中國》，感覺自己好噁心。看到的農民工，他們身上的衣服，鄉下的房子，都比幾十年前的中國好了很多；從天津回內蒙坐的車，走的路也都比以往好了很多；可是教育、醫療依然是很大的問題。有網友則表示，NHK給人們提供了一個完全不同的視角看世界，體現了一種新的人文思想，力求公正客觀的表述在我們大家周圍所發生的這些人和相關的事情。◇

2007.11.03大紀元時報

專家：人為干預 導致中國出現油荒

近期，國際油價持續高位徘徊，新一輪的油荒在全中國又出現席捲之勢。( LIU JIN/AFP/Getty Images)

【大紀元訊】最近國際油價飆漲，中國石油進口價格上揚，中國大陸部分地區出現嚴重缺油的情況，有些加油站沒有油可加，有些加油站限制加油量。而中共當局也在1日宣布調高油價，漲幅接近10%。專家認為，當前中共當局一直採取強行控制的方式，抑制能源和資源價格，而目前出現的油荒，顯示出能源價格上漲與通貨膨脹顧慮之間的矛盾越來越嚴重。

政府訂價 賣一噸虧一噸

據中央廣播電台報導，中央研究院經濟研究所研究員梁啟源表示，政府過度的人為干預國內油價，結果造成煉油廠商生產不敷成本，廠商寧願將成品油出口，也不願供應中國大陸國內所需。

梁啟源說，據中國中石化公司指出，現在賣油，是賣一噸虧一噸，因為油價是政府統一定價，從企業盈利的角度來說，他們巴不得馬上關門。

溫室氣體控制 問題加重

梁啟源說：「那麼他這個管制的結果是，人為的造成這個供給的短缺，然後他也會造成一些能源效率的不彰，那我們知道，大陸這個二氧化碳的排放跟著他每一塊錢的GDP的生產，中國所有排放的二氧化碳在世界上是最高的經濟體之一，這個跟能源的效率有關，跟油價、跟能源的價格偏低有關，那麼未來面臨這個溫室氣體控制的京都議定書，這個溫室氣體控制的問題是一個很嚴重的挑戰，所以他這個問題應該就是跟台灣一樣，就是他會面臨的問題，其實是管制造成的問題是滿大的。」

油價與國際油價脫軌

中國油荒問題反映出，中國在市場化改革的過程中出現的階段性障礙，也反映了中國深入參與全球化過程中必經的制度磨合。梁啟源強調，由政府干預油價，在短期之內似乎能夠達到一定的成效，但是長期來看則無效果，而且所造成的後遺症將會更大。

梁啟源指出，另一個值得注意的是，油價長期偏低、與國際油價脫軌，未來可能會影響國家的財政收入，因為目前中國大陸每天大約需要 760萬桶原油，油價每上漲1元，中共當局每年就必須損失27.74億美元；原油每上漲10元，便得損失277.4億美元，值得北京當局深思。

2007.11.03自由時報

美國對公投的雙重標準

■ 丹．華特斯 （M. Dane Waters）

美國的「台灣關係法」清楚明白地使用「Taiwan」一字，美方卻一再反對台灣任何正名的行動，這一點即值得令人質疑不解。

美國國會已在上世紀初通過法律，規定任何有關於憲法的修改，都需要經過全民公投程序處理。各個公民投票也都曾在城市或州的各個層次中被實踐。當然，沒有一個法律的實踐程序能夠盡善盡美。倘若公投結果有違憲法精神，最高法院亦可否決之。由此觀之，美國對台灣的打壓，根本是一種雙重標準。

由人民透過公投批准一項重要法條或是表達公民意見，這樣的理念其實同樣被美國政府所正視。今年十月三日，美國國務院國際資訊局（The Bureau of International Information Programs, IIP）於美國政府網站發佈一則文章，標題就是“Referendums Important for Letting Citizens Express Views.”（全民公投於公民表達意見之重要性）。

此外，布希總統也曾表示過，「投票本身就是一個進步的發展。這個動作代表著人民願意透過和平程序來解決政治立場上的歧異，與蓋達組織及恐怖主義互形為強烈的對比」。

在美國過去的革命歷史中，也曾有不少人質疑對英國採取強硬的態度，將會導致更為嚴厲的反擊及威嚇。但對於自由的渴望是無法被殲滅的，即便採取大膽的策略，其追求的成就也終將在最後實現。

台灣現今所面臨的問題在於，她該如何做？但我不認為在面對另一個強權的威脅之下，「公民投票」這項民主的工具就該被放棄。當然，台灣推動公投對於兩岸關係情勢難免有所影響。但要是中國對此仍採行強硬不友善的態度回應，這更證明中華人民共和國現今仍不是一個民主的國家，而是專制集權。面對威嚇而屹立不搖，堅持捍衛民主，對於今昔仍活在專制之下的中國人民就是最好的鼓舞。

（作者為美國創制與公投研究中心執行長）