2007.11.23大紀元時報

德國檢察官行動了

■ ☉童文薰（台灣及美國紐約州律師）

2007年11月13日，德國法蘭克福檢察院對一家名為「德中醫療公司」的企業設於法蘭克福的接待處，進行了徹底的搜索，並查扣文件證據。負責該案的一位檢方人員向《大紀元時報》記者表示，該公司涉嫌進行跨國的非法器官交易。根據德國法律規定，人體器官不得買賣，所有參與器官交易的行為均屬違法，即使是接受這類器官的患者也要面臨最高5年的有期徒刑。

這個公司在德國登記的營業項目表面上是一家「皮包公司」，但背後真正的操控者卻隱身在香港。德國電視二台花了四個星期的時間追查了這家公司在全世界進行器官交易的內幕，並於11月13日在「九點直擊」（Frontal 21）節目中播出。當天德國檢方就採取了行動。

該電視台記者在追查「德中醫療公司」的股東資料到香港後，卻幾次斷了線索。因為這些股東包括數家登記地為香港的投資公司，都已相繼註銷。這種不正常的頻繁轉換股東以及註銷公司的做法，明顯在掩蓋幕後操縱者。但德國記者鍥而不捨，最終在香港一座名叫「鹿角大廈」的寫字樓裡找到了這家「德中醫療公司」。但是這家公司的辦公室竟然是只見一張辦公桌的小房間。可是這個小辦公室的背後卻是一個從事非法器官交易罪行的巨大網路。
香港與台灣也該行動了

香港法例第465章《人體器官移植條例》第4條訂明禁止將人體器官作為商業交易。凡是意圖在香港或在外地，從已死或還生存的人身上切除器官移植於另一人體內，而在香港從事「器官的提供要約」、「接受付款」、「謀合、商議、安排」、「刊登廣告」、「安排刊登廣告」等等，包括在網際網路發布消息，以及通過醫生轉介到中國大陸換器官，只要涉及金錢交易都屬於違法，可處第6級罰款及監禁1年。

德國電視二台追查到的證據都已經在全世界曝光了，香港的檢警還能讓這條早在2001年就訂立的法令繼續酣睡嗎？

相同的，2007年10月24日《自由時報》揭發天津第一中心醫院器官移植主任醫師朱志軍，違反台灣《醫師法》與《器官移植法》來台仲介器官移植，並在飯店房間內對病人直接做器官移植型配的前置檢查與準備工作，在場還有台灣高雄長庚醫院的醫師作陪。

記者採訪了到中國進行手術的台灣病患，每個病患或其家屬都承認，赴中國進行器官移植除了手術費用之外，還要支出十幾萬人民幣以上的費用才能取得型配符合的器官，另外還要支付主刀醫師額外的紅包。那些超出手術費用數倍的高額代價，證明了這樣的行為是不被容許的器官買賣。

台灣的檢警以及衛生署慢了媒體一步知悉這種犯行沒有關係，但至少應該向德國法蘭克福的檢方看齊，開始循著媒體調查的結果追究相關人的責任，嚴格執法以制止這樣的犯行繼續進行。

「不知情」不是脫罪理由

紐倫堡大審的罪犯包括一群納粹醫師在內。這些被告涉及謀殺罪，不能以納粹時期的法律或命令，把謀害人命這個重罪扭曲為「合法行為」。這是一個重大的歷史教訓，人們不應該遺忘。不論中共現在如何藉口說這些器官來源都是「死刑犯」，究竟是「死刑犯」還是「被害者」？最終有證人與證據為憑。終有一天，追究中國那些知情下仍執行活摘無辜民眾身體器官手術的「醫師」罪責的日子，必會來到。

不只是中國的醫師，那些參與仲介器官買賣者，甚至到中國親自操刀的外國醫師，以及接受器官移植的病患，都逃避不了應負的民刑事責任，最嚴重將使這些醫師與病患一起變成殺人罪的共犯。因為在種種疑點的面前，所有牽涉在活摘無辜民眾器官罪行裡的人，都負擔了一個「追問真相」的義務，蒙上眼睛或閉上嘴巴，都不能使其脫罪。

不論是明知或不知此一暴行，沉默本身也可以使參與者成為知情者的共犯。

過程不合常理 足說明一切

現在全世界有相當多的年輕人喜歡進行網路交易，卻經常因此踩到「收受贓物罪」的地雷，家長直到警方上門來了，才知道自己「乖乖待在家裡」的孩子也能觸犯刑法！

通常判斷行為人是否該當「收受贓物罪」，是以交易地點、交易方式、交易價格來判斷行為人是否「知情」──比如從網路上買一台不到市價1/2的新款手提電腦，卻沒有要求賣方出具原廠證明文件與最初的交易資料。因為賣方不是正常的商店、交易文件不齊、交易價格不合理，所以不論行為人如何蒙著眼不看不聽不問──「真的不知道那是贓物」，還是要負擔收贓罪。

在刑事法庭上，忽視種種疑點而未究明真相的外國醫師與病患，或許還有脫免刑責的一絲可能，但民事責任卻極難卸除。因為「不做任何詢問與調查」的這個消極不作為本身，就會產生過失責任。因故意或過失不法侵害他人之權利，就得負賠償之責。美國知名的辛普森殺妻案，辛普森雖因嚴格的證據主義而脫免刑責，但卻在民事賠償上面賠盡了積蓄然後宣告破產就是最好的例子。

但賠錢或被吊銷醫師執照甚至刑事懲罰之外，將來如果證實了植入病患體內的器官乃是來自於無辜遭迫害的、一位有血有肉、有至親家屬的善良人，所有涉入此一罪行的人哪，良心能安否？夜晚能安睡否？恐怕才是比民刑事責任更加嚴重的懲罰。◇

2007.11.23大紀元時報

面對現實 善待良知

汪兆鈞的公開信的發表，無疑向政改的死水投下一塊石頭，但這能夠激起千層浪嗎？（Getty Images）

汪兆鈞的公開信帶了一個好頭，尤其在這個死寂的社會裡，……這封信之所以引起社會的普遍關注，說明人們對政治改革的迫切願望。這正是政治改革的基礎所在，也是人們呼喚政治改革的信心所在。

安徽省政協常委汪兆鈞近日發表的公開信引發海內外各界的關注，在這封4萬多字題為《對策和諧社會》的公開信中，他指出了中國房產、股市、物價、腐敗等各方面的社會危機及其對策的同時，並提出要停止鎮壓法輪功、開放信仰自由、讓海外民運人士回國共建民主、軍隊國家化，海峽兩岸統一等敏感問題。由於這些問題的現實、敏感和尖銳性，他的膽識、良心和善行得到社會各界的敬佩和讚譽。

向政改的死水 投下一塊石頭

中共「十七大」前後，有很多海內外的政治團體和有政治傾向的個人向中央進言，表達對中國時局的關切，提出主張和建議。無論是以憲政民主推進政改，還是以毛澤東時代的老路批評經濟改革；這些來自不同方向的聲音，觀點各異、左右且不論它，但有一點卻是相同的，那就是都承認當前存在嚴重、甚至是深刻的社會危機。而這些恰好是汪兆鈞在公開信中所指出的，也是「十七大」召開前就存在的社會現實。

人們之所以在「十七大」召開前後呼籲政治改革不能再等，其根據就在這裡。可惜的是，「十七大」並沒有直面這些問題，提出有效的對策；而是採取鴕鳥政策，裝聾作啞、視而不見。其結果，整個社會對「十七大」以冷漠對之。即使那些溫和的知識分子，也對「十七大」表示絲毫不感興趣。說它「充其量是分權的問題，跟國計民生沒有任何關係。」直言者更是如此，明確表示「沒有希望。不抱任何希望。沒有可能往前推動。」

在這樣一個危機四伏的國家裡，在這樣一個社會轉型的緊要關頭；作為執政黨的中共，卻召開了這樣一屆無關痛癢的大會。其平庸和無所作為可見一斑，難道黨內各派的搶灘分權比國家和民族的前途更重要嗎？既然中共的政治改革沒有可能推進，人們對此當然不抱希望。這個僵局有可能打破嗎？總不能週而復始地等待、失望，再等待、再失望吧？汪兆鈞的公開信的發表，無疑向政改的死水投下一塊石頭，但這能夠激起千層浪嗎？

汪兆鈞信中提到的諸多問題，無一件不是事關大局。社會的、政治的、經濟的，哪一個問題的下面不是埋著火藥桶？股市泡沫、通貨膨脹、貪汙腐敗、失地農民、下崗工人等等，任何一個問題若處理不當，都可能引發社會的動盪，而這恰好是人們最不希望看到的結果。

從改革開放至今，不是一直高舉「安定團結」的旗幟，並以此作為拖延政治改革的口實嗎？但現實並不以人的意志為轉移，在任何一位與基層有所接觸的人們的心裡，誰都清楚在所謂經濟繁榮、歌舞昇平的背後，眾多的不公平、不公正，眾多的社會矛盾日趨尖銳，隨時可能走向衝突並釀成大禍。

如果這只是個別的，中共所謂把問題掐死在萌芽狀態或許有效，當這些問題已經成為普遍的、爆炸性的，那就不是把萌芽掐死而是把雷管引爆！不要以為這是危言聳聽，這正是一個無法迴避的事實！是面對還是逃避？這是中共當局必須正視的現實。鴕鳥政策是行不通的，因為這裡並非沙子而是火藥，誰敢把自己的頭插進去？這也不是，那也不行，不知中共如何應對。

公開信帶了一個好頭

汪兆鈞在公開信裡說出了他對這些社會危機的對策，但對中共來說，可以說事事難辦。公開信所涉及的問題，無不直指一黨專制、政治體制改革這個根本。

其中，「六四」、法輪功至今是國內最敏感的話題，這種連話都不允許說的事，要解決談何容易？至於開放言論、信仰自由、讓海外民運人士回國共建民主、軍隊國家化，海峽兩岸統一等等，其難度都不在前兩個問題之下。如果其中任何一個問題能向前邁出一步 ──哪怕是半步或稍有鬆動，我們都有理由認為汪兆鈞先生的公開信有了實質性的意義；但這種可能性卻很小，因為我們清楚中共專制集團的運轉機制；無論是政治理念還是權力意識，要中共邁出這一步難於上青天。

「六四」之所以以武力鎮壓收場，其要害就在於中共感到他們的權力受到威脅。於是就黨同伐異，於是就槍林彈雨。鄧小平何等聰明的人物，竟不惜把他改革開放的政治聲譽也賭將上去，可見權力二字在他們眼裡何等重要。

新一代的政治領導，大多是文革中的過來人，誰人不知文革中那句名言：「權權權，命相連」，他們對權力二字恐怕比上一代看得更重。如果他們中真有人能自覺地接受他人監督，把權力作為社會之公器與諸位共享之，恐怕是天方夜譚。畢竟他們並非民主社會中人，政治觀決定了他，權力觀決定了他。鬧哄哄的議會民主，哪裡有幾個人說了就算來得痛快？

但無論怎樣講，汪兆鈞的公開信帶了一個好頭，尤其在這個死寂的社會裡，這封公開信表明「中國人還是很有潛力的，任何時期都會湧現出有膽識的人。」（李普）這封信之所以引起社會的普遍關注，說明人們對政治改革的迫切願望。這正是政治改革的基礎所在，也是人們呼喚政治改革的信心所在。

在汪兆鈞先生的公開信發表後不久，另一個在安徽經商的鄭存柱也發表了他的公開信，所談的問題也是政治體制改革。他認為，隨著社會收入差距（擴大）、腐敗現象、官民衝突等問題的暴露，使得政治體制改革的呼聲越發迫切；18年前因「六四」而停滯的政治改革應該提到日程上，因為現在的時機已經熟透了。鄭存柱明確表示，他發這封公開信是受到汪兆鈞先生的鼓舞。由此看來，汪兆鈞所為會不會引起連鎖反應，開一代普通民眾上書議政的新風呢？接踵而至的鄭存柱說明會有的，汪、鄭兩位先生也認為還會有的。正如鮑彤所說：「社會總是要進步，講話的聲音會越來越大。這種呼籲是不可能被抑制的，只會越來越多、越來越強。」

所謂「天下興亡，匹夫有責」，一個成功的商人能以天下為己任，不以自己的衣食無憂而躲進桃花源裡，在當今萬馬齊喑的中國，這位汪先生的作為確實非常可貴。

無論是汪兆鈞的聲明還是公開信，字裡行間都能讀到他的誠意與良知。雖然這樣的公開信不一定會有實質性的結果，畢竟一個公民行使了自己表達的權利。誠意和良知能得到善待嗎？這是在慶幸汪兆鈞行使表達權的另一個擔心。這就不得不看當政者如何回應，關心還是漠然，接受還是反對，悉聽尊便。但無論怎樣，那種動輒將公民視作敵對分子，那種以怨報德的事萬萬幹不得了。當然，最要緊的是中國社會危機這個現實不能不面對，結果如何？我以為還是要看看再說。──轉載自《動向》雜誌◇

2007.11.23大紀元時報

嚴重滑坡事故頻傳 三峽大壩恐釀大災

圖為工人正在加固重慶市忠縣的石寶寨堤岸。2006年10月27日，該段三峽水壩水位上漲至156米，將這個地區完全淹沒。圖中的12層樓閣寺廟，建於清乾隆初年，高56米，全木質結構，被譽為「世界八大奇異建築之一」。（Getty Images）

【記者時曉琳／報導】由於三峽大壩工程造成的種種環境問題日漸突現，三峽地方官員在9月份召開一個會議，並發表了一份針對三峽工程環境問題的報告，首次承認三峽環境問題正在醞釀「大災難」。不過三峽工程委員會對此報告表示否定。據英國《電訊報》報導，面對三峽工程地方和高層意見存在的巨大差異，北京當局近日承諾將對其環境問題作出「拯救計畫」。

在9月份的會議上，地方官員承認三峽問題的嚴重性。報告中的得出的結論是「如果沒有有效的防禦措施，這項工程可能會造成巨大的災難」。報告中同時也提及此項目可以減少二氧化碳排放量超過1百萬噸。

這個世界上最具爭議的大壩工程，當初是在國內外環保人士一片激烈反對聲中開建的，到目前為止已耗費130億元人民幣，並導致140萬人搬遷。令人擔心的是該大壩在建成的前後均出現裂縫、滑坡和水位高出預期等問題，不免讓包括三峽地方官員在內的人們憂心「大災難」隱患。近日一滑坡事件衝垮了一條道路並阻塞了在其一旁的鐵路線，有3名工人在這次環境事故中死亡。

發生在鄰近巴東地區的滑坡事件，位處於蓄水池的最東端。同時也是上海到成都鐵路線的路經之地。事發時，一位建築工人正在結束隧道工作的最後一部分，當場死亡；另外2名建築工人則被埋在廢墟下，尚未找到屍骸。

由於山坡上蓄水池造成的水壓力，導致嚴重滑坡事件持續發生。山坡基地不穩，蓄水池水岸線成為了最主要的威脅。當地地方官員在9月的會議上說到，已經有91處的蓄水池水岸倒塌。

不過大壩工程委員會對當地官員的報告作出反擊，並指責「外國媒體的誇大報導」，同時在幾份單獨的報告中說，環境問題要比估計的輕微許多。

《電訊報》報導說，三峽大壩工程委員會作出的結論將會直接上報到中共當局，這是為了將來工程項目到最後一個階段，大壩水位線在明年漲至580英尺（176米）之時，能避免承擔責任。

儘管北京當局宣稱對環境做出「拯救計畫」，但三峽大壩蓄水池水岸正在發生的一些滑坡事件，突顯這個世界上最大的水利工程面臨最大的威脅，人們對其逐漸失去信心。◇

2007.11.23大紀元時報

「現代黑奴」開博客鳴冤 斷臂黑窯賣命29載 分文未得

【記者馮長樂／採訪報導】在中國大陸一些知名網站上經常看到一個以「現代黑奴」自稱的連雲港老工人于佃榮的博客和他的故事。講述他工傷斷臂後做燒窯工29載被搾乾血汗、上訪申冤遭欺騙受威脅的經歷。他表示：開博客袒露心聲，是被逼無奈。寫博客也是他維權意識的覺醒和反思過程。

中國「第一黑奴」

今年60歲的于佃榮生於連雲港市一個貧苦家庭。1974年5月被組織安排到連雲港市民政局直屬企業鹽區磚瓦廠當燒窯工。石灰窯燒窯工勞動強度大，工作環境惡劣。不幸的是1977年5月25日在工作時發生事故，造成右臂被截肢，四級工傷，喪失勞動能力。即使如此，上級領導仍然要于佃榮從事窯燒工作並兼職保安直到2002年4月。可是令人難以置信的是于佃榮29年燒窯是「無私奉獻」，分文未得！

對於當地政府的所作所為，他家人表示：他可堪稱中國第一黑奴。在完全喪失勞動能力的情況下，被連雲港市民政局強迫從事極重體力勞動——石灰窯燒窯工29年，不支付一分錢工資，如果這樣都不能叫第一黑奴，那什麼樣的遭遇敢叫第一黑奴呢？

討薪難於上青天

據于佃榮家人表示：幾十年來于佃榮積極追討自己從事29年石灰窯燒窯工的工資，至今一無所獲。上訪期間他們得知：1965年1月至1974年5月他工作的原始檔案被民政局直屬企業弄丟，而勞動局只認原始檔案。這就意味于佃榮這期間的10年工齡被一筆勾銷，不存在了。要找回這10年的工齡在這個龐大官僚體系下實數不易，更不要說歸還補償所欠工資問題了。

他家人表示：讓民政局賠償損失，民政局說我們承認他這10年工齡，是勞動局不承認。勞動局說：「我們只認原始檔案，你10年工作的原始檔案材料不是我們弄丟的，誰弄丟，你找誰！」即使告到國家主席、國務院總理、江蘇省省委書記、江蘇省省長、連雲港市市委書記、連雲港市市長那裡，連雲港市民政局的答復都是非常牛的：「我們現在沒錢，等有錢了補給你。」

承諾安裝假肢一拖29年

于佃榮披露：身體殘疾是生活工作都不方便，他多次提出要求安裝假肢。連雲港市民政局直屬企業振雲化工塑膠廠和民政局分別於1977年和1981年承諾為于佃榮安裝假肢。「當時民政局局長對我說：『放心好了，我一定替你落實政策。至於安裝假肢的事我和你們單位領導說過了，一旦企業有錢就替你安裝。』連雲港市民政局領導騙我說，你的工傷資料已經納入你檔案，工傷在現在也沒有什麼待遇，等你退休以後才享受，拿百分百工資！假肢的事只要該廠有錢我們保證第一時間來給你安裝假肢！29年過去了，這些官員的承諾仍然在我耳邊迴響。」

13年上訪路 數千信函成廢紙

「為討回公道，我從1994年開始各方申訴，也已經十多年，而連雲港市民政局及其直屬企業在不同時期採用不同的卑鄙手段迫害我！」

根據于佃榮博客披露：僅2002年6月至2006年2月他和家人給中國政府相關各級領導部門寫了百多封上訪信都石沈大海。

2006年4月他們向各級政府、各級黨委、各級人大、各級政協、各級媒體發出1,000封以上的求救信、求助信。同時發傳真、打電話。「你給總理的信我們收到了，領導很關心、很重視、已經批示轉下去了！」，「領導對你的事很關心、很重視、已經批示轉下去了！」政府各級機關領導就是這樣互相推委搪塞。

當地「父母官」的嘴臉

談到所受屈辱，于佃榮披露，一個副局長曾經對他說：「我再請你告到聯合國去，看誰能把我們怎麼著！」「北京有個上訪村，我建議你全家到那裡常住！這樣離主席總理什麼的也近。」「我們已經拖你幾十年了，我們決心再拖你個30年，不知道到時你xx的有沒有這個命花！到時我們給你裝200萬一個的假肢，不知道那時候你有沒有那個命用。」「現在給你個機會，給我跪下來磕10響頭，我可以吩咐企業讓他們賞你一點！當然，你磕的頭越多我賞的越多！」

于佃榮感嘆：「30年啊！人生有幾個30年？難道這就是社會主義制度的優越性嗎？幾十年下來，幣值已貶成什麼樣了？這就是政府的信用嗎？本人因工傷喪失勞動能力，沒辦法從其他渠道掙錢，在單位上班，單位又不發工資，我上有老，下有小（當時兩個小孩上學），家屬常年住院，還讓我活不？還讓我全家活不？說連雲港市民政局是殺人，吃人的惡魔。難道不是事實嗎？我是被連雲港市民政局製造出來的黑奴啊！」◇

2007.11.23大紀元時報

弱勢者就業 政院釋利多

行政院會22日釋放照顧弱勢者就業利多，預計今年將協助28萬人次就業。（中央社）

【記者文昌蓉／台北報導】行政院會昨天釋出照顧弱勢者就業政策利多，除適用對象增加二度就業婦女、特殊境遇婦女及經濟弱勢戶等7項外，並調高僱用獎助津貼、臨時工作津貼以及職場學習與再適應津貼。勞委會主委盧天麟指出，今年度預計協助28萬人次就業，明年將增加為約30萬人次。

為落實政府照顧「中下階層、中小企業、中南部居民」的「三中」政策目標，行政院院會昨日通過勞委會規畫的「就業弱勢者圓夢計畫」。

失業率7年來同期最低

行政院院長張俊雄指出，今年1至9月平均失業率是3.92%，與去年同期比較持平，是7年來同期的最低。不過在就業型態轉型及全球化衝擊下，中高齡、婦女、原住民、身心障礙等弱勢勞工，相對面臨較大就業壓力，需要政府介入協助。

新增7類照顧對象

首先是擴大適用對象，將原就業服務法第二十四條所列6類對象，再新增7類，包括離開勞動市場2年以上重返職場的婦女、特殊境遇婦女、家暴及性侵被害人、弱勢青少年、經濟弱勢戶、外籍與大陸地區配偶及其他經公立就服機構評估後，認定需要協助者等，總共13類。而原中高齡者的年齡範圍也降低5歲，凡年滿40至65歲者為適用對象。

調高多項獎助津貼

其次是強化就業工具，在「僱用獎助津貼」政府對雇主的補助將由現行每人每月5千元，調高為每人每月最高1萬元，最長為12個月；「臨時工作津貼」由每小時95元調高到100元，每月最高176小時，最長6個月；「職場學習及再適應津貼」也從每月1萬元調高為17,280元，最長為3個月。

此外，政府也將率先提高公部門僱用比例，希望帶動民間企業效法，目標將從今年預定的3萬人，上增到明年40,342人。

勞委會也提出更生事業甘霖專案貸款計畫，由更生保護會及中小企業信用保證基金各提撥1千萬元，共計2千萬元，提供100至200位更生受保護人，額度最高100萬元、期限最長5年的創業貸款。

盧天麟表示，今年到目前為止服務已達25萬人次，預計年底前協助28萬人次就業，明年預計提高到30萬人次，經費也將從51億688萬元，提高到51億6,646萬元，相關法規作業將在今年年底完成，預計明年1月1日起實施。◇

2007.11.23大紀元時報

寂寞星球遭中查禁 我斥荒謬

【大紀元綜合報導】國際知名旅遊指南「寂寞星球」（Lonely Planet），在英文版的「中國旅行指南」地圖內，把中國與台灣以不同顏色標示成兩個國家，遭到中共查禁。新聞局長謝志偉22日表示，出版社的作法合乎專業、常識，外交部也表示，寂寞星球的做法只是反應現實，中國與台灣本來就是互不隸屬，對中共的手段感到相當荒謬。

寂寞星球今年5月最新出版的「中國旅行指南」，地圖內把把中國標成淺咖啡色，把周邊國家包括日本、韓國和台灣等國以淺黃色標，並且在台灣海峽中央標出國界線，新書因此遭中共查禁和沒收。

新聞局長謝志偉昨日上午在行政院會記者會上表示，這本旅遊指南介紹中國，以不同顏色標示周邊國家，這樣的做法是合乎專業、合乎一般人的常識，因為台灣和中國本來就不互相隸屬。

謝志偉強調，不管是旅遊書，或者是各種網站、國際非政府組織等，把台灣和中國區隔開來絕對是正確的。

他說，中共要把幻想變為現實，並要求別人也要把幻想變為現實，這是強人所難；中共的不理性做法，令人覺得不可思議，當然會受到出版社和讀者的質疑。他呼籲，中共不要用這種態度，來對待台灣以及所有公平做事的企業。

謝志偉說，中共對台灣的野心呈現在很多面向，例如在各種國際場合和領域上打壓台灣；但台灣民主人權對照中共專制獨裁，充分顯示兩者是不同的國家。

外交部對中共採取政治手段查禁一本旅遊書籍，也感到相當荒謬。外交部副發言人葉非比說，寂寞星球的做法只是反應現實。

她指出，國外旅遊人士並不會把中國和台灣混淆成一個國家，他們來台灣旅遊前，都需要向駐外館處申請中華民國簽證。◇

2007.11.23自由時報

北埔事件百年祭

■ 楊鏡汀

北埔事件係台灣抗日史上，唯一的客家人與賽夏族合作，也是第一次民間自籌自劃的武裝抗日事件，一百年來，這一幕客家歷史被扭曲、被閑卻。

一九○七年十一月十四日夜晚，蔡清琳籌組的「復中興聯合隊」，在北埔鄉內大坪隘勇線奪取武器，次日攻向北埔支廳，擊斃日本官警及眷屬五十七人而震驚中外。

嗣後，軍警屠剿客家同胞一百多人，尤其在內大坪，人口不上百戶的寒村，一夕之間增添近百亡魂；自十九歲至七十九歲的男性，幾乎趕盡殺絕屍骨無存，冤死錯殺證據確鑿。內大坪遭受空前絕後的浩劫，造成血雨腥風的人間地獄。「枉死城中哀怨深，望鄉台上哭聲長」是此地最悲慘的寫照，遺孤流離失所令人鼻酸。

日治時期受難家屬不敢尋找遺骸，戰後多方探訪已無蹤跡。新竹市劉阿春先生八歲時父親被殺，曾經陳情行政院長蔣經國，盼予平反立碑而不可得，各級政府均因缺乏史料而愛莫能助，劉氏因之含恨而終。直到二○○○年，仍有後裔向日本政府討公道。一百年來，北埔事件的悲劇仍未終結，血淚控訴持續至今。二○○六年籌組「北埔事件受難家屬協會」，會同當地村長，找到埋骨地點挖掘遺骨，舉行法會超渡亡魂。

一九七九年，筆者調職內豐國小（內大坪學區），方始揭開內大坪大屠殺的神秘面紗，撰寫《內豐浩劫》一書，詳查明治時代的除戶簿，理出死難同胞名單。想不到這份名單在二十幾年後，發揮甚大的作用：二○○二年，嘉義市彭盛湧先生，因其祖父冤枉被害，透過外交部向日本政府討公道，先請台灣省文獻委員會提供北埔事件史料，該會無法提供，後由筆者提供上述名單，獲得外交部認定，核轉外務省而得到回應，終於撫平百年冤屈。對於外交部不厭其煩為民服務的公僕精神，表示最高敬意。

長久以來，客家人沒有歷史的解釋權，更沒有文化的主導權，由於台灣省通志、新竹縣志編者均非客家籍，不實記載卻無人理會，尤其是新竹縣志，不當評論污衊烈士傷害家屬至深且鉅。

二○○六年，《源》雜誌刊載〈北埔事件百年殤詠誌〉就是最明顯的例證，作者根據縣志理直氣壯不肯更改。家屬協會曾經嚴正抗議，糾紛仍未平息。由此可見，官方志書抄襲日治時期的文獻所衍生的後遺症如此之大。正本清源，新竹縣政府應明令取消縣志的不當記載，並向受難者後裔致歉。

北埔事件有許多恩怨糾葛，至今無法平息，五子碑的五個孩童固然值得同情，內大坪眾多遺孤處境更堪憐。筆者追蹤北埔事件史料三十年，有一則令人深思的故事：當年北埔事件被殺的主角渡邊龜作支廳長之子渡邊三郎，在中日戰場被上級指派殺俘虜：「你的父親被支那惡徒所殺，報仇的機會來了！」可是他拒絕：殺俘虜於法不容，更不願冤冤相報。

紀念百年應該有此胸襟，北埔事件的恩怨情仇，可隨百年歲月消失，歷史真相永遠不可磨滅。

（作者為客家台灣文化學會理事長）

2007.11.23自由時報

軍公教大包袱

■ 林奇璋

法國退休改革引爆罷工潮，全法各地數十萬教師、稅務員及其他公務員加入罷工行列，國鐵遭有組織、計畫的破壞…。政府面對一波波工潮，總統薩科茲矢言絕不讓步，強調要復甦法國經濟競爭力，改革勢在必行。雖各處東西半球，我國軍公教與法國職工退休制度，卻有許多雷同之處。

據估計，我國公務人員退休基金將在二十年後出現不足支付狀況，由於退撫制度由政府負最終償付責任，屆時龐大赤字將招致政府財政的全面潰堤。

而這套軍公教退休制度，早已面臨年久失修問題，如退休年齡、所得替代率、領雙薪、提撥不足等，皆需檢視維修。雖社會各界長久以來對退撫制度皆持改革聲浪，亦如法國般拖宕、延誤，問題如雪球般越滾越大。我國軍公教即使不會如法國罷工讓法國每天經濟損失四億歐元，可是未來卻也足以癱瘓國家財政、損害社會價值觀。

當務之急需先研擬出周妥的配套措施，完成立法付諸實施。工程絕非一日可竣工，療效也需時間。政府需儘早提出政策，將所有資訊攤在陽光下，讓各界明瞭。主政者無論是有意或無意拖宕，延誤越晚改制，情況就越惡化，整體社會也會如法國般將付出慘烈的代價。（作者為精算師）

2007.11.23自由時報

台灣縱容楊致遠？

■王贊源

當台灣在討論那些人會向中國靠攏時，在美國也有類似這種事件發生。

雅虎的創辦人楊致遠，被美國國會眾議院外交事務委員會，質問他為什麼中國雅虎要給中國公安部，關於師濤在雅虎的個人和網路使用資料，導致師濤被中國以洩密罪判處十年。而楊致遠也因為這種死抱中國大腿的行為，成為美國的全民公敵。

在美國的一片批評聲浪中，筆者就是沒聽見台灣的政府部門批評楊致遠的惡行，楊致遠幼時也是生長在台灣，到十歲時才移民到美國，所以這也是一個台灣人死抱中國大腿違反人權的案例，卻不見台灣政府有所批評，如果政府連楊致遠這種惡行都不敢罵的話，那就算政府批評曹興誠的統一公投，也是會讓人覺得政府對抗中國根本就是玩假的。（作者從事餐飲業）

2007.11.23自由時報

懲處兩階段投票 政院態度強硬

選務人員依公務員服務法懲處

〔記者蘇永耀、邱燕玲、王寓中、黃維助、陳璟民／台北報導〕下屆立委選舉併公投的採一階段、兩階段領投票爭議，持續延燒。政院秘書長陳景峻昨率發言人謝志偉、中選會主委張政雄、內政部長李逸洋、法務部長施茂林、人事局長周弘憲等召開記者會，祭出法律規定強調，若地方選委會堅採「兩階段圈投票」，將違反公職人員選罷法及刑法妨礙投票規定，選務人員也得面臨公務員服務法等懲處。

對政院大陣仗的法律宣示，國民黨文傳會主委黃玉振強調，二階段投票沒違法，民進黨用法律恫嚇選務人員，是可惡加三級，如果張政雄敢告選務人員，國民黨就告張。

國民黨政策會執行長曾永權指出，一階段領投票易引發爭議、甚至釀成暴動，若因此導致選舉失敗，張應負全部刑事責任。立法院長王金平也說，上次總統大選採兩階段領投票運作順暢，一切比照辦理即可，為何要把事情複雜化？

陳景峻昨天籲十八個泛藍執政縣市不要陷公務人員於不義，「害他們丟了退休金」；周弘憲也期盼地方政府或地方選委會「不要為難公務人員」。

國民黨嗆「張政雄敢告將反告」

張政雄強調，立委選舉投開票所設置及管理事項，依法是中選會權限，地方選委會所做決議，或是對轄下鄉鎮市區選務作業中心及全國各投開票所工作人員所做的行政命令，「應屬無效」。

張政雄指出，若泛藍堅持二階段，將牽涉刑法妨礙投票規定。他並舉兩年前三合一選舉為例，當時泛綠執政縣市也有意杯葛，但最後經溝通也遵照決定。

李逸洋說，泛藍作法已違反地制法，因為立委或公投選務事項並非屬於地方自治的範疇。施茂林也從法律角度表示，公投和立委選舉主管機關是中選會，選務人員受中選會指揮監督，違者將涉懲處。

此外，陳水扁總統昨在「阿扁總統電子報」中指出，二階段投票等於是變相的亮票，不但是違憲的作法，也是「一國兩制」最壞的示範。

台北市選舉委員會昨日則以七比二票的記名表決，通過採二階段領投票；副市長兼市選委會主委吳秀光並回應陳總統的違憲論，指陳總統本屆就是兩階段領投票選出來的，台灣是民主法治國家，除非陳總統宣布戒嚴，否則法律不是陳總統說了算。