2007.11.24大紀元時報

在火山上跳舞
──《中國戰爭即將到來》中文版序文

《中國戰爭即將到來》中文版封面。

■☉楊子葆（台灣外交部政務次長）

在全球化浩浩蕩蕩、沛然莫能禦的浪潮裡，很多人都認為中國崛起是21世紀全球化最重要的現象與事實，俯拾舉例，2007年1月底出版的美國《時代》即以「中國世紀」（The Chinese Century）作為封面故事，宣布這個時代的重要特徵，也因此關於中國崛起的研究成為近來顯學。加州大學爾灣分校商學院教授納瓦羅所執筆的《中國戰爭即將到來》，當然可以歸納在這個出版領域裡，尤有甚者，因為它的聳動書名，還很容易被反射性地歸納到「中國威脅論」的次分類裡。

有趣的是，刻板印象裡關心、有時可能過度關心市場，並且精於算計本益比的商學院教授，為什麼沒有積極投入爭取全球最大工廠與最活潑市場的企業競賽，反而退開分析中國「無法無天」的原始資本主義與「價值缺席」（value-absent）的掠奪式外交作為所導致的，與世界各國「終究無法避免」的戰爭？

全球化最大最複雜課題

從第一章〈中國價格〉、第二章〈仿冒經濟〉……，一路讀下來，我們與作者一起檢視了這個崛起大國以殘酷剝削勞工等方式創造新一輪不可思議的世界價格破壞，因為黑心產品氾濫猖獗造成全球恐慌，大量供應毒品而啟動「21世紀的鴉片戰爭」，在環境、能源、水資源造成的危機，在非洲以及拉丁美洲推動的新殖民戰爭，以及因為種種因素而在國家內部所引發的不安與動亂，不但讓人憂心忡忡，也深刻地讓讀者了解「中國威脅」不僅挑戰美國世界霸主地位、醞釀與日本的亞洲兩強對峙，或者威脅台海和平現況這麼「簡單」，它是全球化最大也最複雜的課題，如果不用「戰爭」這麼強烈的字眼形容，至少它是世界上每一個人都必須嚴肅面對、關係著我們未來發展、甚至存亡的關鍵課題。

然而，要是真的發生了「中國崩潰」，或是那種烽火漫天的「中國戰爭」，不僅緊鄰的台灣難以倖免，同屬太平洋圈的日本、美國無法置身事外，全世界也必將受到波及，這種「可預知的未來」絕非任何人樂見。在這個共識前提下，作者所描繪的「戰爭」，與其說是「好戰」，毋寧是「不畏戰」或「不畏正視戰爭」，乃至於應該當作更積極的「以戰止戰」──以當下的調解或抵制的行動，藉而阻止更大的浩劫──來理解，才能顯現出真正的價值。

因此，我們可以將這本書放在美國前副國務卿佐立克（Robert Zoellick）2005年9月21日所提出，期待中國成為「負責任的利害關係者」（Responsible Stakeholder）的架構下，重新審讀，釐清世界與中國的關聯。

容忍縱容 不啻於共犯

中國已經成為全球化過程裡、與世界命運緊密相連的「利害關係者」，我們的由衷期待是，它必須要學習對於這個世界「負責」，付諸實踐，對於這個世界的環境、人類健康與能源運用，以及世界的安定、和平與永續做出正面貢獻，當然，同時也應該對於中國人民的經濟與社會發展，以及民主、自由與人權負責。這種「負責」事實上也是一種戰爭，對於中國的領導人，這是一種勇於面對自己、勇於向眼前近利說不、勇於認錯扭正的戰爭；對於世人而言，更是對於自己正是不公不義的共犯、是「中國戰爭」姑息者之一的深切反省與覺悟，是一種「掙脫沉淪、幡然警醒」之戰。

我們一方面享受中國廉價商品帶來的好處與便利，參與這片廣大市場的蓬勃商機，一方面也容忍這個快速崛起大國帶來的環境破壞與資源浪費，縱容它在非洲與拉丁美洲國家進行的新殖民剝削侵略，漠視它不合理地擴張軍備，對於國內人權、民主與自由的壓制保持沉默，甚至對於中國威脅論嗤之以鼻。

安於姑息歷史重演

納瓦羅教授書中所建議的一連串行動，正是在這種對於共犯角色的反省，與無從繼續姑息的覺悟，並體認真正的改革不可能內部自發之後，對於仍安於姑息共犯的世人彷彿狗吠火車的「止戰之戰」吶喊。這讓筆者回想起19世紀前期的歐洲與法國局勢：

1815年拿破崙統一歐洲失敗，各國在召開維也納會議之後，無意改革，紛紛再回歸專制體制，壓抑從法國大革命以來在各地民間社會所點燃的自由主義火種，於是人民抗爭不斷、社會動盪。而法國自從1824年查理十世登基後，建立復辟王權的專制政體，重用保皇黨和貴族議會，與世界大勢背道而馳，並且與民心所向正面衝突。

1930年5月，法國的奧爾良公爵路易．菲利（Louis Philippe）在羅浮宮旁的「皇家宮殿」（Palais Royal）盛大宴請來訪的那不勒斯與西西里國王，歌舞昇平，一片美好。據說當時著名的作家薩凡迪（Henri Salvandy）曾觸景感歎地對公爵說：「您瞧瞧，閣下，多麼繽紛璀璨的宴會，我們正在火山上跳舞。」（Voila,Monseigneur, une fete tout napolitaine, nous damsons sur un volcan.）結果兩個月過後，薩凡迪警語成讖，巴黎發生暴動，人民揭竿起義，史稱「七月革命」。政府軍與市民進行激烈巷戰三天之後，國王逃往英國，奧爾良公爵即位，採中間路線施政，波旁王朝正統宣告終結，並且衝擊整個歐洲大陸劇烈轉變。

70餘年之後歷史重演，同屬於「利害關係人」的我們，面對的是更險峻的全球情勢、更來勢洶洶的「中國火山」，而世人依舊恬然享受中國崛起帶來的眼前繁榮與利益，對於種種山雨欲來的跡象視若無睹，遑顧世界各地與中國內部醞釀蓄積的澎湃怒火，忽略納瓦羅教授等等有識之士的許多警示與忠告，如果繼續怯於站出來大聲疾呼並且以具體行動要求中國「負起應盡之責」，那麼我們毫無疑問，正在火山上跳舞。

我們正在火山上跳舞，中國戰爭即將到來。◇

2007.11.24大紀元時報

誰會是中國的戈巴契夫？

前蘇聯主席戈巴契夫，2005年4月21日在紐約聯合國總部的記者招待會上回答問題。（ Getty Images）

■ ☉古金男（台灣高等法院台中分院法官）

天道不變，循環有矩。黑夜過去了，黎明自然就會到來。
蘇聯原為俄羅斯帝國，是由沙皇統治的一個封建制度古國。經列寧的10月革命，徹底摧毀原有的封建制度，成為世界上第一個實施共產主義的國家。共產主義的階級鬥爭理論，是建立在一個沒有神、沒有靈魂、沒有意識的物質哲學基礎上。它把物種競爭原則，推演到社會進化中，認為階級鬥爭是社會發展進步的唯一動力，所以採行無產階級獨裁專政，不斷的推動階級鬥爭。

在共產黨統治蘇聯的六十多年，獨裁者為打擊對手，為整肅異己，便製造出無數的所謂「階級敵人」來進行清算鬥爭。因此恐怖、鎮壓、剝削、大規模的屠殺，就在共產主義社會上永無休止。它長期使所有蘇聯人民處於奴隸狀態，也讓數以千萬計的人，被送進勞改營甚或死於非命。這六十多年的漫長暗夜，終於盼到第一道曙光，由戈巴契夫預報早晨的來臨。

戈巴契夫讓蘇共一夕解體，他是一個對人類價值有洞見的政治改革者，他的偉大，不僅摧毀獨裁和終結人民奴隸狀態，更出人意料的使蘇聯「脫胎換骨」成一個自由開放的社會，從此邁向民主的坦蕩大道。

中國共產黨是由蘇共一手扶植而壯大，最初是屬於蘇共所控制的第三共產國際的一個支部，在取得中國的政權控制之後，它繼承了蘇共的殘暴統治手段，卻還有過之，不惜戰天、鬥地、濫殺無辜。由於經濟改革開放，政治卻仍由共黨少數頭子把持，許多高幹貪腐無能，欺壓劫掠，毫無制衡。江澤民為逞一己妒忌之私，更栽贓嫁禍於法輪功，進行鋪天蓋地的滅絕打壓。以致民怨沸騰，維權抗爭層出不窮，人民始終活在昏暗恐懼的陰影裡。

胡錦濤上任後提出：堅持「以人為本」的科學發展觀，構建「和諧社會」的執政理念。可謂切中時弊，深得好評。外界都相當寄望其會有一番新作為，讓中國朝向民主法治的憲政體制轉型。因而在繼高智晟律師公開上書呼籲停止迫害法輪功之後，安徽省政協常委汪兆鈞又發表公開信，要求立即進行政治體制改革。安徽嘉禾食品公司董事長鄭存柱及學者中國民主同盟盟員郭泉等人，亦群起呼應投書敦促其終結一黨專政。

而《大紀元時報》於2004年11月推出系列社論《九評共產黨》，揭露共產黨的邪惡本質及醜陋面目後，所引發的退黨大潮，目前更逼近三千萬人。貴州省平唐縣掌布鄉的一塊花崗岩巨石從山上掉下來，一分為二，居然浮現「中國共產黨亡」六個大字，斷言中共必亡。天理昭彰，顯見共產黨在中國的氣數已盡。

遺憾的是，在胡錦濤已全面掌權的今天，種種跡象顯示，他還是繼續江澤民的保守路線，堅持一黨專政，仍然不顧一切代價地維持穩定局面，建立自己的權威。畢竟共產黨比其他任何政黨享受更多的權力，要讓自已手中的權力放下，是一件很困難的事情。時勢造英雄，大浪淘沙，惟有真金才能脫穎而出。

看來，胡錦濤不會是中國的戈巴契夫。或許將來會在歷史上留名的，是上述仗義直言的高智晟、汪兆鈞等人及數千萬的退黨勇士們吧！◇

2007.11.24大紀元時報

抨擊盧武鉉作秀 枉顧人權

【大紀元訊】南韓第一大報11月23日在社論中批評盧武鉉總統，只顧做秀不顧同胞的人權問題，同時也暴露了南韓是一個沒有原則的國家。

據中廣新聞網引述南韓《朝鮮日報》刊登的一篇社論指出：最近在聯合國大會上，南韓政府在北韓人權決議案表決中、選擇了棄權。最終該決議案以97個國家贊成、23個國家反對、60個國家棄權而被通過。

在聯合國歷次對北韓人權決議案的表決中，2003年南韓政府沒有參加，2004年和2005年選擇棄權，2006年又贊成，而今年再次選擇棄權。這並非其他問題，而是人類普遍的人權問題，而且是南韓自己的同胞正在遭受痛苦，但南韓卻對這樣一個問題，沒有任何原則，立場搖擺不定。

據了解，當初南韓外交部提出外交政策的一貫性和人權問題的普遍性，並主張投贊成票，但盧武鉉總統卻指示說選擇棄權。青瓦台（總統府）表示：盧武鉉總統的指示考慮到的是，最近南北韓關係的進展狀況。不過，媒體指責這等於是自己承認了南韓是一個對同胞的人權問題沒有原則，只是隨著潮流進行交易的國家。

《朝鮮日報》報導，盧武鉉曾說：「在明年2月25日任期結束之前，將隨心所欲地做所有想做的事。實際上，總統現在能隨心所欲支配的領域只有外交政策。據說，盧武鉉最近的關注焦點集中在明年1月或2月舉行南韓、北韓、美國、中共首腦會談「秀」上。

該報批評，對於只關心任期末「外交秀」的總統來說，北韓居民的慘狀和外交政策的一貫性，根本不會被放在眼裡。◇

2007.11.24大紀元時報

巴西少女與20男共囚 引起公憤

【大紀元訊】人權組織「兒童與青少年保護中心」11月22日表示，巴西警方將一名15歲的少女搶劫嫌犯，與20餘名男囚關在巴拉省同一間牢房，一個月來少女不斷遭到性侵，並遭到脅迫必須與男囚發生性關係才能得到食物。

據中央社報導，兒童與青少年保護中心（Cedeca）代表這名剛獲釋出獄的少女。Cedeca發言人告訴法新社：「她入獄第一天就遭到性侵」，並說強暴少女的男囚人數在20到34人不等。

巴西律師人權委員會會長柯恩說：「她遭到無數次性侵，並受到脅迫必須以性行為來交換食物。」

巴西媒體先前才密切報導巴拉省一名23歲婦女與70名男囚共同關在同一囚室一個月，22日這起報導案件更引起全巴西的憤怒。

這名涉嫌搶劫的女孩今年10月21日於巴拉省省會阿貝特圖巴遭到警方逮捕，並監禁於當地警局，直到一位不知名人士向媒體透露消息。女孩的身分並未遭到曝光。
柯恩說：「沒有人知道她到底遭到什麼罪名起訴。她涉嫌一宗搶劫案，不過警方無法告知我們是哪一宗。也沒有正式的起訴。」

女孩的律師表示，警方一度表示他們相信嫌犯為成年人。

巴拉省省長卡瑞拉告訴記者：「不管她是15歲，20歲，50歲，80歲或100歲都不重要。婦女不應與男性同處一間囚室。」並說她將會就此事給予「可資警惕的懲罰」。◇

2007.11.24自由時報

＜金恆煒專欄＞ 「他，馬的」就是「支那男妾」

■ 金恆煒

中國國民黨總統參選人馬英九再度訪日成不成功？別的不用說，只要看與馬同調、同色的統派媒體《聯合報》、《中國》，就知道大勢不好了。訪日的第一天，《聯合報》以二版加彩色照片報導，《中國》則縮在第四版左下。第二天更慘，《聯合報》移到四版下欄小小一塊，《中國》移到六版，僅報導無關宏旨的新聞。為什麼「他，馬的」報紙竟「無語問蒼天」起來？

原因很簡單，去年馬英九訪日，《聯合》、《中國》為馬撒了漫天大謊，遭到前首相安倍藉《產經新聞》公開的反駁；這是國際醜聞，不但馬英九「信用破產」，《聯合》、《中國》同樣「信用破產」。這回《聯合》、《中國》是不是學乖了，不敢再「弄虛做假」？也許不是。更可能的是，馬英九這次訪日不只是不能像去年般「膨風」，因為電子媒體捕捉到馬英九一再受日本人士當場、當面的嗆聲與羞辱，而且是如影隨形的「遍地開花」；馬英九走到哪，就有當地日人示威抗議。《聯合》、《中國》的伎倆也就無所作為了。

有趣的是馬英九，真是說謊成「第二天性」。去年七月十四日炮製假新聞，透過《聯合報》昭告「馬英九拜會小原接班人」、透過《中國》表達「安倍晉三會見 盼『馬英九效應』」，《中國》更可恥，繪聲繪影的報導「安倍晉三還向馬英九透露二○○三年陳水扁總統為了總統大選，喊出制憲主張時，美國…國務院立即派遣高層官員赴日，美日兩國共同商討如何壓制台獨力量…」。這還不夠，安倍向馬「當面表達堅決反對台獨立場」。這還不夠，安倍一再強調，日本政界人士「長期受到李登輝等人傳遞訊息的影響」，「以為台灣多數民眾是支持台獨立場」。這還不夠，馬英九「為昭信安倍，還當場拿出台灣內部對統獨所做的民調結果」。這還不夠，看了民調，安倍當場向馬表示「鬆了一口氣！」如此鉅細不遺，卻全是「虛構」。厲害罷，《中國》！厲害罷，馬英九！

七月十四日《聯合》、《中國》的大吹法螺，馬英九沒有出面澄清。等到八月三日，安倍才按捺不住，只好在《產經新聞》上公開指斥《中國》，否認見馬，「事實上，馬與安倍只有十分鐘的電話會談」，而且是「透過翻譯」，「內容僅止於歡迎來日本訪問般的客套話」。馬英九竟敢說謊說到日本國去。

然而，馬英九還敢到日本！這才叫馬家功夫。馬英九在日本繼續撒謊，承認只與安倍通話，不過卻多加了五分鐘，成為「十五分鐘」！有不有趣！不過，可以保證日本政界現在是「馬見愁」，重要的政治人物絕不可能也絕不願再見馬英九。《聯合》、《中國》之所以「無言以對」，在此。

相對的，反馬的民眾大批出籠，絡驛於途。這在日本不多見。尤其他們高揭「不歡迎馬英九」、「親共就是對台日的敵對行為」、「反對台中統一」、「馬英九是民主的敵人」，甚而有「馬頭人身」的打扮，頭盔上有黨國之徽，兩旁寫「白色恐怖」四字。可見日本人是「知馬派」，不然批判為何如此「深刻」？更重要一句話是指控馬為「支那男妾」！依《自由時報》報導，「打馬」日人中有操流利漢語，自稱到北京留過學，難怪會以「中」制「中」！

支那是貶詞；「支那男妾」中的「男妾」，自指馬英九。言下是馬甘願充「男妾」供獨裁中國縱欲，這是一解。二解是，馬是「支那男妾」，因為馬英九以「中國人」自居，貶義十足。至於到底有沒有暗諷「好娘」？不見得沒有，這是三解。但更嚴肅的質疑來自前防衛廳長官玉澤德一郎，當場「吐槽」說馬對釣魚台與沖繩島的看法「與中國一樣」。這不是與ＢＢＣ的新聞節目主持人賽克直指馬「與北京立場一致」完全相同！這叫地不分東西、人不分英日，都知道馬英九就是「馬統」，就是「馬中」。可憐的是，馬英九為了大選，好不容易的「脫統」假象，依然騙不過人，反而多了「支那男妾」的外衣。如果日本人都騙不過，台灣人會上當？ （作者為《當代》雜誌總編輯）

2007.11.24自由時報

失業朋友 加油

■ 李旼

基隆一位失業的李先生，因抵擋不了飢餓的煎熬，於是去偷超商的便當，被逮後，他訴說自己的潦倒和無奈，結果超商老闆同情他，送他五個便當，甚至警察和檢察官也分別塞給他一千元，面對社會溫暖，李先生化感動為力量，決定重新做人，努力去找工作。

我也失過業、也餓過飯，我能深刻體會前胸貼著後背、胃液侵蝕肚腸的痛苦，那真不是普通人所能忍受得了的，我也真動了去偷去搶的念頭，後來我找到工作，第一件事就是帶兒子去飽餐一頓。

所謂「一毛錢逼死英雄漢」，人有碰到窮途末路的時候，好端端的沒有人願意去作奸犯科，李先生只是為了填飽肚子、為了滿足活下去的基本條件，因此，超商老闆肯原諒他，警察、檢察官儘管公事公辦，但也法外施仁，私人對他做了餽贈，而李先生卻硬要對方寫下借條後才肯接受捐助。

人間處處有不幸，人間也處處有溫情，老天自會為生命找出路，端看你是什麼心態。

（作者為導遊）

2007.11.24自由時報

不要捐款給中國

■ 劉坤益

本人在加拿大參加了一個國際性的慈善團體，團員有四分之一的台灣移民、四分之一的中國和香港移民，其他為本地的白人。某日，中國的團員建議將募得的善款用來救濟中國的貧窮鄉鎮，台灣人反對。

他們問說：「大家都是中國人，為什麼要反對救濟祖國的窮人？」我們回答：「雖然我們有華人血統，但是從來不是中國或中華人民共和國的國民，我們的祖國是台灣，不是中國。」白人團員好奇地問我們：「縱然祖國不是中國，也用不著反對救濟他們的人民呀！」

我們回答：「中國開放二十年來經濟已突飛猛進，有世界最高的外匯存底，也即將成為世界第三大經濟體。現在國內還有大批的窮人，是因為貧富不均以及缺乏社會福利的關係。中國目前由共產黨一黨專制，政府對人民照顧不足，只會發展軍事、國防之建設。他們的軍力已足以威脅台灣、日本等鄰國，甚至遠達美國。救濟他們的百姓只會間接幫助他們擴充軍備。要救助中國，不是用金錢和物質，而是要教導他們自由、人權、民主及法治。」

大部分團員似乎聽進了我們的解釋，表決結果如下，供國內慈善機構及投資中國的企業老闆們在救濟中國貧民時做為參考：一、募得的善款只捐給其他貧窮而愛好和平的國家，排除中國。二、購買文具、書籍、電腦及教育設備，直接捐助中國貧窮鄉鎮的學校，排除捐款。

（作者為加拿大台商）

2007.11.24自由時報

一樣走路工 兩種判決／高市工資無罪 北縣賄款判刑

〔記者劉志原、侯承旭／綜合報導〕九十四年間的台北縣長候選人羅文嘉支持者被指發放走路工事件，案情與去年高雄市長候選人黃俊英支持者發放走路工案可說是一模一樣，敵對陣營也都有掌握錄影帶，但判決結果卻大不同：板橋地院認定北縣的走路工是賄款，判被告有罪；高雄地院則是認定走路工是工資，判被告無罪。

九十四年台北縣長大選投票前五天，羅文嘉被指涉及發放每票三百元的走路工給選民，當時藍營立委指控，九十四年十一月廿七日，羅文嘉支持者洪志雄等人，於羅文嘉在三重舉辦的「縣市平等河岸牽手」造勢活動前或後，在搭載支持者的廿輛遊覽車上，發放羅文嘉的競選旗幟及每人三百元走路工。

檢察官偵辦後認為，全案是羅文嘉支持者洪志雄等人所為，羅文嘉本人並不知情，遂依違反選罷法，將洪志雄等五人起訴，板橋地院審理認為，發放走路工，的確是賄選，加上洪志雄等人認罪，因此判五人徒刑六至十個月，均予緩刑。

同樣戲碼 結果迥異

同樣的戲碼，九十五年高雄市長選舉再重演一次，候選人黃俊英在投票前一晚，遭人舉發涉及發放走路工賄選，檢察官偵辦後認為，全案是黃俊英的支持者古鋅酩、蔡能祥所為，兩人在九十五年十二月八日晚間黃俊英造勢會結束後，於搭載參與造勢者的兩輛遊覽車上，發放每人五百元的走路工，要求被動員者把票投給國民黨的市長候選人黃俊英、市議員候選人黃柏霖，但黃俊英、黃柏霖並不知情，古、蔡兩人遭依違反選罷法起訴。

南北法院 見解不一

高雄地院審理認為，兩輛遊覽車上的民眾均有參加黃俊英的造勢會，有參與搖旗吶喊五個小時，依據「社會常情」及「經驗法則」，每人所領得古蔡兩人所發放的走路工，屬於工資，因此判被告無罪，見解完全與板橋地院不同。

2007.11.24自由時報

多角化媒體策略 法輪功突破中國封鎖

編譯張沛元／特譯

三十八歲的向東白天是華府郊區的普通上班族，到了晚上卻搖身一變成為海外中國異議份子—他不但是被中國政府斥為邪教的法輪功學員，還是法輪功在美創辦與經營的非營利華人電子媒體「新唐人電視台」（New Tang Dynasty TV）的記者、製作人與節目主持人。

推動中國民主重要動力

據華爾街日報報導，儘管設備簡陋且作業克難，新唐人電視台卻促成數十年來挑戰中國的一大海外異議人士運動，其宗旨也從原本的譴責中國迫害法輪功學員，提升至推動中國民主等高層次目標。置身紐約市曼哈頓中城的狹窄總部，新唐人總裁李棕說，該公司如今懷抱更遠大志向，「起初主要是要讓法輪功發聲，但媒體也能在推動中國民主上扮演重要角色」。

ＴＶ、廣播、報紙、網站

除了播放地區遍及美國、歐洲與亞洲（包括中國）的新唐人，其他亦由法輪功學員經營的傳播媒體，還有一家廣播電台、一份以十種語言發行的報紙、一家電影製片廠、一所藝術學校、數十個網站，以及一齣曾在許多知名演藝廳登台獻藝的中式傳統文化表演節目。

這些系出同門的法輪功媒體不但目標一致，也面臨外界相同的質疑—資金來源。部分中國官員私下揣測，法輪功媒體的金主可能是台灣政府，或其他意圖讓中國政府在二○○八北京奧運前沒面子的團體。但駐芝加哥台北經濟文化辦事處新聞組組長李文琦說，他從沒聽過這種謠言，認為這大有問題；新唐人高層也否認收受台灣政府的資金，並稱公司收益來自個人捐款（估計占七至八成），以法輪功學員為主的員工甚至經常得自掏腰包（例如，向東平均每年自掏腰包一萬美元協助打造華府辦公室）。同為法輪功媒體的大紀元時報則說，廣告銷售足以支付中文版的大部分開支，僅英文版有營運資金之需。

資金來源啟人疑竇

美國國稅局資料顯示，新唐人二○○五年收益為四百七十萬美元（約台幣一億五千兩百四十六萬元）；李棕則說，該公司去年收益約五百萬美元，今年應可成長至六百到七百萬。在中國官員與其他反法輪功者眼中，新唐人的壯大，不啻法輪功並非其所聲稱的氣功修練組織的明證。再者，新唐人及其姊妹媒體不但經常報導法輪功相關新聞，還總是鎖定來自中國的負面消息，甚至大肆披露被西方媒體視為可信度不足的新聞，如中國政府摘取被捕法輪功學員的器官供移植之用。

新唐人的節目以中、英雙語播出，所探討的多是在中國國營媒體上看不到的敏感議題，如政治貪腐與幾年前的ＳＡＲＳ風暴；此外，新唐人還現場直播美國與台灣選舉，藉此展現民主進程。觀看新唐人的節目除了可透過衛星天線，還能線上收看；中國政府雖禁止個人持有衛星天線，封鎖任何與法輪功有關以及政治敏感的網站，但非法裝設小耳朵相當普遍，網友也能利用法輪功學員所研發的工具，輕易避開官方設置的網路防火牆。

中國經濟學家、普林斯頓訪問學者何清蓮指出，新唐人與其他法輪功媒體「讓反對聲音得以存在，這是他們最大的價值」。此外，新唐人電視台也提供如資深異議人士魏京生與維權律師高智晟等缺乏依附團體的民運人士一個發聲舞台。

北京施壓 Swatch取消贊助

中國貴州一名陳姓法輪功學員說，他從人權人士處獲知新唐人電視台後，便透過網路收看節目，中國國營電視「根本不能跟新唐人的開放相提並論」。不過，新唐人在中國境內的觀眾非僅限於法輪功學員。這名陳姓男子說，一般民眾也會看新唐人的節目。新唐人還播放烹飪、體育、綜藝與戲劇等節目。

撇開財務吃緊與缺乏全職員工等問題，這些源自法輪功的姊妹媒體，還面臨北京當局的打壓與干預。

向東說，他們打從一開始就飽受中共政權干預。儘管新唐人的廣告銷量已有成長，近日又開始在公司網站上募款，但李棕說，由於名列中國政府黑名單，新唐人不易獲得企業贊助。二○○四年，新唐人自辦中國農曆春節文化表演，以期透過巡迴售票演出來籌措經費；Swatch集團原本已同意提供贊助，但經中國官員告知該表演活動與法輪功有關後，宣布取消贊助。

2007.11.24自由時報

達賴：台灣前途 台灣人民決定

〔駐日特派員張茂森／東京二十三日報導〕今天結束訪日行程離境的西藏精神領袖達賴喇嘛，在訪日期間曾針對台灣問題表示，「台灣的政治應該由台灣人民決定，但是台灣的領導人必須謹慎思考什麼樣的方式對台灣人民比較有利」。

達賴是於十九日下午在橫濱市下榻的飯店會見近五十位中國民運人士、內蒙民主化人士時，就台灣問題提出上述看法。

據應邀與會的中國民主團結聯盟副主席王進忠透露，達賴曾主動談及西藏、維吾爾與內蒙自治區的問題表示，西藏是在追求人權、民主與宗教信仰的自由，不達到目的是不會停止的，希望內蒙也能跟進。

達賴也提及台灣問題表示，「台灣的政治與今後的台灣前途，應該由全體台灣人民決定」，至於統一、獨立還是維持現狀哪一樣對台灣最有利，台灣的領導人必須謹慎思考。

達賴在今天離日之前曾拜會日本民主黨幹事長鳩山由紀夫，鳩山對西藏的高度自治表示全面支持。達賴是於本月十五日抵日訪問。

2007.11.24自由時報

馬離日 抗議聲浪相送

〔駐日特派員張茂森、記者姚介修／東京、桃園機場連線報導〕在三天訪日行程中只為個人反日色彩滅火、未與日方談論台日間現實問題的馬英九，昨在離日記者會中回答本報記者提問時才首次表示，關於在日台灣人的外國登錄證國籍被日本官方寫成「中國」而造成台灣不利的問題，「必須要設法解決」，日本應找出一個「可以區別台灣人與中國人的記載方式」。

國民黨總統參選人馬英九昨晚結束訪日行程返抵國門，他表示這次拜訪很成功，一方面讓日本了解台灣對於其他國家的政策，一方面也澄清了過去日方對我們的誤會。

在離日記者會中，本報記者問，國民黨說的中國是「中華民國」，共產黨說的中國則指「中華人民共和國」，而住在日本的台灣人（包括外省人），所持外國登錄證上的國籍欄寫的卻是「中國」，拿台灣護照的台灣人民住在日本居然變成「中國人」，造成在生活上遭受差別待遇，例如很多日本房東不希望把房子租給中國人，馬是否會將它當成一個問題處理？

對此，馬英九很謹慎的避免直接評論此現象是好還是不好，只表示「這個問題，必須設法解決」，他說，日本政府「應該找出一個可以區分台灣人和中國人的寫法」。

馬英九也強調他這次訪日，「該說的都說了，想看的人也都看到了」。

記者會結束後，馬一行人搭乘的遊覽車再度遭三十多名抗議的日本民眾嗆聲，高喊「不歡迎反日的馬英九」，要他趕快離開日本，馬英九一度從車內向抗議的人群拍照。

馬三不 扁斥欺騙大眾

〔記者鄭淑婷／北縣報導〕針對馬英九日本行提出不獨、不統、不武「三不」兩岸政策，陳水扁總統昨天一一檢視，痛批是欺騙社會的話，並說台灣是主權獨立的國家，馬英九為何不敢說，台灣不「毒」啦。

陳總統昨在北縣五股表示，不管叫台灣還是中華民國，我們是主權獨立的國家不容抹滅，一定要說我們不獨嗎？台灣沒那麼難聽，是我們的名字，說台灣不「毒」啦，為何不敢說。

總統表示，馬表面說不統，卻堅持九二共識，追根究柢，九二共識根本不存在，不存在的東西，還拿出來欺騙大眾，讓中國將計就計，他眼裡的九二共識，根本就是馬英九想當中國的老二、中共說的才是。

陳總統指出，馬說不武，但他有可能要中國放棄部署在沿海的飛彈嗎？過去在國民黨執政時代，就曾規劃購買潛艦、飛彈，但換了民進黨執政後，這些需求都遭到杯葛，國家安全不能分顏色、朝野、黨派，台灣不能沒有武力做後盾，這是國家安全最基本的課題。

2007.11.24自由時報

關懷弱勢 國軍主動送餐

國防部長李天羽號召國軍官兵照顧無依老人，獲得熱烈響應，國軍官兵將部隊多餘的伙食，送餐給無依老人和清寒貧苦民眾，不到二週已有六十二人受惠。（記者游太郎攝）

〔記者游太郎／花蓮報導〕國軍展現人性大愛！在國防部長李天羽號召下，主動聯絡三軍營區附近的里鄰長，將部隊多餘的伙食，送餐給無依老人和清寒貧苦民眾，各作戰區視為重要的任務執行，不到二週已有六十二人受惠，善行獲得高度肯定。

國防部長李天羽看到雲林縣斗六國中將剩下的營養午餐發放給清貧家庭，有感而發認為國軍應視民如傷，協助政府照顧弱勢族群，於是號召國軍各作戰區部隊，在伙食安全衛生無虞、不影響任務戰備前提下，由食勤人員提供營區周邊清貧民眾三餐送餐服務。

國防部軍事發言人室統計，國軍獲得指示後，立即主動連絡里鄰長，調查營區附近的貧困民眾，二週來已有花蓮、宜蘭、基隆、新竹、台南、高雄、金門、馬祖、澎湖等部隊開始執行，共六十二人受惠。

李天羽日前至空軍佳山基地視察「戰術總驗收」時，曾針對花蓮地區送餐情況深入了解，獲悉已有部隊持續十幾年送餐給附近的老人，除了表達敬意，也希望全軍官兵都能效法，拉近軍民關係。

花蓮縣秀林鄉長許淑銀說，她原來對國軍沒有好感，印象中只有影響地方發展，但以聯勤二支部為例，在指揮官古勝文上校率領下，主動為孤苦無依老人送餐，並提供小學生課業輔導和義診服務，當地村民從原來的抗爭，到現在的歡迎，對於充滿愛心的國軍官兵，印象完全改觀。

三棧部落送餐 延續20年

〔記者游太郎／花蓮報導〕國軍送餐給無依老人或貧困民眾，其實已有很長的歷史，有些單位甚至移防時成為交接事項，在國防部號召關懷弱勢族群後，成為不少單位觀摩的對象。

陸軍花東防衛指揮部不少部隊位於山地部落或海濱，多少有貧困的民眾或無依的退伍老兵，官兵經常會應村鄰長的要求，或自動自發提供送餐服務，其中最有名的為長達二十年的三棧部落送餐服務。

花防部早年為了山隘管制任務需要，在秀林鄉三棧溪口駐守一個連，負責山防和彈藥庫駐守任務，營區緊鄰布拉旦部落，二十年前當地不少年輕人外出謀生，留下年邁的父母，有些老人甚至孤苦無依，當時的社會福利措施並不周全，官兵們就主動提供送餐服務，連移防外島時也將送餐的對象列為交接重點工作，直到三棧連裁撤後才結束。

另，七星潭畔的違章建築裡，住著八十六歲的失聰老兵郭恆益，守著已成植物人的老伴，花防部工兵連弟兄們發現後，在連長默許下，全連官兵輪流送餐，老兵傳給新兵，這項善舉已延續了八年。

在工兵連服務已十年的士官督導長張明德說，八年前，他們無意間看到與營區一牆之隔的郭老先生夫婦，孤苦伶仃、三餐無以為繼，於是每餐都會多打一份便當送給郭爺爺；直到三年前部隊因為要進基地，擔心無人送餐，向花防部反映後，由其他單位暫時代理這項工作，持續迄今已成為工兵連的例行工作，也成了許多弟兄退伍後甜蜜的回憶。

2007.11.24自由時報

五小時五百　合理工資

〔記者鮑建信，高雄報導〕高雄地院判決走路工案無罪，其主要理由認為，民眾全程參加活動且還要搖旗高喊當選頗為辛苦，並依目前社會經濟行情，五百元不可能換取選票，應屬工資性質。

判決書指出，據證人楊慶德、余麗花等多人在院方開庭審理時具結證詞，足堪認定收受五百元的民眾，的確都有參加黃俊英造勢晚會，在下午五點多搭遊覽車前往，晚上十點多返家。

又說，民眾與會的活動，包括搖動旗子和加油喇叭、高喊當選等等，整個晚會時間不短，並全程參與，不算輕鬆，而選前之夜造勢晚會，本質上即是以候選人當選為目的而舉辦，用意在支持候選人、對選舉人為拉票等選舉活動，其招攬民眾及其親朋好友前住捧場，增加造勢晚會之熱鬧氣氛，其目的應為聚集人潮、宣傳造勢，而非在換取選票。

此外，該五百元衡以目前社會之經濟價質觀念以及本件造勢活動情節、活動後隨即發放，全車民眾只要係有參加活動者，不論有無選舉權，皆可獲得等情觀之，衡諸經驗法則及社會常情，應非意在買票對價之不正利益，而是參加該活動者之工資性質，非屬交付之賄賂對價。

三位年輕女法官

審判長：何秀燕（女，三十八歲）

期別：司法官訓練所３２期

學歷：政大法律系、高雄大學法研所

經歷：法官、審判長

受命法官：吳金芳（女，三十歲）

期別：司法官訓練所４５期

學歷：台大法研所

經歷：法官

陪席法官：顏銀秋（女，二十六歲）

期別：司法官訓練所４６期

學歷：政大法律系

經歷：法官

2007.11.24自由時報

顛覆性判決　助長買票

記者劉志原、黃明裕／特稿

走路工、茶水費、誤餐費均是台灣社會慣用的買票方式，日前台北市議員許淑華因送選民T恤及杯水，而遭認定賄選而判當選無效，黃俊英陣營發放每人五百元「走路工」，高雄地院依據「社會常情」及「經驗法則」認為這是合法工資，顛覆了法界對「走路工」與「賄選」的定義，為有心買票者開了一扇窗，恐將助長賄選。

依據最高法院九十二年台上第八九三號判例，只要致贈物品足以影響到選民投票意向的「對價關係」，不論金錢多寡，均有構成賄選的空間，而法務部也訂出卅元的參考標準，賄選的定義已極明確，只要贈送選民的物品低於卅元，檢察官即不會認定屬賄選，黃俊英陣營付給選民五百元的「走路工」，已超出此標準十餘倍。

依據「社會常情」，選民參與造勢，應是本於自發，如果有免費的車可搭，還有錢可以領，很難不認定是買票，本於「經驗法則」，應該很容揚了解，發放五百元的「走路工」給選民，只是將賄款改以其他名義發放，以逃避檢警追緝。

高雄地院認定五百元走路工屬民眾參加造勢活動的「工資」，且認定選民晚間參加造勢五小時「尚非輕鬆」，拿五百元並非「不正利益」，此判決雖也引用最高法院九十二年台上第八九三號判例，但卻出現社會通念落差極大的判決結果，將五百元「走路工」視為「工資」等同於宣告賄選無罪。

高雄走路工之例一開，即將到來的立委和總統大選，教候選人陣營要如何去造勢和晚會的活動？以住是感於候選人的理念認同與魅力而參加，現在，把走路工當成工資，是鋸箭式作為，割斷與深一層選情波動的相關；那金脈豐沛的保證當選，民主政治還是不要，清一色由大企業主出任就好了。

法官判決形成心證的理由，一定要符合社會與人民的經驗，若違背經驗法則亦是違法判決！