2007.11.25自由時報

何秀燕宣判的是司法死刑

眾所矚目的高雄「走路工」官司終於宣判了，結果是跌破大家的眼鏡；高雄地院法官也是審判長的何秀燕竟然以「走路工屬工資」為理由，判決被告古鋅酩、蔡能祥無罪。根據媒體報導，判決出爐後，檢方、綠營及被告「同感意外」，也就是說，應判罪的沒判罪，連自認有罪的也覺得事出意外！台灣的司法怎麼了？高雄地院怎麼了？何秀燕怎麼了？

抓賄一方的高雄市長陳菊陣營覺得「不可思議」，或許可說「一造」的不滿，高雄地檢署襄閱檢察官鍾忠孝與承辦檢察官林永富「怎麼會有這樣的判決」的驚訝，或可說因為敗訴，但是，連一向站在藍營，站在中國國民黨候選人黃俊英立場的《聯合報》與《中國時報》都反彈，都質疑，可見何秀燕的問題大條了。《聯合報》直指「賄選紅線後退 顛覆認知」，《中時》也認為「難以說服社會」；此一判決，使政治立場形同水火的綠藍，竟一致譴責，顯示何秀燕的罪無可逭。

原因很簡單，何秀燕法官「顛覆」了的不只是賄選的認知，而是破壞民主與法治的「正義」基石，誠如啟蒙思想家孟德斯鳩在《論法的精神》中所說，「法律可以使獸變成人，使人變成獸」；何秀燕的判定，勢必造成「把人變成獸」的後果。

尤其在國會改選與總統大選投票之前，何秀燕法官無異昭告天下「賄選無罪」、「買票有理」！這樣無視森嚴法條，坐視用金錢換選票而不問，我們不得不懷疑，何秀燕法官是為財大氣粗的中國國民黨護航！國民黨有偌大的不義黨產，而二○○八年選舉對中國黨而言，輸了就「亡黨亡國」（南方朔言），所以「千金散盡」在所不惜，何秀燕的判決一旦成為「天條」，誰能與中國黨爭鋒。

問題是，台灣要退回到黨國時的腐敗情境中嗎？何秀燕法官製造「賄選正當化」，最嚴重的就是用法律來腐化人民；原本矯正人民犯行的司法，轉而成為犯罪的泉源，這樣說來，何秀燕扼殺司法的同時，也就宣判了司法的死刑。（作者金恆煒，當代雜誌總編輯）

2007.11.25自由時報

偷窺與遐想

■ 彭瑞美

無意間閱讀了一篇有關「偷窺」心理學的文章後，才懂得為什麼馬英九陣營一再自曝「沒穿內褲」、「喜愛畫裸女」、「洗澡請屋主女兒送毛巾」…這類私密消息。

原來這是高明的廣告手法：營造誘惑情境、挑動偷窺慾，當想偷窺卻無緣偷窺，自然就會天馬行空的遐想！遐想，當然就是完美無瑕，哪裡還看得見真相？哪還計較能力與魄力問題？

預期在無力迎戰對手議題的情形之下，馬陣營不可能停止這類操作，隔一小段時間之後就會再拋出這類消息，而且情節是漸進式，先是自己沒穿內褲，繼而裸女畫，如今加入一個活生生的「屋主女兒」…。他不只要挑動偷窺慾，還意圖挑起妒意，多少粉絲恨不得自己正是那個屋主女兒，妒意激起競爭，爭什麼呢？不就是死心塌地的忠誠度嗎？許多藝人不正是運用這種手法牢牢圈住粉絲嗎？

身為總統參選人，端不出牛肉，卻想依賴藝人那一套僥倖過關，說來也滿悲哀的。

（作者為家庭主婦）

2007.11.25自由時報

一生真偽有誰知

■ 明燈

馬英九十五日自爆糗事要與大家分享，講出Long Stay時，在台南借宿民宅，晨跑後洗澡，忘了帶毛巾，叫隨行秘書沒回應，最後說是靠屋主女兒解圍。此本來是趣事一樁，不料這回媒體卯足勁地「查證」，實地採訪這家屋主，結果竟然否認有此事。

烏龍的是，連續多天媒體的報導，和馬陣營的說法皆不一，有謂是在嘉義，又說馬寄宿民家近七十戶，記不清楚。二十一日的新說法則是：「國民黨台南市黨部指出，黃姓屋主澄清純屬誤會，馬呼叫隨扈時，隨扈不巧也在隔壁沐浴，屋主的第五位公子的女兒聽到，便叫其父拿浴巾給馬。」換言之，馬又何必特別提屋主的女兒（原來還是孫女），自引來謝長廷的「不素鬼」（輕薄、不得體）說法。顯然馬連台灣民俗、禮數都不懂，諸如不可能不準備毛巾之類用品，也不會因藍綠忽略「來是客」的待客禮數等等。

這烏龍事件不禁使人想起中國唐朝著名詩人白居易的一首「放言」詩：「周公恐懼流言日，王莽謙恭下士時，向使當初身便死，一生真偽有誰知。」

（作者為自由作家）

2007.11.25自由時報

法官創造就業機會？

■ 陳軍

每小時一百元的臨時工，一個月到處跑攤，至少有月入兩萬元以上的收入；一家要是有兩張選舉票，那就有四萬元了！真是好賺！更何況造勢現場又供吃供喝，又被捧為老大，這真是失業者夢寐以求的無上福音。高雄地院這個判例對於失業者而言，不啻是「天上掉下來的禮物」。也請低收入戶、遊民們好好利用各個候選人的造勢活動賺上一筆，尤其這種機會不是天天有，要防二審翻盤，所以手腳一定要快！如果各級法官們能高抬貴手，共襄盛舉，甚至把金額在往上提高，就更理想了！

（作者現任保護台灣大聯盟中執委）

2007.11.25自由時報

批黑心玩具 希拉蕊嗆︰中國數據不實

希拉蕊．柯林頓呼籲美國政府應立即採取果斷措施拒絕中國有害玩具。圖為一名中國婦女抱著小孩在北京街頭買玩具（法新社）。

保護兒童 要美政府採果決措施

〔法新社華盛頓二十三日電〕正爭取美國民主黨提名為總統參選人的希拉蕊．柯林頓，近日批評中國製玩具後，遭北京當局指為「毀謗」，她二十三日強力反嗆中國政府，並呼籲布希政府採取「立即、果決的措施」，保護美國兒童。

希拉蕊二十日曾警告美國民眾，小心危險的中國製禮物如潮水湧來。北京對此表示：「任何毀謗或誇大事實的說法，都是不負責任的。」隔天，希拉蕊就發表聲明說：「就是這同一個政府，雖然聲稱九成九的出口玩具符合品質標準，卻在這個月因品管問題撤銷超過七百五十家玩具製造商的執照，並命令另外六百九十家玩具商改善他們的設施。」聲明中說：「中國政府的監督單位今年年初報告說，中國製造與銷售的玩具兩成有安全顧慮。這令人無法接受。」

對於北京宣稱中國出口玩具的問題，大都是因為「（外國）進口廠商及設計者的設計瑕疵」。希拉蕊也質疑這種說法。她表示，美國企業「在產銷過程每個階段必須做得更好，…以確保中國進口到美國並從中取得利潤的玩具，不會對兒童造成危險。」

她說：「隨著美國假期購物季在感恩節後開始，我們的政府應該採取立即且果斷的措施，確保我們從中國及其他國家進口的玩具是安全的。」

中國是全世界最大的玩具出口國，去年總計輸出兩百二十億件玩具，約佔全球六十％。但近年屢被查出含有毒性物質，有害兒童身體，而紛紛退貨下架。

2007.11.25自由時報

德學者︰和解前提 先查清真相

〔記者鄒景雯／台北報導〕德國憲法學者Hassemer昨天在一項國際學術研討會中就「政治體系更替後的刑法」為題演講指出，「和解的前提是調查真相，了解則是和平的前提」；政治與刑法秩序是可以從錯誤中學習，只是這些錯誤無法全然被排除，但是能夠被加減減輕。

「台灣解嚴二十週年國際學術研討會－人權與政治事件探討」，昨天邀請德國聯邦憲法法院法官兼憲法法院副院長、第二庭審判長Winfried Hassemer以「政治體系更替後的刑法－以聯邦德國為例」為題演講。

藉制度與賠償彌補錯誤

同時也是法蘭克福約翰沃夫崗哥德大學犯罪學與法哲學研究所教授的Hassemer，舉德國在一九四五年納粹政權瓦解後，以及一九八九與一九九○年兩德統一之後的兩次體系更替指出，在政治體系更替後，運用了法律，特別是刑法這項工具，除藉由規範上的彌補、經濟上損害賠償，也做為對不法處罰、沒收財產等情形回應。

他也提及「調查真相」和「和解」概念，他認為這兩項利益引導了對於體系不法的回應方式，如同近代東歐民主體制所見到的，調查真相至少不僅是可以理解的、最簡單明瞭的，並且在政治上是有所助益的，但是和解的前提是調查真相，而了解則是和平的前提。

Hassemer在結論中表示，從聯邦德國的例子中可了解，政治與刑法秩序是可以從錯誤中學習，如果從這些經驗中能得到教訓，它們是可以向前進展的。

2007.11.25自由時報

扁︰崇拜獨裁者 反民主反台灣

陳水扁總統（中）昨天頒發「回復名譽證書」給戒嚴時期遭迫害的民眾及家屬。 （記者簡榮豐攝）

〔記者鄒景雯／台北報導〕台灣民主紀念館「大中至正」的牌匾文字將改為「自由廣場」，陳水扁總統昨天指出，這是改正過去「黨國體制、個人崇拜」歷史錯誤的第一步；對一位雙手沾滿台灣人民血跡的極權獨裁者，繼續給予封建帝王般的崇拜，絕對是反民主、反人權更是反台灣。

陳總統同時批評，有人極力為歷史翻案，處心積慮美化獨裁統治，將二二八事件扭曲成官逼民反的暴亂事件，將陳文成命案定位成治安事件，二二八事件的元兇故總統蔣介石則是功大於過，這種缺乏反省，為個人權位競逐，而顛倒是非、竄改歷史的行徑，令人感到遺憾和憤怒，也更讓大家堅定必須徹底落實轉型正義的決心。

「戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會」昨舉行「解嚴二十週年－人權與政治事件探討」國際學術研討會，邀陳總統頒發受難者回復名譽證書。

陳總統舉西班牙通過歷史記憶法，譴責弗朗哥獨裁政權，南韓成立真相調查委員會，首次公開承認一九七三年前大統領金大中的秘密綁架，得到當時軍事統治者朴正熙的默許為例表示，即便獨裁者逝世，歷史功過並不因此一筆勾消，再多的掩飾和神化，也無法停止世人對轉型正義的堅持和追求。

總統指出，過去半世紀，台灣因為有舉世稱羨的經濟奇蹟，使在國民黨威權下所犯下的暴行，以及有系統、有組織的對人權迫害的歷史與紀錄，幾乎全盤掩蓋。他說，中正機場正名為台灣桃園國際機場，中正紀念堂的「大中至正」牌匾也將於近期改名為「自由廣場」，並明令廢止蔣介石誕辰及逝世紀念日，做為改正過去歷史錯誤的第一步。即使會受到阻撓，大家必須更堅定落實這項最起碼的歷史改正工作。

〔記者林秀姿／台北報導〕對於台灣民主紀念館的「大中至正」牌匾的拆除爭議，台北市長郝龍斌昨天表示，台北市政府已經向法院聲請假處分，台北市政府有義務保存中正紀念堂古蹟的完整性。而教育部長杜正勝認為古蹟唯一的管理機關就是文建會，郝龍斌笑說，「教育部長杜正勝連成語都搞不清楚，相信不會搞得懂文資法的規定，建議教育部找法律專家搞清楚文資法。」

2007.11.25自由時報

官方文獻污衊 客族家屬爭取平反

北埔事件今年適逢一百周年，客家台灣文化學會昨在新竹縣舉辦研討會，許多受難者家屬及地方人士參加。 （記者廖雪茹攝）

〔記者廖雪茹／竹北報導〕「北埔事件」一百周年學術研討會昨在新竹縣文化局舉辦，深入追蹤「北埔事件」的退休校長楊鏡汀表示，此乃日本正式統治台灣後第一次民間自發籌劃的武裝抗日事件，百年的恩怨可隨歲月消淡，歷史真相卻永遠不可磨滅。

這場研討會由客家台灣文化學會主辦。理事長楊鏡汀表示，「北埔事件」在台灣抗日史上別具意義，它不僅是唯一的客家人與賽夏族合作，也是發自民間武裝抗日的首起。

楊鏡汀在一九七九年調任內豐國小，開始追查內大坪大屠殺來龍去脈，撰寫《內豐浩劫》一書，並從明治時代的除戶簿理出死難同胞的名單。

在「北埔事件回顧」一文中，楊鏡汀出示受難家族提供的相關資料。他說，二○○二年嘉義市彭盛湧因其祖父冤枉被害，向台灣省文獻委員會索取史料不成，卻由他所提供的名單，透過外交部向日本政府討公道，最後始撫平其百年冤枉。

楊鏡汀表示，長久以來客家人沒有歷史的解釋權，更沒有文化的主導權。而官方志書抄襲日治時期的文獻，卻衍生嚴重的後遺症，例如台灣省通志、新竹縣志的不當記載，即引起「北埔事件受難家屬協會」的嚴正抗議，糾紛未平息。他認為，縣府應明令取消縣志的該段記載，並向受難後裔致歉。「二二八事件」在半世紀後，由前總統李登輝道歉平反，北埔事件何嘗不可？

昨天的研討會，研究者從民間傳說、官方檔案、人物群像、原因探究、地方武力組織等面向發表論文。與會人士多認為，「北埔事件」消音了一世紀，國中、小學教科書全無記載；此研討會只是一個開端，盼透過各方的蒐集資料及觀點激盪，提供後人繼續追蹤、探討的史料，還給歷史一個真相。

2007.11.25自由時報

祖父降和日人 原民子孫釐清事實

〔記者廖雪茹／竹北報導〕「北埔事件」已引發客家籍的受難者家屬爭取平反，主角之一、北賽夏族總頭目趙明政的孫子趙正貴，昨以祖父的口述歷史，提出族人參與此事的觀點，強調祖父當年維護族群命脈的立場。

退休教師趙正貴的父親趙旺華，為趙明政（Taro’a’Oemaw）的次子。趙正貴說，父親根據祖父的口述，以日文記述他參與「北埔事件」，明新科技大學通識科講師范明煥認為，史料上隘勇的口供皆受日人逼迫，但趙的口述卻不是，「應較接近事實」。

趙正貴引述說，當年蔡清琳為擴大抗日武力到大隘社找祖父，告知中國滿清政府將派兵來台討伐日本人，請祖父率領勇士們協助討剿。祖父不滿家園被日本人佔領，便依蔡的信號指示採取行動。趙正貴說，當時上坪派出所巡查田桑與祖父是朋友，得知祖父殺害日人的行動是被蔡清琳所設計，因此對祖父採取「和解再行追捕」的計劃。

蔡清琳及手下十人在事發後逃到大隘山區，大批圍剿的日本軍警要將他們趕盡殺絕輕而易舉；趙明政雖也自身難保，但為了全族族人的安全，只能做出與日人降和的決定。但趙正貴強調，祖父心裡所想的，是如何保護人口不到一萬人的賽夏族族群命脈，因此絕非外界所言的「親日」人士。

更何況，趙明政等十名族人事後全被裁定死刑。不過，在各部落抗日不斷的局勢下，日本政府為避免引發賽夏族群起反抗，在政治考量下，最後由田桑找死囚頂罪暗助，對參與抗日的族人網開一面。