2007.11.29大紀元時報

美召回近百萬中國製造產品

【大紀元訊】美國消費者產品安全委員會上個星期宣布召回將近100萬件產品，其中超過93萬件在中國製造，包括奶嘴以及兒童用珠寶等等。對於近幾個月來中國製造產品大批被召回引起國際關注，有分析說，一方面必須討論產品原料以及在中國生產過程的能見度，另一方面要討論中國跟西方國家對於產品品質標準的差異。

美被召回玩具多在中國生產

據美國之音報導，美國消費者產品安全委員會21日宣布召回12種產品，其中11種在中國製造，1種在日本製造。11種中國製造的產品價格從美金50分到美金10幾元不等，大多在廉價商店販售。
11種產品中，8種產品由於含鉛量過高、2種產品由於容易噎到發生窒息、1種產品由於容易發生電擊意外而被召回。

中國造玩具已被召回數千萬件

近幾個月來，美國美泰玩具公司曾經宣布召回幾千萬件中國製造的玩具，其他被召回的產品還包括中國製造的鉛筆、輪胎、玩具以及幼兒床等等。

美國消費者產品安全委員會一位女發言人弗萊明表示，隨著假期來臨，消費者在購買禮物的時候應該注意產品是否曾經被宣布召回，此外家裡也不應該繼續留著有問題的產品。

她說：「被宣布召回的產品不應該在商店內被販賣，消費者產品安全委員會跟製造商直接合作讓這些產品從架上被取下，消費者應該更加關切的是，檢查家裡玩具箱中沒有被宣布召回的產品。」

印度將挑戰中國

全球著名諮詢管理公司凱捷諮詢荷蘭分公司副總裁藍德斯分析，最快在未來5年之內，印度將挑戰中國居於全球生產中心的地位。

藍德斯說：「我認為這個問題可以從兩方面來看：一是有關產品原料以及製造過程的能見度。美國與歐洲公司知道產品應該包含那些原料，而在中國製造的時候，這些原料是否實際上被放進去；第二，在中國方面，也有某種程度的文化差異，例如，中國對生產規範以及品質標準無法符合西方國家的標準。」◇

2007.11.29大紀元時報

中共將對採訪奧運記者調查背景

北京將對申請採訪2008奧運會的外國記者進行安全背景檢查。（Getty Images ）

【大紀元訊】北京奧運會組委會的安全官員表示，北京將對申請採訪2008奧運會的外國記者進行安全背景檢查，但是否允許記者採訪的最後決定權在國際奧委會。

據自由亞洲電台報導，北京奧組委官員強調，對申請前往北京採訪奧運會新聞的外國記者進行調查，是為了保證奧運會的安全進行。北京奧組委註冊中心副主任楊明輝星期二對外國通訊社說，如果外國記者不能通過背景調查，他們的申請程序將被停止，而有關的資料會被送往國際奧委會。

中國選擇錯誤的決定

原本是北京市公安局官員的楊明輝，沒有透露中國安全部門對記者進行的背景調查包括那些內容，只是強調說，中國方面會阻止「任何對奧運會的安全、保安和秩序有潛在威脅的人前來北京。」

總部在法國巴黎的無國界記者組織中國項目發言人伯塞爾表示，這正是該組織一直擔憂的情況，中國再次選擇了一個錯誤的決定，和他們以前所說的允許記者自由採訪的承諾完全不符合。

北京奧組委的官員強調說，最近幾次夏季奧運會，主辦當局都有對媒體記者進行背景調查，所以北京的作法並不例外。但伯塞爾認為，中國不是民主國家，而且通常採取很多手段阻止媒體的新聞記者批評當局，因此北京的作法令人擔憂。

中國建立外國記者資料庫

他表示，雖然北京方面表示最終的決定權在國際奧委會，但國際奧委會是否能夠作出獨立於北京的決定很成疑問，伯塞爾說：「現在越來越不清楚的是，國際奧委會會站在哪一邊，是站在中國政府那一邊？還是站在新聞自由的一邊？他們沒有清楚地表明立場，我希望是後者，但我不肯定。」

根據預測，2008年北京奧運會期間，將有2萬8千名外國媒體記者進入中國，其中大約1萬2千名申請了可進入奧運場館採訪的奧運採訪特許證件。有海外媒體報導說，中國建立了一個外國記者資料庫，以分辨所謂「不友好」的記者，但中國外交部官員斷然否認了這種說法。

旅居美國的專欄作家章天亮表示，中國不發給他們不喜歡的外國媒體記者簽證，以前多次發生過，這說明中國確實有搜集相關的數據。

他表示，在取得2008年奧運會之前，中國官員強調說會允許記者自由的採訪，今年初以來，中國宣布外國記者可以在中國境內自由採訪，但事實證明，這個承諾並不真實，而在北京奧運會舉辦期間，限制記者採訪的情況肯定會繼續存在。◇

2007.11.29自由時報

誰能為資金外流止血？

■ 高為邦

經濟部投資審議委員會十月十九日公布，今年一到九月投資中國金額累計為六十八點五億美元，等於掐緊台灣脖子向中國輸血每個月二四六億元新台幣！比去年同期增加二十八點八％，這還不包括：中小企業的投資、購屋置產的投資、股市的投資及旅遊求學等花費。

民進黨為了吸引台商回流，行政院提出「新台幣二○○○億元融資貸款」、「○○六六八八土地租金優惠」、「大投資大溫暖」等方案。從九十一年五月至九十五年五月計有四十八家台商回流，投資金額約為二六二點九○億元，創造年產值約為三一五點四八億元及就業機會五二五八個。如果將回流投資總金額除以四十八個月，台商回流投資金額平均每月僅四點四八億元新台幣，僅佔每月流入中國資金二四六億元的一點八％！政府不願對症下藥，不肯將外勞工資與本勞工資脫鉤，台商回來也沒有國際競爭力，當然選擇不回來。謝長廷不但沒有提出具體挽救辦法，還採取對中國更開放的政策。

馬英九又救得了台灣經濟？他提出開放中國觀光客、陸資來台、三通、解除四十％投資中國上限等經濟政策，會收到立竿見影的效果嗎？馬英九承諾當選後將中國旅客由每日一千人提高到每日三千人，四年內提高到每日一萬人，即使旅館等硬體設施沒有問題，每日一萬名中國旅客的商機有多大？根據旅行社數字，目前中國旅客每人每日團費才三十美元，每月一萬人在台團費也不過三億元新台幣，即使團費如觀光局期望能增加三點三倍到每日一百美元，一萬人在台一個月的團費也不過十億元新台幣，與每月流入中國的資金二四六億元不能相提並論。

外資來台投資的目的是為了賺錢。當台灣競爭力一年不如一年時，在中國的台商想回來卻回不來，在台外商也紛紛求去，國內資金又大量匯出投資海外證券，凡此種種表示一個事實：在台可投資的標的不多，賺錢非常困難，那為什麼如此肯定陸資會來台投資？

三通、解除四十％投資上限會使台商方便並在中國搶得商機，增加台商的國際競爭力，但是對台灣有什麼好處？能增加就業機會？能增加政府稅收？能改善台灣治安與景氣？能縮小台灣貧富懸殊？更重要的，能增加台灣的國際競爭力嗎？答案非但不能，且適得其反！

以上的分析告訴我們：台灣在持續地大量失血，誰能止血─減少台灣對中國的投資，或誰能輸血─吸引外國對台灣投資以抵銷台灣對中國的投資，誰就能救台灣！到目前為止，馬英九與謝長廷的政策都做不到，我們卻要選擇其中之一位來領導台灣，台灣選民能不悲哀嗎？

（作者為台灣投資中國受害者協會理事長，www.vica.org.tw）

2007.11.29自由時報

不要期待台獨強人

■ 陳茂雄

電視名嘴在政論節目說陳總統不排除戒嚴的可能性，陳總統竟然也跟著說，只是過了兩天又表示不會走民主的回頭路，不可能戒嚴，這些言論已引起政壇上的震撼。令人感到驚訝的是，政論名嘴什麼時候變成萬能博士，什麼事都懂，還成為陳總統的智囊，這些「智囊」若翻一下憲法就知道陳總統有沒有能力戒嚴。有一些號稱法律專家竟然也主張台灣需要有台獨強人，必要時可以戒嚴數年。

憲法第三十九條很清楚的表示，「總統依法宣佈戒嚴，但須經過立法院的通過或追認」。憲法增修條文第二條第三項陳述總統得發布緊急命令，但須於十日內提交立法院追認，如立法院不同意時，該緊急命令立刻失效。大家被蔣家誤導，以為總統想要戒嚴就隨時能夠戒嚴，事實上蔣家是控制了國會才能夠戒嚴。連希特勒的獨裁統治都經過國會授權，因為他掌控了國會才出現獨裁統治。期待出現台獨強人的人，應該先思考一下陳總統有沒有能力控制國會。

有人認定總統不是台獨強人，台獨運動才受到挫折，事實上民進黨並未完全執政，因為制定國家政策的立法院還屬於中國勢力，只有立委席次綠營超過半數才可能修改公投法，並以公投手段正名與制憲。台灣沒有人有那份魄力與能力以革命手段推翻中華民國政府，所以台獨運動只能透過體制內改革，也就是依選舉手段取得立法權，民進黨也要取得立法權才算真正執政。

有人埋怨就是民進黨執政，台獨運動才會衰退，二○○八年若是馬英九當選總統，台獨的聲勢將大增。大家應該想到，本來民進黨沒有機會執政，因為中國國民黨是以人脈起家，加上政治資源就如虎添翼，勇不可當。目前總統大選民進黨還有相當大的空間，其原因是二○○○年宋楚瑜窩裡反，使中國國民黨失去政權，造成人脈鬆散，總統大選民進黨才有競爭的空間。

有人認為謝長廷與馬英九並沒有什麼差異，由馬英九當選總統台獨運動的空間反而比較大。由中國國民黨執政，台獨運動的確比較有著力點，只是聲音大並不代表人數多，對中國國民黨強而有力的人脈還是沒有招架之力。中國國民黨的人脈遠比民進黨強，執政後再加上政治資源，有能力使民進黨永遠在野，除非再出現一個「宋楚瑜」。

更改國名與制憲的權力在於國會，若要以公投手段制憲，也須要由國會修改公投法。很顯然的，除非要用革命手段，否則獨立建國的關鍵還是在於國會，總統無能為力。大家花了很大的精神在總統選舉，不是期待總統正名制憲，而是要切斷中國國民黨的政治資源。中國國民黨的黨產賣掉了，連中常委都不知道錢到哪裡去，很顯然的，他們的經濟資源也在快速消失中，只要缺乏政治資源與經濟資源，人脈就會鬆散，或許有機會使中國國民黨的國會席次不過半，出現獨立建國的空間。 （作者為中山大學教授、台灣安全促進會會長）

2007.11.29自由時報

三通不通

■ 鄭秋雄

二○○八年總統大選已開鑼一大段時間，藍綠口水幾乎要把台灣淹沒了。這次選舉有個以前所沒有的現象，就是「藍綠鮮明分兩邊，政見同歸中國天」。馬英九說選上了要三通，謝長廷說我要比你更快通；馬英九說選上了要放鬆投資管制，謝長廷更闡釋說再管制會管制到一無所有。精彩極了，中國大一統時機大概會出現在這一任總統上。

現在還沒三通，中國偷渡犯都已充塞街道了，有一天通了以後，你怎麼樣去請他們出去。有人說這樣可以僱用到廉價勞工，用廉價勞工誰得到好處、誰受到傷害？答案是老闆得到好處、勞工受到傷害。所以就請老闆去選而勞工不要選，我們又不是傻瓜，為什麼要選一個要傷害我們的人來當總統。再說不要管制對中國的投資，誰得好處、誰受傷害？那更容易得到答案。一家工廠移出，老闆是有可能會賺錢，但勞工唯有失業一途。馬英九是中國人，他主張要通、要開放沒有人會感到奇怪，倒是謝長廷應該是台灣人也這樣主張就讓人納悶。（作者為藥師）