UP  NEXT

2007.11.28大紀元時報

小鷹號悲情離港內幕透析

■ 李天笑專欄


美國小鷹號航空母艦感恩節訪港突遭中共拒絕,引起不小的風波。小鷹號事件再度證明中美關係的脆弱性。(AFP)

感恩節期間,中共突然取消早就計劃好的美國小鷹號航母訪港。此後,儘管中共「基於人道主義考慮」改變心意,但小鷹號已一去不返。中共朝令夕改的行事令各路專家百思不得其解。

要讀懂中共的流氓習性實非易事。古言道:「兩軍交戰,不斬來使」。中美防長剛達成一系列協議,其中包括設立軍事熱線。按中共宣傳,目前中美關係也算處於「建設性合作」階段。但中共一道無解釋的逐客令就無情地把8千官兵和在碼頭翹首等待的美軍家屬阻隔在水陸兩方。香港因此損失了近億美元的旅遊消費,酒店浪費了幾千磅火雞和生菜。既然中共的「人道主義」不讓美國大兵砸錢,那就煩請曾蔭權把帳單轉給中共財政部。

小鷹號事件再度證明中美關係的脆弱性。中美關係時好時壞,曾多次陷入危機。1989年「六四」屠殺、1995年李登輝訪美、1999年貝爾格勒炸館、2001年撞機事件、2005年朱成虎戰爭叫囂等使中美關係多次跌入底谷。究其原因,儘管雙方在經貿方面有互補的條件和需求,但雙方在價值觀、政治制度、人權狀況、軍事等方面存在著根本矛盾,難以靠談判癒合。2001年撞機事件後中共一度拒絕美艦進港。此次小鷹號被拒與11月13日美向台灣出售反導彈升級系統有關。

中共選擇小鷹號下手亦是出於陰暗的報復心理。中共目前尚無航母,而小鷹號久負盛名,不但成功協助了對阿富汗的軍事打擊,而且在1994年台灣大選前直入台灣海峽阻止了中共的輕舉妄動。小鷹號自1998年起一直擔負台海危機中的旗艦作用,使中共如鯁在喉。中共曾用潛艇跟蹤小鷹號,現在又企圖用羞辱小鷹號官兵來平衡其在制海權上的落後狀態。

從根本上說,小鷹號事件再次突顯十七大後中共高層的劇烈內鬥。小鷹號事件是退而不休的曾慶紅給習近平出的一道「儲君難題」,也是故意羞辱胡溫的手段。習近平處事四平八穩,初接手港澳事務當然不願看到危機事件。習初到上海時曾四處走訪,待而不發,同時軟性處理社保案遺留問題。以習的這種作風應該不會初來乍到就猛下狠手。一般分析預計習將面臨港人要求普選、澳門嚴重貪腐的考驗,但沒有料到考驗來的這麼快,這麼猛,也沒料曾會玩的這麼邪。但事情也不是沒有預兆。國務院港澳辦副主任陳佐洱在曾退位時有一段意味深長的話,曾慶紅退位對中央的港澳既定政策不會有影響。現在明白了,此話暗示曾不會撒手港澳事務。

胡錦濤是中共對台小組組長,而非港澳協調小組組長。胡當然不會一開始就插手小鷹號事件。最有可能的是曾慶紅藉台灣軍售發難,要求習近平拒絕小鷹號入港。而習礙於曾的「提攜之恩」被迫從命。最後胡溫不得不介入,但已無力回天小鷹號悲情離港的結局。

小鷹號事件顯然已讓中美關係蒙上陰影,也使港人對習的處事能力和方式產生懷疑,更讓胡的「和諧世界」出了大醜。◇

 

2007.11.28大紀元時報

開展全民說真話運動

■ ☉楊建利


最近中國體制內的官員、學者和商人公開給中國最高當局發公開信,著名民運人士楊建利博士呼籲發起全民公開講真話運動。(記者馬有志/攝影)

最近一個時期,一個接著一個傳統意義上的體制內的官員、民主人士、學者和商人,憑著自己的道義良心和社會責任感勇敢地站出來,發表給中國最高當局的公開信,真實述說自己對當前中國政治、經濟、社會、文化、宗教和環境等現狀的分析和擔憂,大膽指出一黨專政的禍弊,並懇切要求中國當局開啟旨在建立民主、合理、和諧社會的政治改革。

我們高興地看到,在中國,民主力量的體制內外的界線正漸漸地被打破;更令人鼓舞的是,雖然,自由言論者在共產黨一黨專政的強壓之下,依然面臨著遭受殘酷迫害的危險,但是,越來越多的人憑著自己的膽識,不斷發出來自良心的真實聲音。

當今中國共產黨的專制政權和任何專制政權一樣都是三條腿的桌子,一條腿是壟斷權力的巨大利益換來的統治集團的效忠,一條腿是暴力威脅,再一條腿就是謊言。其中只要有一條腿斷掉,專制政權就會轟然倒下。在中國,納稅人的權利全面對抗統治集團的特權、和平理性全面對抗專制暴力、真話全面對抗謊言的時機已漸漸成熟。就讓我們從最簡單的開始吧。我呼籲,在中國開展一場轟轟烈烈的全民說真話運動。

為什麼要開展說真話運動

本來,說真話是不需要搞運動的,在一個文明的社會裡,說真話應該是人們公共生活的基本習慣。然而,我們整個民族長期生活在專制統治者用暴力和謊言鑄就的社會裡,虛假的歷史、虛構的事實、偽造的偉大、偽善的道德、偽裝的幸福……從上到下充斥氾濫,一切的罪惡都在謊言的掩護扶持下大行其道。多少人因為說真話而繫獄,而慘死,而妻離子散?!

就在二十一世紀的今天,人們依然由於說真話而要遭受經濟制裁和政治迫害、遭受監禁、遭受精神和肉體的折磨、甚至面臨失去生命的危險!我們,作為一個社會,已經失去了說真話的習慣,我們不僅失去了說真話的習慣而且養成了容忍謊言的習慣,我們不僅養成了容忍謊言的習慣而且養成了聽從謊言的習慣,我們不僅養成了聽從謊言的習慣而且養成了主動說謊言並靠其生存的習慣。整個社會弄虛作假,來的那麼自然那麼習以為常,甚至連幼兒園的孩子在電視鏡頭面前都會說「三個代表」,連最應該是淨土的高等學府,學位與官位和金錢都在做著密切的交易。我們對那些因說真話慘遭迫害的人,無動於衷,甚至認為他們是不正常的人,是破壞「和諧」的人。

久而久之,我們的心靈的生命萎縮了,我們用內心的尊嚴做抵押支付著我們的生存,有的甚至是外表光鮮的生存,無權者被盤剝被摧殘而無話語空間訴說。由於我們全面接受謊言的潛規則,獨裁者而顯得道貌岸然,由於我們在謊言前面全面退讓,專制政權而顯得穩定強大,我們的精神王國由於失去真話的保衛而淪陷了,深深地淪陷了。

在這樣的情形下,非運動的方式──也就是一批人用自己的道義勇氣前仆後繼地帶動整個社會的風氣和行為……不可把整個社會從其深陷的謊言漩渦中推動出來,而在當前的中國,任何一個個人大膽地公開說真話都是異乎尋常的,都會產生強大的推動力促使更多的人出來公開說真話,這樣一來也必然形成不遵從既有慣例的運動。全民說真話運動是必須的也是必然的。

說什麼樣的真話

我們開展的說真話運動是針對公共生活領域的,我們不主張揭露與公共生活無關的任何個人隱私。所謂的公共生活就是公民繳納的稅金所供給的、旨在增進公民福祉的所有公共的人與事。任何一個公民都有資格和權利,也有責任在公共生活中說三道四暢所欲言,以防止公權力的腐敗、腐蝕和侵害。

然而,任何獨裁者都是從獨霸公權力控制公共領域的話語權開始,用暴力威脅用謊言萎靡人們的自由言語和自由思想的能力,進而摧毀人們的自我尊嚴和獨立人格的。所以,生活在真實的公共生活中,必定是對專制社會的最根本瓦解。

說真話首先就是說真心話,不說違心的話。說出你自己對歷史的真心評價,說出你自己對現時中國和世界的真心看法,說出你自己對國家的真心願望,說出你自己對當地政府的真心批評,說出你自己對政府應該做什麼和不應該做什麼的真心要求。

說真心話時,拒絕套用獨裁政權的謊言機器製造的控制人們自由思想的語言和語言模式。真心話不等於正確的話,言論自由的真諦不在於允許說正確的意見而在於可以自由言說。誰都無法保證自己說的一定正確,但是每個人都知道自己是否說了真心話。讓我們從說真心話不說違心話開始,漸漸舒展長期扭曲的心靈狀態,衝破專制政權對自由思想的束縛,沒有恐懼地在公共生活的領域裡真心言說。

說真話就要說真相。掩蓋和扭曲歷史和現實真相是專制社會謊言統治的重要部分。當歷史和現實的真相一旦大白,共產黨在中國的革命和在中國的統治將在歷史正確的一邊毫無立錐之地,它將失去繼續生存的陰暗環境。我們要用真相的陽光驅除共產黨製造的外衣下爬滿中國美麗豐腴的肌膚上的罪惡的虱子,恢復中國社會應有的健美。

我們不再做政治化妝師,不再接受也不配合政治化妝師的工作,不寫紅色經典,不搞紅色旅遊,不使用掩蓋歷史真相扭曲人們思想的詞彙,比如說解放(其實是更殘酷的奴役),三年自然災害(其實是人禍),「六四」風波(其實是六四大屠殺)等等。我們要大說特說歷史真相、說現實真相,說大真相、說小真相,說世界的真相、說中國的真相,說當地的真相、說你周圍的真相,向大大小小「國王」痛痛快快叫一聲「國王沒穿衣服!」。讓「誰控制了歷史誰就控制了現在、誰控制了現在誰就控制了歷史」的歷史,在我們這代人的真相言說中結束。

說真話就要說出不滿。專制政權的特性之一就是不斷地製造不滿而又不允許人們表達不滿。共產黨政權在其政治上全面控制時期要求人們真誠地相信它、真心地讚美它,現在它在政治民主化上已經處於守勢,它只能期望人們不反對它或違心地承認它和歌頌它。我們中國人應該從今天開始摒棄違心接受、承認、歌頌和無動於衷的犬儒主義態度,把歷史上的不滿說出來,把現時的不滿說出來,把強加在自己和別人身上的不公說出來,把官僚的腐敗說出來,把共產黨專制政權摧殘人性的罪惡和反人類的罪行說出來,讓世人都知道在專制政權的統治下,社會是多麼不和諧,讓任何腐敗都沒有謊言的遮蓋而赤裸出來,讓任何的暴力都沒有謊言的扶持而跛腳起來。

讓人們都明白,專制政府是沒有能力消減政府腐敗,更沒有能力建立和諧社會的;納稅人作為政府的主人,天然具有直接反腐敗和反公權濫用的權利,公民的充分表達才是通向和諧社會的第一步。

怎樣說真話

在現時的中國,公民沒有可靠的制度化的渠道把真話輸入大眾媒體和政府決策程中去。因此,說真話運動就要自己創造自由言說的渠道。

說真話運動首先要把說真話當作一個習慣去培養,要求我們拒絕謊言,不參加虛假的慶典、節日,不支持勞民傷財的形象工程,不看中央電視台的新聞聯播和任何虛假媒體的報導,不看黨報、黨刊並拒絕與宣傳部門的謊言政策合作,讓一切的日常生活中的談話、閒聊和通信等活動都在真實的公共生活的話語下進行。讓謊言的鏈條在我們的口中斷掉。

說真話可以採取給中國當局領導人或地方政府領導人寫信或發公開信的形式,假如你同意已經發表的某一公開信的內容,你也可在此公開信上簽字並寄給你想反映民意的領導人。公開信不斷發表和寄來,讓他們無法迴避公民的聲音。

說真話可以採取在網上發表文章,寫博客、寫留言寫評論的方式,也可採用發行動電話短信的方式,讓中國上空的電子網波中源源不斷地滾動著我們中國人所言說的真心話、真相和不滿。

說真話可以採取接受自由媒體採訪、出口轉內銷的方式。就像資本的自由流通給人們帶來物質致富的機會一樣,真話的自由流通將會給人們帶來精神致富的機會。
說真話運動是民意制度建設運動,我們要向各級人民代表說真心話、說真相、說不滿,讓人民代表逐漸習慣於聽民意,並習慣把民意帶到議會的殿堂裡言說。

結語

在共產黨的專制政權的長期統治下,我們中國人失去的太多了。我們甚至失去了話語權、失去了自由言說的能力。我們要不斷持續地努力說真話,奪回我們的話語權,恢復我們自由言說的能力。對於一個個人來說,在中國說真話,是心靈的自我拯救,「身體上,這是困難的舉動,但是靈魂上,這是唯一的選擇。」對於整個民族,建立民主制度的目標,要求我們從整體上清理專制政權統治長期惡質化的以謊言盛行為標誌的政治文化環境。

人類文明進步的歷史就是真話不斷戰勝謊言的歷史。讓我們用公開的自主言說克服我們對專制政權的恐懼,用持續的說真話運動聚孤膽為群膽,恢復公民的尊嚴和自信,光復我們淪陷已久的精神王國,為未來全面建設民主社會準備必要的乾淨的公民文化基礎。

親愛的同胞,行動起來吧!◇

 

2007.11.28大紀元時報

廣州工人戴防毒面具 製假牙膏


冒牌牙膏工廠內各種「名牌」牙膏包裝盒。(網路圖片)

【大紀元訊】廣州市質監局日前在白雲區搗破一冒牌牙膏工廠,環境之惡劣怵目驚心,工人都要戴防毒面具,每日多達10種「名牌」牙膏生產。冒牌牙膏的原料含有劣質香精、有毒色素,以及粉刷牆壁的工業滑石粉,長期使用會導致口腔潰瘍和牙齦出血,甚至損害人體的肝、腎。

據廣州《新快報》報導,廣州市民胡先生近日在白雲區新市一商店花10元買了5支「高露潔牙膏」,誰料這些牙膏「根本不能刷牙」,刷起來沒有泡。胡先生很快發現,這些「高露潔」牙膏根本就是假的。

胡先生說,這類牙膏在白雲區新市很多小商店和街邊小販那裡都能買到。冒牌牙膏多為「黑人」、「高露潔」、「佳潔士」等名牌。

冒牌牙膏在包裝上與正牌幾乎一模一樣,僅牌子英文串法略為不同,冒牌「黑人牙膏」是「DRBTIF」,正牌則是「DARLIE」,而高露潔的英文「Colgate」串成「Clipley」除此之外幾乎所有外包裝都一樣。

當地記者在調查中發現,在廣州各區的城鄉接合部,各式假名牌牙膏幾乎無處不在,而購買者大多是外來工。「這類牙膏比正牌牙膏便宜至少一半,能用就行,其他就不管了!」一廣西籍打工男子說。

當地記者日前暗訪某牙膏生產黑點發現,廠方環境十分惡劣,工人甚至需要戴防毒面具開工。有關負責人更聲稱什麼牌子的牙膏都可生產,平均一支成本不到1元。廣州市質監局接到舉報後突擊搗毀了這個牙膏黑店,當場查封了284箱冒牌牙膏,約兩萬餘支。

當地記者跟隨執法人員進入廠房內發現,在一樓兩個大型牙膏原料攪拌機立在地上,漏斗形出口處正在擠出長條狀半成品牙膏,而一旁的地上則滿是灰塵,腳手架上還掛著衣服。在二樓牙膏灌裝廠房,灌裝機器鏽跡斑斑的零件上,滿是汙濁的機油和牙膏殘渣。門口右側,擺著2桶散發出刺鼻氣味的紅色粘稠液體。現場工人向執法人員證實,這些都是牙膏的原料。

「這裡簡直是仿名牌牙膏的博物館!」現場執法人員告訴記者,這裡至少生產著10種各類牙膏產品。

質監局表示,牙膏非法工場的做法是先在港註冊一個名稱與名牌非常相似的公司,然後在自己產品上打上由該公司監製的字樣,給消費者的感覺是國際知名的大公司在對這些產品進行質量監控。如此次查封的部分冒牌牙膏外包裝上,都是印上「香港(高露潔)公司監製」,其實與高露潔公司沒有關係。

專家指出,偽劣產品的生產原料含有各種劣質香精和有毒色素,甚至還含有人們平時用來粉刷牆壁的工業用滑石粉。這種工業用滑石粉對人體口腔具有強烈刺激作用,長期使用會導致口腔潰瘍和牙齦出血,直接威脅到人體健康。同時,一些含有重金屬的劣質牙膏,會損害人體的肝、腎等器官,引起人體中毒。◇

 

2007.11.28大紀元時報

揭露中國品牌加盟店內幕

【大紀元訊】在當今的中國,各形各色的騙局可以說是五花八門,數不勝數!拋開一些小的街頭騙局,大型的騙術就有傳銷騙局,連鎖加盟騙局等等!而當今中國最可怕的騙局是連鎖加盟騙局,之所以說它是最可怕的,是因為它具備可怕的得天獨厚的優勢——合法!

經濟的社會裡,金錢的魔力越來越大,越來越多的人已經在金錢的誘惑下迷失了自己。一位網友向報社投訴了她的親身經歷:

我們公司從成立到現在不過3年左右,已加盟的客戶已將近600家。在這裡我算了一筆賬:一位加盟商我們公司的平均收取是6萬元。這樣算來3年來我們老闆從這家公司就進賬3千萬。去除雜費最少能夠淨剩2千萬!平均每年700萬。據了解,北京2萬家此類中小規模公司,平均每家每年能夠淨掙1,000萬左右,全北京此類公司每年「淨掙」2,000億。

在平常的工作中,同事之間的關係很冷漠,就在我越來越麻木的時候,發生了一件事。正是這件事驚醒了我,才有了今天的這篇自白。

今年8月裡,我們公司又來了一位考察者。那天我看到他的第一眼,心裡就一震,那是個殘疾人,是個民工。說實話,我當時覺得他應該不會交錢的(我也不希望他受騙)可是在一系列的「程序」誘導之後,他竟然交錢加盟了。

原來那個殘疾人姓于,是江蘇省某市某村的一個農民。長期在外打工,年初時在工地發生事故,落下了殘疾。工地賠了他一筆錢,很偶然的機會,老于在家裡的一本雜誌上看到了招商信息。被接電話的話務員一頓營銷,終於還是來了北京,一個月後,我聽到了他開業的消息!

又一個月後老于再次來到了公司,就是想讓我們把錢退給他,如果實在不行退一半也行,他聲淚俱下一再強調那是他全家的救命錢。公司對待他和對待其他加盟商沒什麼兩樣,最後被老于糾纏的不耐煩,公司叫售後的那幫痞子們將老于像拖死狗一樣拖出了公司。◇

 

2007.11.28大紀元時報

承諾不管用 外媒中國受騷擾


奧運大廈外採訪示威者的外國記者受北京警察盤問。(法新社)

【大紀元訊】來自瑞士的一個電視報導小組20日到河北繩油村採訪時,遭到當地10個地痞流氓的毆打,還被非法關押7個小時;此外,上星期荷蘭一個電視台的記者到成都試圖採訪軍轉幹部維權代表,結果這些代表被警方軟禁,不能接受採訪。這都發生在政府已經保證在奧運會前和期間外國記者有採訪自由的中國。

據自由亞洲電台報導,河北定州繩油村因為2005年的一場血案而聞名。當時抗議政府強徵土地建發電廠的村民遭到一百多名不明身分的地痞流氓的暴力襲擊,6名村民死亡,一百多人受傷。那場血案發生後,繩油村成了新聞記者關注的焦點。

20日,瑞士國家電視台的3人採訪小組來到繩油村,遭到當地10個地痞流氓的圍毆,然後還被非法關押長達7個小時。直到瑞士駐華大使館聯繫到中共外交部後,這3人才獲得釋放。

根據駐華外國記者俱樂部的統計,在過去15個星期內,有18起外國記者採訪時受到干擾和威脅的事件發生。一位不願透露姓名的駐京外國記者告訴該台說,現在有些駐華的外國記者,尤其是年輕的記者,感到心生恐懼。

駐華記者:遭到襲擊會害怕

駐華記者:「我看到越來越多的年輕記者來到中國,他們不懂中文,當他們到農村去採訪,遭到地痞流氓的襲擊,而他們又搞不明白到底怎麼回事,內心會有一種恐懼感,他們會害怕。」

中共政府已經在今年1月份頒布了一個新的條例,在奧運會舉辦前和期間,允許外國記者在中國採訪時,不再需要經過政府部門批准,只要被採訪對象同意就可進行採訪。

但是,上面那位不願透露姓名的外國記者說,這個條例在文字上不夠嚴密,存在漏洞,經常會被地方政府官員鑽空子。而且在他看來,中共的外交部為了維護中國的國際形象,有意落實政府的這一許諾,但是地方政府卻滿不在乎。

被採訪人公安嚴控

除了外國駐華記者在採訪時經常受到干擾和威脅外,中國的被採訪人也經常受到政府的威脅。成都「中國天網人權事務中心」的黃琦告訴本台,上星期就剛剛發生一起被採訪人被公安軟禁的事件:「上星期,歐洲荷蘭國際電視台的到我們天網來表示要專訪成都一萬多軍轉維權代表。當我們就通知軍轉維權代表,同時政府就把這些代表全部嚴控起來。

由於我們通知軍轉幹部時,告訴他們要多通知一些人。一旦部分人被監控,其他幾位軍轉幹部還可以替補。於是替補的另外4位就接受了荷蘭國際電視台的採訪。」

黃琦還說,這4位預備的軍轉幹部維權代表後來告訴他們,接受完採訪後,他們受到公安的警告。另外,黃琦還提到,山東煙台的軍轉維權代表王秋蘭最近在接受英國《經濟學人》雜誌記者採訪後,被當局關進學習班。

加拿大《多倫多星報》援引中共外交部一位官員的話說,他們承認一些地方幹部時常干擾外國記者的採訪活動。他認為這是因為政府有關外國記者的新政策剛剛實施的緣故,他說他們正在盡力教育各級政府官員避免衝突。

駐華外國記者俱樂部已經撰寫了一份有關外國記者在華採訪受到干擾和威脅的報告,並已經呈交國際奧委會和中共外交部。◇

 

2007.11.28自由時報

法國第三台

■ 陳冠妤

在赴法三個月之後,經過層層關卡的解釋,我的長期居留證上終於註明國籍是「台灣」,然而,這一切的努力,都在前晚法國總統薩科茲先生當著全世界宣布「我只承認一個中國,不支持台灣以及西藏的獨立」而幻滅。

睡前收看夜間新聞是每日的習慣,沒想到台灣前天成為法國第三台夜間新聞評論的重點。在播出上述那段畫面後,主播詢問訪談來賓,「總統這番話,是否表示法國不再對台灣有任何的興趣?」來賓回答「坦誠的說,從密特朗時代開始台灣就不再是我們的重點,而是中國。」但是,法國總統有何權利代替全台灣人民發言?為何讓台灣成為法、中經濟交易的籌碼?

(作者為法國Montpellier大學法國文學研究生)

 

2007.11.28自由時報

民進黨政府真龜

■ 曾志忠

法國總統薩科茲(Nicolas Sarkozy)訪問中國時表示,反對台灣的入聯公投,認為這是台灣朝向獨立的第一步。請問,台灣政府到底有沒有回應?

我在國外遍尋新聞報導,都找不到相關訊息。後來還是在外交部網頁上看到「外交部黃部長於本(廿七)日約見法國在台協會主任潘柏甫(Jean-Claude Poimboeuf)表達我方以下立場…」。約見?有個屁用!

民進黨政府不是一直拚台灣入聯公投嗎?那陳總統為什麼不趁這個機會大張旗鼓開個國際記者會,大聲嗆回去?不管是緋聞、不管是就任總統後第一次訪中,薩科茲是國際新聞當紅炸子雞,陳水扁若能在第一時間嗆薩科茲,保證上國際媒體,保證可以爭取更多國際民間力量的支持,保證有助凝聚國內的民心士氣,為什麼不做?動不動就裝得很「勇」的樣子,真該勇的關鍵時刻,怎麼不勇?

薩科茲為了近三百億美元訂單(包括一百六十架空中巴士客機,以及兩座第三代核子反應爐),他怎麼利用中國與德國矛盾牟利,是他的事情,是法國的事情。但是,扯上台灣,台灣就不能任他說三道四;民進黨政府龜兒子般的什麼「約見」,讓海內外台灣人看了痛心!

(作者為產業研究員)

 

2007.11.28自由時報

台灣地名「正音」

■ 劉承賢

新加坡政府儘管在語言政策上未能擺脫威權心理,但至少在地名上,還知道「與國際接軌」,這點勞煩諸君去查查新加坡的地鐵站名標示即可確知,舉例來說:東北線的「万 ? 」(NE15)標音可是福建話發音「Buangkok」,而不是華語的「Wanguo」,南北線的「栭 厝港」( NS15)標音也是福建話的「Yio Chu Kang」,而沒有取華語的「Yang Cuo Gang」。

把眼光轉到美國,據統計有半數以上地名保留了印第安語;而歐洲西班牙的Catalan地區,地名也絕對尊重當地的Catalan原名,政府絕不會一統以Castellano(一般通稱的西班牙語)來擅加更動。

因此,對於內政部計畫在年底前把全國地名統一以「通用拼音」標示,台北市府則表示將維持採用「漢語拼音」標注,筆者認為,兩者所在乎的只不過是用「不同的拼音系統」來譯寫台灣地名的「華語發音」!

正道在於:按地名記錄及發音尊重在地現實。因此,還請政府儘快把「Chia-yi」(嘉義)早日正名為「Ka-gi」,阿美族的「大巴塱」直接正名為「Tafalong」,「Miau-li」(苗栗)正名為「Meu-lit」(尊重當地客家族群多數事實),「Shilin」(士林)正名為「Su-lim」,落實台灣尊重多元的目標及理想!

(作者為台師大台文所研究生)

 

2007.11.28自由時報

軍公教退輔 要嚴把關

■ 潘西對

日前傳出一名憲兵少校利用網路聊天室而誘姦數名未成年少女,除了軍紀敗壞令人吃驚,另一個焦點是,一些涉嫌軍法或刑事案件的軍公教人員,趕在移送法辦前搶退休和領取退休金。

事實上,不久前還有一位國立高職的退休男老師,在月領七萬下要「三人行」,最後和妻女發生衝突且毆打致傷,但一點都不妨礙領取高額月退福利。又像是曾有老榮民用施小惠方式誘姦小女孩,仍稱榮譽國民享受照料。這些,難道都無法可管?

軍方曾說明,若無觸及內亂、外患或貪污,依法是不得不接受當事人的退休申請並給付退休金。類似的法令也在軍公教人員的退撫條例中有說明。但是站在守法納稅人的立場,這些退休後仍可領公糧者,其收入來源除往昔自提,很大一部份是人民的血汗錢,難道不該修法規範只要犯下重大刑事或風紀案件,一經判刑確定或是被糾正、公懲,便不得再領月退、優存與享受退撫,已領取退休金者則予追回?

畢竟軍公教本來就是公僕,不論是在職或退休都應守法自愛,成為社會安定的力量,而這才是人民願意納稅奉養的基礎。 (作者為圖書館員)

 

2007.11.28自由時報

再見.蔣總統特展 科博館冷處理

〔記者蘇孟娟/台中報導〕有讀者投訴正在國立自然科學博物館舉辦的「再見.蔣總統!反共、民主、台灣路」台中巡迴展,館方刻意冷處理,連網站上都找不到相關訊息;科博館強調,館方僅出借場地,並非主辦單位,以往類似活動均不會在網站上公佈訊息,不過十六日曾提供特展訊息給媒體參考報導,並未特地冷處理。

民眾投訴,科博館特意低調,不但沒有任何宣傳、連科博館的網站上都看不到相關文字,以致不少人根本不知有此展覽,科博館不願面對歷史真相,甚至有刻意隱瞞之嫌。

館方:場地外借展示

館方澄清強調,這項展示是由二二八事件紀念基金會主辦,館方僅外借場地,由於展示不屬於館內規劃的常設展或年度展,向來不會把展示訊息公告在網頁上。

館方指出,以日前在館內生命科學廳陽光走道舉辦的美國印地安人影像特展為例,也並非館方規劃特展,因而未在網站公告訊息;不過,在展示前,已將展覽訊息提供給媒體,讓有興趣的媒體前來報導。

館方指出,日前也有民眾抨擊再見蔣總統特展根本與博物館無關,卻在館方舉辦巡迴展,如今又有另一種聲音,社會多元本來就有不同意見,館方尊重民眾意見。

這場由二二八事件紀念基金會舉辦的「再見蔣總統」特展,是該基金會為紀念二二八事件六十週年規劃,內容介紹包括受難者故事、禁忌年代、反共愛國教育及打破禁忌、平反歷史等,在科博館展到十二月十六日。