|
||
2007.12.04大紀元時報 鼎泰豐展廚藝 台灣美食文化歐洲發光 【大紀元綜合報導】鑑於台灣多元文化、多元價值的特性在最近幾年屢建外交奇功。在外交部協助下,12月中旬將由鼎泰豐美食廚藝團遠征倫敦、巴黎大展廚藝美食,外交部長黃志芳表示,利用美食文化的「柔性外交」力量,作為台灣文化外交的壓軸演出,不僅突破來自對岸的外交封鎖,也讓國際人士更了解台灣。 繼北一女儀隊日前訪問英國愛丁堡,參加國際軍樂節,以及「閃靈」樂團前往歐洲各地舉辦演唱會後,曾在1993年獲美國《紐約時報》評選為世界十大美食餐廳,並在美、日及東南亞等地成立分店,經營十分成功,被譽為台灣餐飲界典範的「鼎泰豐」也將出訪英國和法國,把台灣的美食介紹給國外的友人。 美食廚藝團昨天中午在外交部展試身手,以辦桌的方式讓現場參與賓客享用台灣茶與特色美食,絕佳的風味贏得在場英國貿易文化辦事處處長麥瑞禮、法國在台協會主任潘柏甫等人讚賞。 外交部長黃志芳致詞說,在當今的國際環境中,一個國家已經不能單靠武力或政治力等硬性國力推展外交,也必須依賴跨越國界時空的柔性國力來發揮影響力,歐洲是非常重視文化與美食的地方,藉由國際知名的鼎泰豐美食廚藝團前往英、法展演,將可以透過柔性國力,讓喜好文化及美食的歐洲國家更加認識台灣。 鼎泰豐創辦人楊秉彝說,鼎泰豐會透過經驗老道的師父,全力以赴把台灣美食及文化,帶到歐洲發光。 這次活動是由外交部與鼎泰豐美食小吃店股份有限公司合作辦理,並邀請行政院文化建設委員會、行政院新聞局、交通部觀光局、中華民國對外貿易發展協會、長榮集團協辦。◇ |
||
|
|||
2007.12.04大紀元時報 流浪貓狗問題 議員籲絕育代撲殺
【大紀元綜合報導】昨日多名跨黨派北市議員為流浪狗貓請命,要求台北市政府處理流浪貓狗,要以絕育代替撲殺,盼流浪動物的捕殺、醫療、認養採事權統一,以節育代替安樂死,建立「非殺家園」。台北市政府動物檢驗所表示,短期將以阻絕流浪動物、救傷、認養、申報戶籍等方式解決問題,長期則以建立非殺家園為目標。 台北市議會財建委員會昨日審查「動檢所」的預算,審預算前一刻,台北市議員厲耿桂芳、簡余晏、林瑞圖等人與動保團體召開記者會,籲政府不要將流浪狗貓視為「廢棄物」處理,盼建立流浪動物的「非殺家園」。 動物保育法從1999年開始實施,台北市8年來已經宰殺了3萬5千多隻的流浪貓狗,占了全台的四成六。 市議員顏聖冠批評,台北市撲殺一隻流浪狗要4,800元,絕育一隻流浪狗為2,400元,台北市應該要以結紮絕育,代替不人道的撲殺。 流浪動物花園協會理事長Rose說,台灣是一個友善的地方,應該要以人道的方式對待流浪貓狗,籲政府增加動物節育、結紮、TNR(trap、neuter、release)的預算,減少宰殺經費。 台灣動物社會研究會理事長朱增宏說,政府雖實施犬貓安樂死制度,但執行作業不僅委外民間獸醫師,過程還不公開,民眾無法得知貓狗是否在恐懼下死亡。他呼籲政府公開安樂死的執行過程,讓棄養的民眾知道自己才是「劊子手」。 對於動保團體的請命,台北市動檢所長嚴一峰表示,目前台北市流浪狗有3千多隻,不過收容空間不足,認養率三成多也還不夠,未來會逐年減少流浪貓狗安樂死的數量,也將積極推動救傷、動物戶籍申報,環保局初步同意捕捉流浪動物經費編列到動檢所,為了事權統一,將逐步實施,並朝向研擬自治條例,將捕捉、醫療一元化採政策合一方式,解決流浪動物棄養與回置,達到「非殺家園」的目標。◇ |
|||
|
|||||
2007.12.04大紀元時報 台中四千民眾遊行 見證歷史
【記者張庭卉/台中報導】12月1日,在大紀元退黨網站顯示退出共產黨(團、隊,簡稱三退)人數已接近3千萬人次,對於號稱有7千萬黨員幹部的中共政權,3千萬的退黨人數正記錄著中共即將面臨解體的厄運。 台灣民眾目睹遊行的浩蕩而感到好奇,紛紛駐足、評論所見。對於法輪功在中國大陸受到殘酷迫害的訊息,多數民眾表示震驚及不可思議。 三位仍在就學的少女,聽到迫害的殘酷,連聲喊:「這是真的嗎?真的發生這種事嗎?好可怕喔!好殘忍喔!」自由路上一家服飾店的店員李小姐也表示:「不知道中共迫害這麼嚴重,很可怕!這樣不把人民當人民看待,實在非常令人驚訝,現在是自由民主的社會,真不敢相信有這種事發生。」李小姐跟女兒一起觀看遊行,表示看到遊行的都是一般的民眾,覺得很不一樣。 家住南投的陳先生特別趕來台中參加遊行,他表示:「基本上中共企圖隱瞞一些證據,那麼我們應該更明確的表達出這是種違法行為,在道義真理上表示尊重人權是很重要的。」 謝小姐帶著家人到台中公園遊玩適逢這場盛會,她很早就知道法輪功受迫害的訊息,她表示:「每個人都有宗教信仰的自由,而且宗教都是勸善的,這沒什麼好杯葛的。」 台中市民許先生,平時常來公園玩,看到這個遊行活動連聲說好,他說:「用這種方式舉辦一個人權活動很健康對身心很好,世界上各國都需要良心道德,不只是中國大陸,不管什麼活動最好是比較柔性的表達,像這種以鼓隊、樂隊表演,沒有暴力很好。」 正專注看著遊行隊伍的曾先生認為,「那些退出中國共產黨的人,他們的決定是非常正確的,現在是自由的社會,人民的生活應該受到保護、支持及輔助,這些中共都沒做到,壓迫人民,還用政治的手段去控制別人,迫害法輪功,我們不應該容忍這樣的政局。」 中國大陸近幾年經濟成長快速,然而,在這光環的背後貪官腐敗與群眾的維權抗暴卻每天在各省市上演著。根據過去太多的資料顯示,中國大陸官商勾結、遍地貪官,腐敗不堪,引起很大的民怨,各地大型的群眾抗暴事件層出不窮,底層的聲音試圖透過各種方式發聲。 從高智晟律師致胡溫的公開信、蘇家屯集中營曝光、山西賈甲出走、廣西博白縣抗暴運動,到上月的瀋陽蟻力神事件,都是一波波的退黨浪潮推動者。據一位貴州人士表示,現在中國大陸,退黨是一件大快人心的事情,無論是老百姓還是官員,雖然表面上不動聲色,其實大家都在忙退黨。 3千萬是個里程碑,全球各地慶祝活動也將陸續展開。這一違反天理與人類道德法則的恐怖集團,即將成為人類歷史的一頁陳跡。◇
|
|||||
|
||
2007.12.04自由時報 228究責 三等親代行權利遭扭曲 綠吃悶虧 綠高層:非黨團提案 不代表黨 〔記者李欣芳、沈繼昌、范正祥/綜合報導〕民 進黨高層昨天表示,「二二八事件及戒嚴時期政府違法責任追究特別條例草案」是三十四位黨籍立委的提案,並非黨團提案,不代表黨,但黨內幹部對媒體的扭曲報導相當無奈,認為部分媒體與泛藍聯合操作,意在摧毀民進黨的政黨形象票。 謝:給下一代答辯機會 是好意 民進黨總統參選人謝長廷昨對民進黨立法院黨團幹事長王拓提案的「二二八事件追究條例草案」,提出個人看法。他說,泛藍陣營認為二二八事件追究條例草案是株連九族,他認為,再壞的人,罪只及於一身,不應禍延下一代,但據他了解,二二八追究條例草案只是給下一代答辯和訴訟機會,不是要追究或審判下一代,這是好意、不要誤會。 提案人民進黨立委王幸男、王拓等人,昨天吃了一記大悶虧,原因在於部分媒體曲解這項立法是要對二二八事件加害人的三等親究責,等於暗示他們主張追究刑責,但草案內容並非如此,民進黨昨天上午召開府院黨及黨團的聯合輿情會報討論此事,王拓還為媒體的惡意污衊大為光火! 據指出,有關特別立法中主張被告若已死亡,其三親等內血親應代為行使被告訴訟法上的權利,輿情會議中有人認為這項條文並不妥當,將引發爭議,據了解,部分社團幹部也反對由被告家屬出庭。 爭議送立院討論 提案人先行澄清 不過,輿情會報認為條文的爭議未來應交由立院討論,當前是媒體的曲解報導以致產生爭議,這部分應優先處理,因此臨時決定由提案人出面說明、澄清。 行政院發言人謝志偉昨天表示,行政院之前對民進黨立委所提「二二八事件及戒嚴時期政府違法責任追究特別條例草案」內容一無所悉,但行政院一直關切轉型正義議題,國民黨是戒嚴元兇,至今卻規避責任。 謝志偉強調,民進黨立委所提的草案,不只針對二二八事件,還有追究戒嚴時期政府違法責任。 馬:追究三等親 無法化解冤仇 〔記者洪美秀、王昶閔/綜合報導〕國民黨總統參選人馬英九昨天針對民進黨在立法院所提二二八事件究責條例及白色恐怖條款,公開請問謝長廷,他所提的「和解共生」,面對黨內同志如此做,該如何做? 馬英九說,國民黨是第一個針對二二八事件公開認錯、道歉及立碑和成立基金會的政黨,他不明白民進黨為何要製造衝突與對立,很多處理二二八事件的人都已作古,為何還要追究到事件處理者的三等親,這樣做只會繼續製造傷害,無法化解冤仇。 馬英九說,他面對二二八事件已十幾年了,與許多家屬或親屬都已開始和解,他不明白民進黨為何在此刻又要再挑起族群意識,他呼籲所有人都應安撫、化解恩怨,不應該再採取報復的手段,也呼籲選民看清楚,誰是真正挑起族群意識及族群隔閡的政黨。 立法院院長王金平昨日也公開表達反對之意,他表示,父債子還的時代已過去了,更不應連九族都要還。 |
||
|
||||
2007.12.04自由時報 綠稱轉型正義 藍批株連九族
藍反動員 草案闖關失敗 〔記者彭顯鈞、陳詩婷/台北報導〕立法院司法委員會昨排定審議民進黨立委王幸男等人所提「二二八事件及戒嚴時期政府違法責任追究特別條例草案」,堅決反對此案的藍營反動員導致流會,藍綠為了「株連九族」和「轉型正義」而爭辯不休,各說各話。 草案闡明為追求歷史真相,追究二二八事件及戒嚴時期,公務員或公權力以鎮壓、違法逮捕、枉法裁判、凌虐人犯、殺人等方式,侵害人民生命、身體、名譽或財產等行為,而未能依法追究者;草案並明訂,刑事責任訴追、審判,不受現行法律追訴權時效消滅規定之限制。 草案具爭議的部分在於:被告如已死亡,訴追及審判程序不因而停止,應命被告之配偶、直系或旁系三親等內血親續行程序,代為行使被告訴訟法上之權利。 國民黨團批評這是「株連九族」條款;黨團書記長郭素春強調,這是民進黨在傷口灑鹽的騙票伎倆,絕非二二八家屬的意願。 國民黨立委謝國樑強調,這種荒謬的提案,一旦通過,民進黨就要清算蔣家親屬遺族,分明是要公審、羞辱蔣孝嚴等人;立委蔣孝嚴認為,這是一件荒唐的事,相信民進黨的作為將適得其反。 提出此案的民進黨團書記長王幸男反駁說,草案內容是「代行權利」,非「代受刑責」,藍營和部分媒體刻意扭曲,是「不識字兼無衛生!」他指出,為釐清歷史真相,當年加害者為被告,若已死亡失去辯駁機會,因此由親屬代為行使訴訟權利,「難道當年殺人者不必負責!」 民進黨團幹事長王拓也強調,國民黨每次看到二二八究責條例就好像看到鬼,存心污名化,不知國民黨為何心虛。 |
||||
|
||
2007.12.04自由時報 拒絕公審蔣家 只為逃避責任 記者彭顯鈞/特稿 民進黨立委提案修法、制定二二八事件「歷史責任追究」條款,繼「討黨產公投」後,再次觸動國民黨敏感的神經。 國民黨批此為「株連九族」條款,質疑目的在清算蔣家,莫非已承認蔣介石有其必須承擔的歷史責任,邏輯上有點錯亂;但草案宗旨強調的是為了落實轉型正義,要對當年握有政治權力與國家機器的統治者,追究其歷史責任。 然而,民進黨政府和立委,七年來對轉型正義消極不作為,選前才想要落實轉型正義,未免徒具形式,落人口實。 藍營對草案大加撻伐,但細看草案內容,親屬並不在「究責」之列,只是代為行使訴訟權利,所謂株連九族,言過其實;藍營咬定此舉是民進黨為了清算、公審蔣家後代,但藍營反對的理由,並未強調蔣介石沒有歷史責任,而是拒絕清算、公審蔣家,不就等於承認蔣介石等人確應為二二八事件和白色恐怖承擔歷史責任。藍營反對波及蔣家遺族,並不能撇清蔣介石等人應為過去這段歷史承擔應有的責任。 許多政治受難者家屬都說,「原諒,需要對象!」如何找出歷史真相,釐清歷史責任,才是撫平歷史傷口的關鍵。落實轉型正義,應多從被害人家屬的立場思考。 |
||
|
||
2007.12.04自由時報 國民黨不懂愛與分享 ■ 魚夫 一則民視新聞積極追蹤,類似王育誠「腳尾飯」,自導自演的新聞,像雨中湖面的漣漪,層層擴散,成為國民黨廣告的最大笑話。這則新聞,原本是國民黨所製作的政黨廣告,控訴民進黨執政,百姓沒飯吃,結果被踢爆片中的早餐店老闆,原來是國民黨屏東縣黨部副主委。 這則新聞,其實是由我和我的義工網友們在網路裡踢爆出來的,充分發揮Web2.0網路時代分工合作的精神。當有網友發現該則廣告裡的早餐店老闆是國民黨的黨工,於是透過聊天室,全球協同合作,有人找照片,有人找影片,有人幫忙轉貼,就這樣,在不到幾個小時內,證據齊全,於是就在網路裡踢爆開來。 我常說,在Web2.0時代,全民參與,同儕製造(Peer production)是很重要的。國民黨的網軍在網路裡和紅軍合作,到現在只會用下三濫的謾罵或者施放病毒的手法,如在PPT網站裡圍剿支持台灣的網友,或有製作網站者則花了大錢去弄出類似部落格的模式,且以下流當有趣,如「趕羚羊」、「LP」等引起廣大網友的反感。 在Web2.0裡,要成為最夯的網站,最主要的精神有兩種,一是「愛」的戰爭,一是「分享」的精神。人們來到了Web2.0的網際網路世紀,是徹底的民主平等的,沒有人可以隻手遮天,有人擔心網路的資訊沒有「專業」,其實在「數大就是美」的原則下,任何資訊,都會遭到網民層層檢驗,因此從「恨」出發,如國民黨的廣告,任何做假,都瞞不過無數CIS(Clever Internet Sleuth,聰明網路偵探)的正義法眼;分享的原則也是基於徹底的民主平等,任何受邀的參與者均能分享到創作的快感,不過這一點很難做到,必須有一群志同道合的網友,長期認知到Web2.0的精髓。 有人說,把秘招公開,不是人人都知道了?看吧,知易行難。(作者為台灣玉山網路電視台執行長) 哪裡可以看到這則被踢爆的新聞: http://vivataiwantv.blogspot.com/2007/12/oops-i-did-it-again.html |
||
|
||
2007.12.04自由時報 想起查理 ■ 陳怡君 被中國聯合報及藍營媒體捧上天的「嗆扁查理」,彷彿是台灣民不聊生之代言人,沒想到事情發展到「查理」失控,鄰居說了我們才知道:他早把老婆小孩移民紐西蘭!這次,媒體又踢爆國民黨電視廣告中的早餐店老闆方先生,疑似該黨屏東縣黨部副主任委員方華雄。 國民黨廣告中說:「只有豬才不會騙人!」那麼國民黨製造假廣告騙人的幕僚們,還有那些自甘墮落的媒體,豈不是比豬還不如呢?連人民生活難過的廣告都要找自己人代打演出,無所不騙,接下來,這些媒體、黨棍還會使用什麼選舉抹黑「爛步」,我們一點也不意外! 請問國民黨們:為了選贏二○○八年總統,你們還會做出多少欺騙台灣人民的事情? (作者為東海大學政治系研究生) |
||
|
||
2007.12.04自由時報 廣告多 當然贏 ■ 黃忠正 中國國民黨廣告,找黨工造假,看看藍營媒體的反應!硬ㄠ說方華雄確實開早餐店沒錯云云!真的是以為大家都是笨蛋! 問題不是方老闆,是中國國民黨屏東縣黨部副主委和青年團屏東縣總團長!而且,他生意不差,還曾經是民視採訪時的「快樂老闆」,怎麼換了鏡頭,就換了張臉?他像活不下去的小老百姓嗎? 令人想起那個紅遍半邊天的查理,第一天、第二天,在媒體的說詞不一樣,身分一變再變,後來才查出原來早先還是個發薪水的老闆,而且是有錢有能力移民,把妻小送往國外的老闆。生意變差了,都是別人的錯?誰看到那些國民黨御用媒體如三中之流把查理的後續新聞交代清楚?那些查證功夫全省下來,只要能打扁就行!只要能打民進黨就行!甚至,只要能讓你愛中國勝於愛台灣就行。我沒亂說,那些媒體說中國好說台灣差,已經說得九成台灣人都相信了! 中國國民黨是很會選舉沒錯,也一定贏,因為錢多嘛!打廣告的錢用不完,黑的也能說成白的!沒辦法,現代人吃這一套。(作者為金融業從業人員) |
||