|
|||
2007.12.08大紀元時報 台中市獲選國際最佳文化藝術城
【大紀元訊】對城市發展評鑑有重要指標意義的「世界領袖論壇獎」,6日(倫敦時間)晚間舉行頒獎典禮,台中市以優質的文化藝術軟硬體、市民高參與率、和高水準與富遠見的藝文發展藍圖,榮獲今年「文化與藝術」類最佳城市。台中市是台灣第一個入圍並獲得這項殊榮的城市,具重大的意義。 據中央社倫敦7日專電,頒獎典禮在倫敦市中心洲際飯店舉行,來自全球各地的城市競逐18個獎項,這是世界領袖論壇獎2005年成立以來第3年舉行,共有400多個城市報名。經一輪淘汰後,各獎項保留2到3個競賽城市,競爭激烈。與台中市角逐大獎的勁敵包括美國的阿爾伯克基市和秘魯首府利馬市。 胡志強親自率領台中市文化局長黃國榮、台中市工商發展投資籌進會總幹事王瑩到倫敦進行簡報。 胡志強報告指出,台中市近年在「文化種子」的推動下,去年市民的參與藝文活動的次數從原先的3.92次大增到28.38次,在亞洲地區排名第三。另一方面,台中市去年8月落成的戶外圓型劇場,到今年7月共舉辦27場大型活動,吸引412萬人,成為台中市最受歡迎的表演場地;其他包括台中大都會歌劇院、故宮博物院台中分院等計畫,也都為台中市加分。 「文化與藝術」獎8位評審都是一時之選,包括英國知名的V&A 博物館館長瓊斯;評審們對台中市以文化藝術做為建城特色,及胡志強成功推動市民熱烈參與藝文活動都十分好奇並頻頻詢問。胡志強表示,台北市是台灣的政治與經濟中心,台中市要有自己的特色,文化藝術是很好的著力點。胡志強表示,從這次得獎的結果來看,「這條路是走對了」。 胡志強說,原本他對得獎並沒有太大的信心,因為兩個競爭對手城市之一的利馬市擁有千年古蹟,文化資源豐沛;阿爾伯克基市是位在美國與墨西哥之間的特色新興城市,「對於得獎,我覺得很意外」。 領獎時,胡志強發揮「胡式幽默」,為台灣打知名度。他說:「上台前有人在背後說,『那個是台什麼的城市?』,也許大家可能沒有聽過台中市,希望將來有機會愈聽愈多有關台中市的成功經驗,並歡迎到台中市訪問。」◇ |
|||
|
|||
2007.11.08大紀元時報 中共官員致信胡溫
【記者李真/採訪報導】在海外法辦江澤民的呼聲鼓舞下,山東省曲阜市工商行政管理局公務員、部隊轉業幹部、維權網站《中華申正網》站站長孔強於12月6日發表致胡錦濤、溫家寶、吳邦國的公開信,要求3人立即法辦江家幫、上海幫,否則人民會陷入絕望的邊緣。孔強並表示,現在已經到了具備天時、地利、人和條件剷除他們的時候,江澤民、周永康等人罪大惡極,應該被處決,呼籲3人順應民意收拾這股黑暗勢力。 他並指出,法輪功在海外多個國家要求法辦江澤民、羅幹、劉京、周永康的訊息令國內非常鼓舞,包括中國商務部長薄熙來9月被澳洲法庭判酷刑罪成立,11月29 日西班牙憲法法院日前正式接受法輪功學員起訴江澤民、羅幹的案件,都給予大陸老百姓信心。他並表示,受江家幫迫害的人主要是在大陸,由大陸推行起訴江家幫勢在必行。 為弱勢維權 網站遭封逾百次 現年39歲的孔強任職於山東省曲阜市工商行政管理局,自2005年7月成立申正網,為弱勢百姓維權,多次報導上海幫黑幕,因而網站過百次遭到關閉。上月20
日他的網站再次被封。他在早前接受大紀元採訪時說,將控告中共公安部前部長周永康、現任部長孟建柱,以及信息產業部部長王旭東。 剷除江家幫 當務之急 他指出,胡溫當務之急不是解決政治體制改革問題,也不是宏觀調控問題,而是剷除江家幫的問題。只有包括江澤民、江綿恆、吳志明、周永康等人被清算,中國才有希望。他舉例說:物價上漲是江、曾給胡溫的宏觀調控搞對抗,中國石油價格猛漲,是周永康等江、曾人馬的「石油幫」,借哄抬石油製品價格,欲掀起新一輪通貨膨漲來引發民怨,給胡溫施壓。 江家幫罪大惡極 應即處決 孔強表示,上海幫的貪汙腐化、欺壓百姓源於江澤民。江澤民執政的13年,對中國大陸有百害而無一利,他是賣國賊,他是迫害信仰及人權、造成官商勾結腐敗等的罪魁禍首。 他說,江澤民的大兒子江綿恆是中國第一大貪,是上海市社保案最大的受益者和總後台。據他了解,江綿恆除了涉及周正毅案外,還涉及2000億元人民幣的招沽案。 江澤民的外甥、上海市公安局局長吳志明兼任上海市市委常委、政法委書記,他藉著自己是江澤民的外甥的身分,脅迫地方勢力,仗勢欺人,為非作歹,是一個大流氓。 而江澤民的侄女婿,現任中共政治局常委周永康,是中共打手,成千上萬的上訪居民被打被關和他有直接關係。 孔強說,江家幫的人應該立即處死。他們死有餘辜,他的餘孽依然在干擾中國經濟發展,必須讓胡溫清楚看到,不剷除江家幫,中國沒有發展。 高層曾反對鎮壓法輪功 他特別提到江澤民對法輪功的迫害問題。他說:「對法輪功的迫害非常嚴重,比如小孩想參軍,無論是本人還是親戚有人煉法輪功,都沒有辦法通過政審。而據他了解,在江執政期間,中共高層幾乎所有人都反對對法輪功的鎮壓,包括胡錦濤和朱鎔基等人。」 他也在公開信中強調:「要立即停止迫害法輪功。在國際社會的共同努力下,我相信停止迫害不難解決。」 |
|||
|
||||
2007.12.08大紀元時報 「嫦娥一號」照片新解 網友再質疑
【記者薛飛/報導】「嫦娥一號」真假照片又有新說。「嫦娥一號」首張月球照片公布後被網友質疑抄襲google,消息很快在全世界傳播開來。為了澄清傳言,中共探月工程首席科學家、中共科學院院士歐陽自遠2日做客上海「文匯講堂」,他承認與美國所拍月球地點相同,但最新照片比美國的照片多了一個小坑。 網友質疑多出的小坑不存在 但是這一解釋似乎並不能被鍥而不捨的網友接受。當天下午,「上海網上天文台」網友「美的眼睛」發帖指出歐陽自遠院士說的嫦娥月球照片上的新撞擊坑事實上可能不存在,最可能是問題出在繪圖人員把圖拼叉了,錯位拼接線,長約1百多公里,錯位約3公里半。 11 月26日,中共官方慶祝「嫦娥一號」衛星發回的首張月球探測照片。但圖片發布不久,就有國內網友在中國網際網路上發帖:「google截圖與官方網站發布的嫦娥傳回的第一幅月亮圖片之比較」,爆料這個「中國第一幅月圖」是抄襲google的,引起網友熱議,消息很快引起海內外媒體關注。 為了澄清傳言,中共探月工程首席科學家、中共科學院院士歐陽自遠稱,因為中國與美國公布的兩張圖像拍攝的是同一區域,看起來自然差不多。但是仔細觀察,中國在2007年拍攝和美國在2005年最新確認的,兩張圖像還是有一些細微差別的。 例如,嫦娥一號所拍圖像上某個地方有兩個小坑,但是在美國所拍的圖像上,同樣的地方只有一個小坑。歐陽自遠院士說,多出來一個小坑,或許是美國圖像的分辨率還不夠高,或許是在2005年至2007年間月球遭受新的小天體撞擊而形成的。 網友:錯位拼接線導致 2007 年11月2日下午,一位名為「美的眼睛」的網友在上海網上天文台社區發表了一則題為《疑問:歐陽自遠說的嫦娥月照上的新撞擊坑》的帖子。認為歐陽自遠院士說的嫦娥月照上的新撞擊坑事實上可能不存在,最可能是問題出在繪圖人員把圖拼叉了。而公布的嫦娥月照飛行效果圖,可以看到在這個三維立體圖片中,在相同的位置上只有一個坑。 「美的眼睛」發現「新撞擊坑」的說法問題很大。最可能是問題出在圖片拼接環節。很可能有一方把圖拼叉了。可能是嫦娥圖像處理人員的失誤。 「美的眼睛」網友的鍥而不捨得到廣大網友的極度推崇,不少人再接再厲,繼續找錯。「我仔細看了一遍,錯位的不是一小段直線,而是一貫穿的長線。長線中間繞過了2個大環形山,這兩個山周圍處理的很好,可以看出來是精心處理的。而其他小環形山就根本沒處理,顯示出工作人員不負責任的工作態度。」 緊接著,世界上最大的業餘太空科學組織美國行星協會網上,一位名叫Emily Lakdawalla的天文學者也撰文提出了同樣的看法,但是Emily Lakdawalla並不認為嫦娥的照片是假的。 月照顯示社會「誠信危機」 有網站評論稱:「網友對『嫦娥月照』質疑,無關自信,亦非崇洋,折射出的是當今整個社會瀰漫的誠信危機。小到市井之上假煙假酒假藥假食品的充斥氾濫,大到學術領域假文憑假論文假成果的粉墨登場,再到一些熱點問題上,相關部長的敷衍塞責,已使平民百姓『審誠』成癮,並最終導致風聲鶴唳,草木皆『假』的局面。」◇ |
||||
|
|||
2007.12.08大紀元時報 中國人的真正恥辱 ■ ☉張羽良(大紀元記者)
「寧為太平犬,莫作離亂人。」這句流傳中國已久的古諺,到了人類文明日益發展與進步的21世紀,竟仍適用於今日的天下局勢。極為諷刺的是,雖然聯合國於1948年12月10日通過了《世界人權宣言》,並定每年的12月10日為國際人權日,但隔年在中華大地上建立的紅色政權,卻成了近60年來,全世界摧殘人性與踐踏人權的最大推手與實踐者。 攤開人權的血淚史,近60年來全球所發生的三大種族滅絕事件中,除了1994年發生於非洲盧安達的胡圖族(les Hutus)對圖西族(les Tutis)的激烈血腥屠殺,造成約50萬人的死亡事件外,其餘發生在紅色高棉與蘇丹的大屠殺,其事件背後都可以明顯見到中共的影子。 1975年赤柬在中共一手締造、組織、指揮和援助下成立了紅色高棉政權,據不同的統計數字顯示,在執政4年內,赤柬大規模殺害了約150至300萬柬埔寨人,其中包括20餘萬的華人。 2003年迄今在非洲蘇丹達佛(Darfur)地區上演的種族屠殺慘劇,已讓40萬人死於殘酷殺戮,300萬人失去家園淪為難民。正當世界各國與民間組織都陸續展開人道救助和抗議聲援活動時,中共卻成了國際介入的最大阻礙力量。因為能讓蘇丹軍事政權持續屠殺人民的各式武器,幾乎都來自中共的輸入,而當世界各國欲以經濟力量制裁蘇丹政府時,中共又成了向蘇丹購買石油的主要買家,直接維繫了蘇丹採購軍火的經濟能力,更強力阻止聯合國對蘇丹進行制裁。 世界上沒有一個政權像中共一般,每年到了聯合國要召開人權會議時,都要花上巨額的經濟誘因與人力去遊說,請求各國不要通過對其人權狀況的譴責案,並將譴責案的夭折視為是一種人權上的勝利。但這種表面上的勝利,卻更突顯中共的荒唐可笑!如果一個政權一直都是以民為念、能苦蒼生之所苦,又何需擔憂有任何不良的人權紀錄,可供聯合國會員國提案譴責呢? 生在今日的中國,當2008年的奧運喚醒了中國人的榮耀感,認為終於可以昂首闊步於世間,這絕大多數被中共御用媒體封鎖真實消息的中國人,可能很難知道或體會,全世界的目光所正關注的並不在中國即將舉辦的奧運,而是發生在中國各地,乃至世界某些角落,那此起彼落、層出不窮,與嗜血的中共政權有關的大大小小人權事件,因為人權已是普世追尋的無上價值。 中共的人權紀錄竟惹得全世界關心與關注!對中國與中國人而言是幸或是不幸?除非是中國共產黨的組織成員,大概才會覺得臉上無光而怪世人「多管閒事」或「干涉中國內政」吧!只要是還沒被殘暴與邪惡的中共黨文化徹底洗腦,在任何善良的中國人心中,一定會為這樣的中國感到難過! 因為當世人日漸關注於中共的人權問題、為中共的人權紀錄擔心時,那泱泱五千年教導中國人具有悲天憫人、仁民愛物胸懷的中華文化,那早已溶入與深流在中國人血液裡正義與公理的傳承因子,一定還分得清楚,什麼才是中國人真正的恥辱。◇ |
|||
|
||
2007.12.08大紀元時報 俄媒:玩具市場被中國佔領 【記者海森/編譯】全球最大的美國玩具商美泰爾(Mattel)召回中國製造的2億1,000萬兒童玩具,並銷毀17萬5,000個含鉛的玩具之後,在俄羅斯市面上還不斷的出現鉛含量超標準的美泰爾公司的兒童玩具。 對此,俄羅斯商品質量監督總局局長奧尼申科下令表示,對所有中國製造的兒童玩具要進行嚴格檢查。 這一命令似乎並沒有起到應有的效果,媒體不斷的報導這裡或者那裡又發現了中國製造、危害兒童身體健康的玩具。 今年10月在阿爾漢杰里斯州檢察院處理了一起出售沒有質量驗證的中國製造玩具的刑事案件。在斯維得羅夫斯州2萬個中國製造的兒童玩具由於質量不符合國家標準被銷毀。 據商品質量監督總局一項調查顯示,去年一年被調查的18萬7000個出口俄羅斯的中國兒童玩具中至少有9萬3000多個玩具含有危害兒童身體健康的物質。 在這些兒童玩具裡發現含有重金屬,石炭酸,苯乙烯,醇等物質,這些物質的含量超過標準含量的幾十倍。俄羅斯商品質量監督總局還特別強調,在所有被禁止出售的進口兒童玩具中,中國製造的玩具是最不符合俄羅斯衛生標準的。 俄羅斯商品質量監督總局一官員表示,今天俄羅斯廠家生產的兒童玩具無法同中國同類產品進行競爭,如不進行干涉,俄羅斯的需求者將沒有選擇,市場上出售的兒童玩具都將是中國製造的。 據調查員透露,俄羅斯玩具市場上出售的中國製造的玩具所佔比例為80%,俄羅斯國產的兒童玩具僅佔12%,而且這個數值還在不斷的下降。 俄專家指出,中國產品能快速佔領俄羅斯市場的最主要原因是中國商品不可思議的低廉的價格。這使中國兒童玩具在俄羅斯市場上才能佔有一席之地。為了使自己的生產的產品更便宜,中國商家不惜採取任何手段:低質量的原材料,非專業的生產技術。 俄羅斯保護婦女兒童權益組織要求高層政府官員能對進口的兒童商品進行嚴格的監控,防止非法進口以及在俄羅斯市面出售不符合衛生標準的危害兒童身體健康的玩具。◇ |
||
|
||
2007.12.08自由時報 這些錢值得花 ■ 俞甯凱 最近部分媒體又有人提轉型期正義時,政府為了去除過去專制符號與建築的花費,從國營企業如中鋼、中華郵政等改名,到教科書問題以及這幾天的拆除大中至正牌樓,媒體不但對政府大加譏笑諷刺,還非常認真的找出政府所花費的實際金額,試圖說服大眾,這種行為不但可笑,還很傷荷包。 如果沒有過去的政治強人與專制政府所製造出來的一大堆政治符號,就不會有今天的改名舉動,更何況與這些專制產物相比,轉型正義的花費,實在是非常廉價。 而且比起韓國在戰後將日本殖民所留下象徵威權的總督府拆除,台灣人反而能借力使力的將專制時代的遺跡加以利用,進而用來紀念先人為民主、自由而努力的成果,台灣人的寬容大度與機智靈活,才更是需要媒體用心報導的。 (作者為政大台史所研究生) |
||
|
||
2007.12.08自由時報 台灣不如西藏? ■ 愚工 據媒體報導,在西藏流亡政府所在地達蘭薩拉選出的西藏小姐澤琳.瓊塔克(Tsering Chungtak),因拒絕以「中國西藏」的名義參加國際旅遊小姐選美,被馬來西亞的主辦單位取消參賽資格。 反觀十一月二十七日來台造勢,將於十二月初在上海舉辦的第三十四屆國際比基尼小姐選拔賽,自稱代表台灣出賽的劉尹心肩上披的竟寫著中國台灣的綵帶。 在台灣披著中國台灣的綵帶亮相、在台灣不准帶國旗進入比賽會場,泛藍群眾與政治人物的guts比西藏小姐差多了。 (作者從商) |
||
|
||
2007.12.08自由時報 老兵最後的尊嚴 ■ 羅中林 前日「我的老兵父親」一文,未料昨日會有如此大的回應,但個人只想透過這個公眾的平台為這些凋零的老兵找回最後僅有的一點尊嚴。 老兵退休俸的正當性與否個人不便也無能去評論,畢竟這是過去執政黨所給予的,並非這些老兵自己去求取的,選擇當國民黨軍人也非這些離鄉背井的老兵所願,那是時代的背景所造成。但陳總統以一國之尊卻公開以「老芋仔」這樣的稱謂及言論稱呼這些在台灣住了五十幾年的老兵算是一種尊重嗎?過去台灣人權不彰的年代,大多數人稱台灣原住民為「番仔」,我們都很清楚這是一種帶有污衊的稱謂,現以人權立黨的民進黨執政後早已更名還給原住民應有的尊嚴,但現因選舉將近卻以鞭屍似的方式不斷清算這些年邁老兵,在以民主立國的台灣當下,讓我突然感覺回到中國共產黨在文化大革命期間紅衛兵清算黑五類的年代。我真的不了解這些老兵到底做錯了什麼,今日要在自己的國家受一國之尊的總統如此羞辱? 過去不合宜的政策可以立法修改,但不能用言語去羞辱曾對這個國家盡過一點點棉薄之力的所有國民,這是一種基本的民主修養。我更不了解為何民主化的台灣到現在還無法像新加坡、美國這些民主國家一樣包容各個人種和平共處?挑起族群對立真會讓台灣更進步?還是只為自己政黨的選票? 希望明年總統大選後無論藍綠哪個政黨執政,台灣只有台灣人,沒有本省人、外省人、客家人,當美國黑人與白人都可以和平共處同心協力創造世界第一強權,相信同樣是唐山過台灣的台灣人也可以。希望未來我們都能拋掉過去時代錯誤所造成的包袱,給這些年邁的老兵最後僅存的一點尊嚴吧!用一顆包容的心,包容這個國家所有善良的人民,他們只是錯誤時代錯誤政策下的犧牲者,不是這個國家的敵人。 (作者為平面設計師 ) |
||
|
||
2007.12.08自由時報 中選會組織法不應沿用違憲的NCC模式 曾經引起綠藍激烈衝突的中央選委會組織法草案,又讓立法院議事癱瘓半天,最終決議交由朝野協商。泛藍政黨挾其國會多數,試圖以政黨比例制襲奪重要政府機關,但在國家通訊傳播委員會(NCC)委員選任方式去年七月經大法官會議宣告違憲之後,泛藍政黨仍不死心,屢屢嘗試把政黨比例制推廣到其他政府機關,其無視政府分權與違憲的蠻橫作風,應受譴責。 以中國國民黨為主的泛藍政黨,最近為了下月立委選舉併公投究竟採一階段或兩階段領投票爭議,除了動員其執政的縣市首長,上演對抗中央政府的戲碼,有鑒於中選會決議一階段領投票,違逆其政治利益,乃思故技重施,意圖再強行通過中選會組織法草案,掌控此一重要政府機關。前此,該黨為了通過此案,曾不惜阻擋中央政府總預算逾半年,並引起立委流血衝突。如此「橫柴入灶」,打的如意算盤當然是先行掌控中選會,即令事後被宣告違憲,有如NCC的前例,在落日條款日期截止之前,仍可繼續運作,而此時重大選舉已過,木已成舟,該黨的利益已獲照顧。 所謂NCC模式既然違憲,泛藍政黨卻一再援引,反映的其實是政黨輪替之後,在野勢力不甘雌伏的輸不起心態。在NCC的組織法中,泛藍政黨所用的招數是以政黨比例制,分別注入審查會及推薦程序,亦即審查委員由各政黨依其在立法院所佔席次比例推薦組成,而在委員候選人方面,亦加入政黨比例制。如此雙重政黨比例制設計,加上審查會的投票規則運作,使得原握有NCC委員提名權的行政院,只能被綁住手腳,對審查會送來的名冊照單全收。這種模式被宣告違憲,正由於實質剝奪了行政機關的人事權。按民主國家通例,重要人事由行政部門提名,國會或立法機關行使同意權。NCC組織法如此這般,以雙重政黨比例制實質剝奪行政部門人事權,自屬悖離政府分權原則。 這次中選會組織法草案,儘管中國國民黨打著中選會法制化的旗號,按其提案,同樣在委員候選人名冊做手腳,以政黨比例制強要行政院依推薦名單提名,送請立法院同意後任命。這樣的委員組成方式,行政院的提名權同樣被剝奪,其違憲至為明顯。離譜的是,該黨不但故技重施,其黨主席吳伯雄還惡人先告狀,指控執政當局阻撓立法草案,意圖操控中選會,「好像陳水扁一個人意思在主導中選會,這是最大危機」。正因黨中央如此荒誕決策與言行,非但其同黨立委傳出雜音,代表該黨角逐副總統的蕭萬長難予苟同,即屬同黨的立法院長王金平亦無以配合演出。 泛藍政黨一心奪權而罔顧政府分權原則,試圖以違憲手法強行過關,NCC只是一例,而於中選會打算重施故技。在此之前,即連監察委員產生方式也曾意圖染指:前年底國親兩黨主席會談,即有以NCC模式產生監委的共識,此事卒因陳總統反對而未能成真,卻同樣凸顯泛藍政黨意圖奪權而目無憲法的惡劣行徑。另一方面,經過違憲宣告的NCC,其組織法自應及早修正,惟距委員下月二十一日卸任只剩一個多月,修法工作仍未完成,如此對於NCC的運作及通訊傳播相關產業發展,必衍生重大問題。控制國會的泛藍政黨,應該為其造成的違憲爛攤子儘速善後。 爭取執政權對政黨而言,自屬天經地義,但必須循民主憲政原則為之。台灣民主發展已經超越政治蠻幹的階段,選民眼睛是雪亮的;恣意妄為,把違憲的NCC模式一再擴充沿用,不僅要在政黨之內引起反彈,最終也將招致公眾唾棄。NCC模式可以休矣! |
||
|
||
2007.12.08自由時報 平平是公投 兩個國家都舉行公民投票,美國國務院卻擺出不同嘴臉,難道美國捍衛的民主自由「普世價值」,竟然是「雙重標準」,甚至「攏是假」,都是偽善,利害掛帥才是真? 美國國務院亞太副助卿柯慶生又對台灣入聯公投「指手劃腳」,說什麼這項公投「危險、挑釁」等,幾近「恐嚇」台灣政府與人民的言辭,姑不論美國是否企圖干涉台灣內政,更令人質疑民主大國美國竟如此踐踏他國的民主公投。 上週,南美洲的委內瑞拉總統查維茲,將總統可以無限期連任案交付公投,這項修憲公投明顯就是查維茲擴權,企圖終身擔任總統,依柯慶生的標準,這絕對是「壞公投」,應該大加撻伐才是。 但是,在委內瑞拉公投之前,美國國務院卻不敢置一辭,等委國公民否決這項修憲擴權公投,美國才樹下撿蘋果式的說,委國人民用選票表達的訊息,就是他們不希望民主自由制度受侵害。 相較於委國的「壞公投」,台灣的入聯公投完全符合民主原則,當然是「好公投」;委國的「壞公投」投出了「好結果」,美國也表示歡迎,但是,美國卻對台灣的「好公投」嚴辭打壓,好像要把台灣入聯公投打入十八層地獄,企圖把台灣的「好公投」打成沒過關的「壞結果」。 美國好壞顛倒、是非錯亂的嘴臉,分明就是柿子找軟的吃,但是,台灣豈是任人揉捏的軟柿子? |
||
|
||
2007.12.08自由時報 美中聯手彰顯了入聯公投的價值! 記者鄒景雯特稿 柯慶生的講話,想必不是個句點,明年三二三入聯公投前,美國很有可能逐漸上升層級,不斷來與台灣人民進行﹁對話﹂,它的目的很簡單,為了讓自己的耳根清靜,不想沒事就聽到胡錦濤似老嫗般嘮叨,因此最好公投能夠取消,如果無法停辦,則次好也要不能過關,好讓老胡有個下台階。 中國看清楚了倘若自行叫囂,後果將適得其反,於是透過美國來打官腔,問題是對岸依舊錯估情勢,當它一方面在國際全力圍殺台灣,不對台灣的獨立存在給予任何尊重與空間之際,找美國來空口說白話,就要台灣自動退讓,老美也只會愈幫愈忙,促動台灣更要將議題國際化的信念益為強化。 為什麼如此說?看看柯慶生自己的講話,就在明白不過。他說,入聯公投對台灣的地位是沒有幫助的,即使通過,美國也不會改變一個中國政策,台灣也不會因此就能進入聯合國,既然這麼無用,柯慶生卻又說,它是危險且挑釁的,它可能是一統獨公投,這前後的矛盾重重,柯慶生要如何把一個雖無用卻危險的邏輯釐梳清楚﹖恐怕他自己都不知道該怎樣自圓其說。 若說,因為中國是個不可理喻的獨夫,凡是台灣做的不管有用沒用它都要反對、甚至武嚇,為了息事寧人,美國不得不有所回應以為安撫,這完全說不通,一是中國並非毫無國際常識的村夫,它更擁有安理會否決權,美國也早已表態反對,既然美中都有共識並且有足夠控制的工具,則台灣這個蕞爾小島舉辦一個﹁無意義﹂的公投,何須這樣大費周章呢﹖ 要解開這背後真正的答案,其實不難,那就是入聯公投的確是有用的,中國懼怕的是能夠表達民意的公民投票,一旦這個民主的機制成為常態,並且可以就任何議題訴諸台灣全民,則對岸自行建構的台灣是中國一部分、十三億人與二千三百萬人的兩岸人民共同決定這些神話,都將瓦解破滅。就如一九九六年台灣民選總統產生,所開啟的一連串連鎖效應一樣。 於是,中國急了,胡錦濤要熱線布希令其配合演出,而美中聯手在那圍堵台灣的同時,他們忘了這個突兀的行為告訴了聰明的台灣人,原來自己手中的這一票是這麼的有價值,它可以攪動兩個強國,也可以向被宰制的命運大聲說﹁不﹂﹗ |
||