UP  NEXT

2007.12.29大紀元時報

四川民主人士吳亞林赴台避難


四川民主人士吳亞林赴台避難,公開聲明退出中共黨團,並揭發大陸選舉舞弊和冤獄黑幕。(記者王仁駿/攝影)

【記者李真、文馨/香港、台灣連線報導】繼山西省前高官賈甲脫離中共赴台投奔後,中國四川省民主人士、巴中訪民吳亞林27日搭乘泰航PG636航班,經香港飛往台北,據知將申請政治避難揭大陸司法黑暗。吳亞林並通過大紀元宣布脫離中共,公開聲明退出共青團和少先隊。

據中央社報導,吳亞林27日搭乘泰航PG636班機,經香港飛台北,該班機於晚間10時38分抵達桃園機場。陸委員官員得知消息後正在了解情況。六四天網消息則稱,吳亞林的台灣友人已經與吳亞林通上電話,吳亞林向台灣朋友清楚地表達了來台灣避難的意向。

吳亞林台灣友人表示,28日早上,會到飯店探視吳亞林,並代為聯絡台灣人權促進會、行政院大陸委員會等相關部門,請他們妥善處理吳亞林的避難事宜。

冤獄九年再被判勞教三年 被迫出逃

現年48歲的吳亞林23日抵達香港,24日轉飛泰國前接受大紀元電話採訪時表示,因為長期受到中共迫害,生無寧日,被迫出逃尋求國際關注。

1981年6月15日,吳亞林因主張尊重民主選舉,揭露當地縣長選舉徇私舞弊,檢舉後遭打擊報復,送到四川省第三監獄服刑9年,期滿釋放後,因不服四處上訪,獲法院判無罪,但尋求國家賠償時遭拒絕,3次去北京上訪遭截回,去年11月20號在北京新華門散發他的投訴材料時,被北京市西城區公安分局警察毆打並行政拘留7天,長期以來被監控。

今年11月4日,吳亞林在六四天網披露了9年冤獄和遭國安大隊長截訪旅遊情況,之後他又因為認為大紀元系列社論《九評共產黨》對中國共產黨暴行的描述多屬事實,並鼓勵他人閱讀,最近遭到四川省巴中市政府勞教3年,為免再次無端入獄遭受迫害,他被迫出逃,尋求國際政治庇護。

公開聲明退出中共

吳亞林並表示,早已看清共產黨的邪惡,決定棄暗投明:「共產黨是一個殘忍的黨,是一個沒有人性的黨,反人類的黨。」

他公開聲明退出曾經參加過的共青團和少先隊組織。

父曾為共產黨槍手 赴台代父謝罪

吳亞林同時表示,父親是國共內戰期間共產黨軍隊的機槍手,曾經在內戰中打死了很多國民黨軍人,這次趕赴台灣也代表他的爸爸向國軍死難者公開道歉,求得他們的原諒,也將揭露大陸司法黑暗等諸多問題。

陸委會:吳亞林只是單純脫團

對於吳亞林來台尋求避難,行政院大陸委員會發言人劉德勳昨天表示,尚未接觸到吳亞林本人,也未接收到他提出協助的要求,對於吳亞林遭到中國方面通緝,陸委會並未得到相關訊息。

劉德勳表示,吳亞林是以觀光名義申請來台觀光,希望他能完成合法申請許可行程之後離台。該團導遊也已經向相關單位通報他脫團的訊息。◇

 

2007.12.29大紀元時報

胡佳「涉嫌顛覆國家政權罪」遭逮捕


2007年7月1日下午2點半香港遊行開始的時間,胡佳身穿香港市民遊行時的文化衫留念。(胡佳提供)

【記者馮長樂、駱亞/採訪報導】剛在平安夜送愛心的北京著名愛滋病維權人士胡佳一家突然失去消息,據消息人士披露,12月27日(週四)與外界失去聯繫的胡佳,因「涉嫌顛覆國家政權罪」已於當日下午遭公安部市局國保總隊北京通州國保大隊正式逮捕。其妻子金燕和剛滿月的孩子及外婆在通州住家遭警方監控。

胡佳的好友,北京六四傷殘人士齊志勇是第一個披露胡佳失蹤消息的人。他是27日下午三點多,在skype上跟胡佳聊天,突然在繼續打字的過程中卻不見胡佳的回覆。當時他有點奇怪,轉念一想可能是照顧千金女兒去了。

北京六四傷殘人士齊志勇說:「誠如很多人預料猜測的一樣,昨天(27日)下午3點多鐘,正在網路與胡佳聊天,突然資訊不能發出。經胡佳家人今天證實:昨天下午3點,胡佳在通州家�媥D到北京通州國保大隊正式逮捕,羈押何處不詳。

北京維權人士劉安軍處表示,他在27日晚上9點多鐘時跟胡佳聯繫時,也發現聯絡不上他。民生觀察負責人劉飛躍也試圖聯繫胡佳,同樣無法聯絡上。

一位不願透露姓名的維權人士告訴記者,他試圖讓國內外的20多位朋友從不同渠道聯繫胡佳一家,也都沒有結果。他認為胡佳敢言讓當局頭痛,但胡佳的妻子曾金燕其實比胡佳更讓當局頭痛。因為前段時期金燕待產,現在金燕已經生下孩子,差不多坐完月子。所以當局很可能迫不及待的向他們一家下手。

這次北京警方突然出擊逮捕胡佳,以及以「劃地為牢」方式監控他的妻子和孩子,與迫害北京著名維權律師高智晟及其家人的手法同出一轍。

長久以來,由於胡佳維權採取與當局不合作態度,成為當局嚴加控管對象。

2006年胡佳突然失蹤,妻子曾金燕開部落格(blog)救夫。3個多月後胡佳終於與家人團聚。但是隨之而來的是受到當局更加嚴密的監控。為獲得自由出行,胡佳多次遭到監控員警的暴力毆打。今年以來被北京警方24小時監控已長達6個月之久,即便是他妻子生孩子住院期間,員警也跟蹤到醫院。在通州住家每天有超過10名國保人員24小時監控他們。

12月24日平安夜前夕,胡佳夫婦及好友齊志勇等北京志願者,再次給在京露宿街頭的訪民送去20多件軍棉大衣。記者26日跟他聊起此事,他說:「我看了報導,都在講我的事情,慚愧啊。95%的工作是齊志勇和羅先生完成的,大家都把光環聚焦在我身上,我覺得有點像在火上烤,真正的勇士是獨腿遊俠齊志勇。」

平安夜送愛心的胡佳在聖誕之際失蹤的消息,也已經在網絡上傳開了。分析人士認為,此次胡佳被逮捕是當局早已預謀的。◇

 

2007.12.29大紀元時報

2020年的中國大陸

■ ☉吳達/編譯


2020年之前,中國大陸社會都市化速度增加,大城市中產階級人數將大量增加。圖為2007年12月19日北京街頭。(AFP/Getty Images)

中共在取得中國大陸統治權後的30年內,一直維持著社會主義的政治型態,經濟落後而且與世界隔離;其後的30年,偏向發展經濟。然而,值得注意的是,中國大陸的政治未來是否會出現巨大的改變。

有關中國大陸未來的政治局勢發展,漢彌敦學院(Hamilton College)政治學教授兼布魯金斯學會中國中心(China Center of the Brookings Institution)資深研究員李政(Cheng Li)先生認為有3種可能,在其〈2020年的中國:3類政治發展局勢〉(China in the Year 2020:Three Political Scenarios)論文中指出,在2020年之前,中國大陸的政治局勢發展可能有3種情境,即:中國大陸民主的誕生、延續不斷的動亂局勢、頑固的獨裁主義。

第一個情境:中國大陸民主的誕生

構成民主的精華是制約與平衡、政治選舉、法治、立憲政體、媒體獨立以及公民自由等。在未來的十餘年,有二項因素會影響中國大陸民主的誕生,即中國大陸的社會經濟動力與政治動力。

一是社會動力:包括都市化、中產階級及信息改革。2020年之前,中國大陸社會都市化的速度會增加到60%,約有3至4億的人口會從鄉村移居到大城市,促成中產階級的大量增加。根據麥肯錫諮詢公司(McKinsey & Co.)的估計,到了2025年,中國大陸的中產階級將約達5億2千萬人。

技術的革新也正在改變中國大陸社會,信息與學說透過網際網路,在中國大陸的大眾間快速傳遞。例如,中國大陸人擁有手機的比例,從1991年到2007年,已增加了3成5;網際網路的用戶數量,在2006年已逼近美國,達1億2千3百萬用戶,預計到了2020年,中國大陸持有手機的數量將達10億人,超過美、歐、日等3國。科技的進步將擴大手機傳輸的信息類別,任何政府都無法控制,即使目前中共投入相當資源在監控數位內容的傳輸,但中國大陸人民仍然可以自中國大陸或西方媒體獲得信息。

此外,國外媒體以及各類團體,如維權律師等非政府組織的數量也將有增無減,很有可能將中國大陸社會帶入文化及政治更多元化的社會。

二是政治動力。近代的中共領導階層有著不同的價值判斷及政治偏好,以致不再出現類似毛澤東或鄧小平的強人統治,而是被一黨二派(one party, two factions)局勢所取代。例如現任主席胡錦濤及總理溫家寶所組成的,以及江澤民與曾慶紅所主導的二大派系。現在的中共出現「黨內民主」的新名詞,即是用以形容目前二大派系彼此制約與平衡的現象。

這樣的政治機制不會一成不變,派系政治將更明顯。以這個趨勢發展下去,未來的15年不難勾勒出,中共有可能因黨內二派而終至分裂,這個過程可能是和平的,到了2020年,黨內民主就順理成章的轉為憲政民主。

第二個情境:延續不斷的動亂局勢

要將擁有最多人口的共產國家轉型成為民主國家,並不容易,最大的考慮在於轉型過程的痛苦與暴動,有可能使中國大陸陷入綿延不斷的動亂局勢。

這個考慮主要是導因於中共目前面臨的最大問題:人口眾多所造成的經濟分配不均問題。此外,猖獗的官員腐敗、鄉村物價持續高漲的不滿情緒、環境劣化、健康風險、缺乏健全的社會安全福利網,以及層出不窮的工安問題等,已危及中共政權的地位。

中國大陸都市內大量的移居人口,都市貧窮及失業人口的增加,預計到2020年將達9億5千5百萬人,較1995年增加1億2千萬人。但居住在中國大陸的全球約20%的人口,卻僅擁有全球7%的可耕面積、7%的潔淨水、3%的森林、2%的石油以及1%的天然氣。未來數年內,中國大陸受到全球天然資源短缺的影響極大,根據中共的官方統計數字,到了2020年,中國大陸所擁有的45類主要的礦藏資源,只有6類可充分供應中國大陸的內需。

此外,都市中產階級的生活型態將使中國大陸的環境更為惡化,例如汽車數量急劇增加所帶來的空氣汙染問題及石油短缺問題。全中國大陸有3億人得不到潔淨的飲用水、4億人忍受空氣汙染之害、1/3的土地被酸雨侵蝕。據環境專家的估計,到了2020年或2025年,中共每年必須面對安置2千萬到3千萬環境難民的問題。

中共目前的醫療及健保制度相當糟糕,過去10年所採用的健康新制完全失敗,目前約有45%的都市人口,以及80%的鄉村人口沒有健保。此外,人口老化問題將更為突顯健保問題的嚴重性。

透過通訊技術的提升,中國大陸人民可以接收到大量的民主觀點及民主價值的信息,但也可能收到煽動性及情緒化的信息與謠言。到了2020年的第5代或第6代中共領導人,不具備處理動亂的能力,最後,中央政府將失去對各省的統治權、中共不再有任何功能、軍隊分化、爆發內戰、流氓四竄、大量中國大陸人移民到世界各國。

第三個情境:頑固的獨裁主義

為適應新的局勢,中共的獨裁主義會變花樣實施某些方面的改革,以延續中共體制,這就是美國哥倫比亞大學政治學教授黎安友(Andrew J. Nathan)所稱的「中共頑強的獨裁主義」(China’s resilient authoritarianism)。因此,到了2020年,中國大陸也可能不會轉型為民主體制,也可能不會陷入大動亂,而中共繼續維持其獨裁統治。

作者最後在專文中表示,2020年的中國大陸政治體制,取決於現行政治局勢的相互牽動、新崛起的參與者,以及人口問題。中國大陸確實面臨許多嚴重且難以解決的問題,預期在未來的10年內,中共高階層將存在各類衝突及矛盾,而過去25年已獲致顯著經濟成長的中國大陸人民,對開啟政治民主之門有很高的期待。

──轉載自《新紀元周刊》◇

 

2007.12.29自由時報

吳亞林脫團 陸委會︰盼依行程離台

〔記者羅添斌/台北報導〕宣稱遭到中國政治迫害及通緝的中國人士吳亞林前晚以觀光客身分自香港跟團搭機來台,表明希望尋求台灣政治協助,或轉往第三國庇護。陸委會副主委劉德勳昨表示,吳亞林是以觀光名義入台,加上他應是遭到中國司法迫害,希望吳亞林在合法來台觀光行程完成之後離開台灣。

吳亞林在前晚入境後,移民署表示此案已由陸委會接手,一切均由陸委會發言;由於吳亞林昨天已脫團自行行動,甚至在台灣展開拜會活動,陸委會表示,吳亞林的行程,陸委會還在掌握中,導遊也已向相關單位通報吳脫團的訊息。

劉德勳表示,陸委會已經透過第三者電話轉述了解吳亞林的情況。就轉述者的說法,吳亞林主要是針對他在中國遭受司法不公尋求協助,但各國都存在司法判決不公的現象,應透過其法律制度處理,政府無法協助他跨國請求救濟。

對於吳亞林自稱已遭到中國方面通緝,陸委會表明並未得到相關訊息。劉德勳說,迄今政府將吳亞林視為單純的中國觀光客脫團事件,既然是以觀光名義入台,希望他能完成合法申請的行程(十天)之後,離開台灣。

據了解,吳亞林也稱其父親在國共對抗時期,擔任的是共軍的機槍手,當年殺了很多國民黨的軍隊,他對此感到很抱歉,也希望在停留台灣期間向台灣人民致歉。

 

2007.12.29自由時報

司法碰到馬英九就轉彎

■ 陳軍

台北檢察官曾說:「司法碰到馬英九會轉彎」,今天看到高等法院對於馬英九涉及特別費貪污及背信一案的判決,這句司法名言終於再度被證實。

看到高等法院發言人在媒體前臉不紅氣不喘的說明宣判馬英九無罪的各種理由,其間還不時穿插如「馬英九存款當然不能跟郭台銘比」等肉麻當有趣的幽默之時,就知道「法院是國民黨開的」的傳言有相當的可信度。

高等法院法官所列舉的理由就和地方法院一樣,簡直就像馬英九的第二個律師團提出的答辯書,其中還替馬英九每個月的收入盡可能的灌水,然後據以為馬英九辯護其每個月交給馬夫人二十萬元的來源正當性及可信性。

但是馬英九把特支費中飽私囊的證據不在於他有沒有能力交給馬夫人二十萬元的問題上,而是在於他公私不分的帳戶裡每個月「有沒有支出相當於不需領據的十七萬元特支費的數目做為公務使用」的關鍵點上,事實上,經侯寬仁檢察官儘量從寬認定的情況下,結果發現仍然還有一千一百一十七萬元無法平衡的收支差距,這也是檢察官起訴馬英九的最主要原因,這絕對不是事後瞎掰個所謂「大水庫論」或事後趕快「銷贓完畢」所能暗度陳倉的,但是地方及高等法院承審法官們卻故意忽略這個關鍵證據,反而一心想為馬英九開脫,這才是令一般民眾最無法接受的地方。至於用主觀認定「沒有犯意」來否定證據確鑿的「既成客觀犯行」,就好像「雖然殺了人」,但只要讓法官相信是「不小心的」就能完全除罪的情況一樣荒唐。

當司法碰到特定的人士如馬英九之類會主動轉彎之時,皇后的貞操再也不值半毛錢,這就是為什麼台灣司法人員的素質和道德勇氣如今仍然一再被普羅大眾質疑的最主要原因之所在。

(作者為保護台灣大聯盟中執委)

 

2007.12.29自由時報

民主內戰與李登輝

■ 王美琇

談台灣的民主內戰,不能不談李登輝先生。因為「民主內戰」這個名詞在台灣首先被使用,就是出自李先生。李前總統曾在二○○五年說:「有人在台灣內部利用民主從事內戰;並以自由人權作為掩護,呼應中國統戰陰謀。台灣人民要有敵我意識,看清楚敵人在哪裡。」

那個時候的李前總統,對國內政局的洞悉力清楚而明確。然而紅衫軍之亂至今,李先生的言論漸漸失去醍醐灌頂之力,他的制高點戰略方位也逐漸模糊。如今不但淪為藍營用來痛打扁政府的工具,也極小化地成為台聯黨的生存捍衛者,實在令人遺憾。請容我詳述民主內戰與李前總統的關係。

一、民主內戰的根本原因出在憲法。中華民國憲法在李前總統任內增修了七次,最後修成混亂的雙首長制,實則是「傾向總統制」。但是,憲法增修條文並沒有賦予總統有否決權。一旦總統與國會分屬不同政黨,在野黨又是國會多數,就會發生目前「國會獨大」亂政誤國的情況。或許李前總統主導修憲時,認為國民黨會永久執政,所以不需要賦予總統有否決權,來制衡國會可能的濫權與侵犯行政權。修憲的為德不卒,種下民主內戰的禍因。

二、國民黨黨國集團的焦土反撲。七年來的政治亂象,淪為在野的國民黨要負最大責任。李登輝先生執政時的民進黨貴為在野黨,並沒有以焦土抗爭來癱瘓國家總預算、唱衰台灣經濟、地方對抗中央等下等作法讓政府施政動彈不得;也沒有以「聯共制台」方式,配合中國對台統戰陰謀。民進黨雖有缺點,陳總統作風也有不少爭議,但是其堅守台灣主體性的立場始終不變。然而,李先生卻頻頻出言傷害民進黨,鮮少苛責國民黨,實在令人費解。

三、民主內戰時期談中間路線有投機之嫌。國民黨的焦土抗爭不僅傷害國家發展,其萬惡黨產更在選舉時造成不公平競爭與買票之嫌,對民主深化的傷害更重。李前總統執政時期並沒有把黨產處理掉,是不可迴避的歷史責任。

台灣身陷民主內戰,我們原本期望李先生能夠站在制高點,清楚告訴國人:國民黨與親中媒體的焦土反撲,是民主內戰最核心的問題所在。如果不讓國民黨徹底潰敗,國民黨絕對不會認錯悔改、不會本土化、也不會放棄其「中國統一」的黨綱路線;台灣要邁向正常國家更是難上加難。

然而,李先生卻選擇走「中間偏左路線」,批統獨和入聯公投是假議題、批民進黨騙選票,為台聯黨的生存振臂疾呼,難道沒有在混亂政局中尋求「政治投機」之嫌?

台灣當前最大危機是民主內戰,民主內戰的因果清楚明確。台灣不是英國,我們仍是不正常國家。此刻談中間偏左或第三勢力不能解決問題,且會混淆是非、治絲益棼。

曾經,台灣人對李前總統是無條件的支持。我們敬重李前總統對民主的貢獻;我們懷念以前的李登輝先生。歲末諫言,請李先生慎思,重新站上歷史制高點。

(作者為北社副社長)

 

2007.12.29自由時報

國民黨的法院?

■ 吳鴻徹

法院是不是國民黨開的?以近年傳訊藍綠政要為例,傳訊現任陳總統、卸任李總統,無不是大剌剌的傳訊,而且敲鑼打鼓的傳喚到本應秘密偵訊的地檢署,偵訊內容也會不當的流向媒體。反之,對黨國卸任政要如連、蕭、宋,不是像小媳婦一樣以嫌疑人指定處所為偵訊處所,名為禮遇,就是秘密偵訊密不透風,保護有加。

法院判決也不遑多讓,對黨國之子多方開脫,只見「實質補貼」,不見「仍須用於公務」,特別費貪瀆背信案高院仍宣判馬英九無罪,顯然已嚴重顛覆貪污治罪的法理及社會價值判斷,難杜人民悠悠之口。早年,蔣介石親批「槍斃可也」、「雷之刑期不得少於十年」,法院對黨外人士或殺或關,也只不過是橡皮圖章而已。如今有獨立審判的空間,反自甘墮落包庇貪腐。國民黨為何近日在立法院封殺法官法?

原來黨國遺孽仍在張牙舞爪的肆虐司法正義,國民黨害怕,一旦法官有了評鑑機制,國民黨的鬼魅伎倆即難施展矣。

(作者為地政士)