|
2008.01.11 自由時報
人無法選擇父母，蔣友柏並不因姓蔣，就必須承受獨裁者後代的原罪。我們也並不因此就怨他、恨他。但是，如果我們卻因此而特別重視他、在乎他，甚至禮遇他，是不是也是很變態？病態？蔣友柏有關民主自由的發言，一百年來，台灣人民已經說過千萬遍，比他更擲地有聲的不知凡幾。而且有多少人為了追求民主自由付出身家性命？蔣友柏坐擁這樣的民主自由，除了說幾句普世價值的好話，至今仍坐視有人以此血淚換得的民主自由來醜化民主自由。而這些人，大多數都是蔣介石殘害民主的共犯幫兇！
回想當年，蔣經國對外宣告，選舉必須依法公平、公正、公開的舉行。與此同步的卻是國民黨公然買票、作票，警總特務監控肆無忌憚，恐怖統治橫行無阻。白雅燦只要求蔣經國公佈財產，就被下牢關十二年。而當買票效能越來越差時，蔣經國心平氣和的宣告，整肅選舉風氣，絕對不容金錢與暴力介入選舉。與此同時進行的則是，買票的錢轉由黑道大哥來交付。如此的兩面手法，公然下指令，卻全然的依法行事的身段，正是蔣經國身上最恐怖的標記。蔣友柏指責藍綠兩黨不給人民hope，只會操作fear，但是一個陳述過往的恐怖史實，一個卻是捏造，或說創造，推演未來的可能變局，事實與虛構竟同樣都是操作fear？如此的論斷能力，實在不配其乃祖蔣經國的標記，卻已足夠迷倒台灣這些懶得用大腦的傳媒大眾。
蔣又說，「感受不到他們對追求台灣獨立，令人愉快的熱情」，其實大家不因蔣友柏是獨裁者後代，而怨恨他、遷怒他，這不就是台灣國人的「令人愉快的熱情」嗎？反倒是蔣友柏因為仍以統治者後代的眼光看待我們的建國運動，因此才會至今還認為台灣人只有怨與恨，還認為台灣人「不照顧」那群「憂心台灣獨立的同胞」，還認為國民黨是百年來「亞洲最偉大的政黨」，還認為是國民黨「成功地把自由民主的文明制度在台灣扎根」。
（作者田年豐 為嘉義之音前台長）
| 
