|
2008.02.01 自由時報
馬英九的綠卡問題被抓包，那些對阿扁的兒子媳婦趕盡殺絕，強迫他們回來台灣生小孩的藍色媒體，突然覺得政治人物在美國生小孩、有無綠卡都不重要了。原先他們上綱為大是大非的忠誠問題，竟然變成了口水戰，提出證明、質疑的人，反而被批判是奸巧，用「沙西米刀」一刀一刀地凌遲對手。
更可笑的是，特定媒體竟然指稱黨外時代在海外搞反對運動的人，幾乎都擁有美國護照、綠卡。這無關他們是否愛台灣，反倒成了他們推動反對運動，對抗國民黨的護身符。如此說來，美國護照、綠卡倒是催生台灣民主的幸運符了。
這種說法簡直是斷章取義、黑白顛倒。當年反對人士對抗的是威權獨裁的國民黨政權，美國護照、綠卡是他們對抗獨裁者最好的武器，雖然不一定有效，否則美國公民陳文成也不會被獨裁者作掉。但擁有美國護照、綠卡就像美國老大哥站在身後，國民黨打壓就有所顧忌，一般而言總是多了一層保障。
那麼民眾要問的是，馬英九正是領獨裁政權獎學金赴美留學，又紅又專的天之驕子。他在美國留學期間是國民黨眼中的「愛國份子」，在波士頓通訊大力批判反對人士，為國民黨立下彪炳戰功，功在黨國，在威權體制下，馬英九前途看好，如此一來他去辦綠卡，不敢向蔣經國報告，難道是在防備主子對他下手嗎？將馬英九的綠卡與海外反對人士的綠卡相提並論，實在不倫不類。
| 
