2008.02.25 大紀元時報 是誰將奧運會政治化
隨著奧運會開幕的時間逼近，國際社會對中國大陸的人權問題的關注也日益增加，美國著名導演史匹柏近日因為不滿中共對達佛政權侵犯人權現象的縱容，而辭去北京奧運會藝術顧問的職務就是明顯的例子。與此同時，中共政府反擊的聲調也越來越大，其主要的論調之一，就是「不要將奧運會政治化」。對這種似是而非的論調，一些西方國家的領導人，尤其是國際奧會的負責人也隨口附和。但是，體育真的就不能與政治聯繫在一起嗎？到底是誰在將奧運會政治化？這是我們必須看清楚的問題。
首先，「不要將奧運會政治化」本身就是不成立的說法。奧運會的申辦，對主辦國有種種的要求，從社會環境到國力支撐，從國際化程度到政府管制能力，這都不是簡單的體育問題可以解決的。當中國大陸獲得奧運會主辦權的時候舉國歡騰，咸認為是「中華民族之崛起」，這其中的意義，難道也僅僅是體育一個領域就可以涵蓋的嗎？奧運會的舉辦，由於其歷史和傳統，已經成為一個國家的榮耀，不然也不會有這麼多的國家每四年就竭盡全力去爭取了。而一個國家的榮耀，是僅僅體育能力可以代表的嗎？當初蘇聯出兵阿富汗，西方國家拒絕出席奧運會，當時也沒有看到中共出來主持正義，說「不要將奧運政治化」，怎麼今天輪到自己，就雙重標準了呢？
其次，從申辦奧運通過之後，舉辦奧運會就成了中共這幾年以來的執政重點工作之一，可以說動員了舉國之力，務必要讓奧運會成功舉辦。請問這樣做的動機難道只是為了體育嗎？我們花了這麼大的成本真的只是為了讓中國大陸的田徑、游泳等等名列世界前矛嗎？當中共為了確保奧運會不會出事，設立黑名單，禁止43類人入境看這場體育盛會的時候，請問是誰在將奧運會政治化？當中共計劃安排在北京奧運會上由南北韓領袖同上觀禮台，還要南北韓的代表團一同搭火車從首爾到平壤，然後直達北京的時候，請問是誰在將奧運會政治化？當各級政府層層要求將確保奧運會順利舉辦當作工作重點的時候，難道說明中國大陸是把體育工作當作執政最高目標了嗎？如果不是，那麼請問是誰在將奧運會政治化？
奧運會的舉辦當然是中國大陸的榮耀，正是因為這是中國大陸人的榮耀，作為愛國的中國人，我們才希望中國大陸呈現給世界的是文明、民主、繁榮、自由的面貌，而不是在國際上支持進行種族屠殺的政府，在國內抓捕發表不同政治見解的國民的面貌。這樣的願望即使是把奧運會政治化，又有什麼錯呢？一個改善人權狀況的國家，不是會更加得到世界的贊同和支持的嗎？難道改善人權跟舉辦奧運是相互衝突的嗎？當中共政府自己千方百計地利用奧運會為自己的統治謀取政治利益，最大程度地消費奧運會的政治化因素的時候，卻口口聲聲反對「將奧運會政治化」，這已經不僅僅是只許州官放火，不許百姓點燈的行為，而且充分暴露出了中共口是心非的虛偽面貌。
王丹（中國民運人士）
──轉自「自由亞洲電台」
