|
2008.03.04自由時報
公元二○○○年冬天，總統大選敗陣之後的蕭萬長籌辦「兩岸共同市場基金會」，徵詢各方意見。身為長期經濟新聞工作者，我告訴「微笑老蕭」，台灣與中國之間的和平共榮，問題在中國，不在台灣；他應努力說服的是北京，不是台北。
幾個月前，我在公開場合問蕭萬長，「兩岸共同市場基金會」成立已近七年，中國方面有什麼善意回應？這位馬英九口中的「經濟戰略總設計師」回答：有的，二○○五年國共會談公報，提到兩岸共同市場。事後，查遍公報全文，於一中反獨的前提，其十點的第三，有關兩岸交流與合作的一百四十多字中，的確出現「兩岸共同市場」六字。
當過行政院長、如今在選副總統的人，如果把中國「敷衍兩句」式反應當成七年努力的成績，真令人啼笑皆非。可嘆的是，蕭萬長與其搭檔馬英九正為這一「願景」大吹法螺，期待台灣人民接受。
「兩岸共同市場」之說，係受歐洲聯盟整合啟發。歐洲自上一世紀中葉煤鋼共同體開始，繼之以經濟共同體及單一市場，發展成歐洲共同市場及歐元，終至建立歐盟；成員從起初六國，及今涵括二十七國。其合作領域，從經貿擴及貨幣、外交、國防、社會福利與公民制度，設有歐洲議會、法院、中央銀行、執行委員會、部長理事會等；申根條約更取消了部分國家之間的邊境管制。
歐洲從經濟統合，進而政治合作，有其重要基礎。首先，各國擁有共同價值：和平、民主、法治、尊重人權是根本，且以落實這些價值並推及全球為目標。其次，統合出於自願，悉經各國國會或公民投票批准；有關單一貨幣、共同國防、公民制度等統合，亦容許成員基於國情而有不參加的自由。再者，歐盟各國大小不一，富裕程度亦異，卻一律平等：歐盟所有立法及重要文件，均備有各國文字版本，其議決絕無以大欺小情事。
要把歐盟模式應用到台海兩岸，不啻強迫雞兔同籠。歐盟統合的和平、人權、自願、平等諸原則，台海彼岸一應俱缺，且文攻武嚇，打壓圍堵，無所不用其極。然而，蕭式「共同市場」版，竟以虛幻的「一中各表」為前提，以直航、經貿協定、關稅貨幣同盟為「三步到位」，完全一廂情願。中國連雙方金融合作監理備忘錄這種文件都不願洽簽，歐盟模式如何援用台海兩岸？
尤有甚者，蕭萬長起初倡議雙邊關係，對等、安全原則尚掛嘴邊，近年隨其勤跑中國，已噤口不提。最近選戰正酣，蕭版共同市場遭強烈質疑，馬蕭一中二人組先是祭出「修正主義」因應，宣稱其版本勞工、農產品不與焉。其後公然否定自己講過的「一中市場」白紙黑字。甚至否認「兩岸共同市場」列於政見。前言不對後語，固為馬蕭危機處理特色；馬英九以此公為「總設計師」，未免太蹩腳。而其主張數易其辭，凸顯騙術的成分愈來愈濃；不過，台灣人豈是如此可欺！
（作者盧世祥 為資深新聞工作者）
| 
