|
2008.04.05自由時報
馬其頓與台灣曾有過短暫的外交蜜月，而無獨有偶，它也有「正名」問題：台灣要正名而不可得，馬其頓已正名卻有強國要求它改名。馬其頓面對民主古國的壓力，表現堅決；台灣面對不知民主為何物的封建古國打壓，表現猶豫與分歧。
希臘指馬其頓與其北部省份名稱雷同，要求它的國號改成「北馬其頓」，以免混淆。依希臘的說法，「大馬其頓」的範圍，有五十一％在希臘，十一％在保加利亞，只有三十七％在前南斯拉夫馬其頓共和國，它要求馬其頓改名「北馬其頓」並非苛求。但馬其頓並不肯屈從，即使希臘因此杯葛它進入北約組織，它也不為所動；聯合國提出五個名稱讓它選擇，它還是堅持原名。
希臘此舉雖然霸道，但還有它的理路，它並非想藉此圖謀馬其頓的主權，反而是怕馬其頓藉「大馬其頓」之古名，覬覦它的領土。
台灣的處境則屬荒謬：它的名稱叫台灣；中國、美國、各國都叫它台灣，而不稱台灣為「中華民國」，因為「中華民國」已被「中華人民共和國」繼承。但台灣要正名進入國際社會，他們卻說「不行」。他們要玩「一個中國」遊戲，因此要台灣名稱「維持現狀」，仍與中國有瓜葛，顯然比希臘對付馬其頓霸道。
馬英九選前說愛台灣，保證不會出賣台灣；選後卻翻臉愛「中華民國」，揚言「一個中國」對他不是問題，因為他的「一個中國」指「中華民國」。但是「中華民國」本身並非國，只能是中國或台灣的國號，如為前者，它對台灣並無主權；如為後者，它與中國便一邊一國。如非一邊一國，則馬英九的「中華民國」根本就不是國家，而是被取代的中國政府。如果馬英九接受北京的「一個中國」原則，那是承認中國對台灣的主權，這絕對是出賣台灣的行為。
（作者沈潔 為自由作家）
| 
