|
2008.05.10自由時報
陳水扁總統卸任前的最後一個月爆發駭人聽聞的「巴紐建交」醜聞案，民進黨八年執政劃下了不完美句號，也為大選失利再添一個罪狀，更讓民進黨支持度直直落，據稱攔腰一砍只剩百分之十八。尤其三位政務官，上從行政院副院長邱義仁下到外交部長黃志芳、國防部副部長柯承亨提前下台，或從證人轉成被告，或「限制出境」或「境管」，支持者真是情何以堪。有人說「巴紐醜聞」的災難比大選挫敗還甚。或許。
藍調立委與媒體發動殲滅式的總攻擊，不問青紅皂白的要入邱義仁等三人於罪，藍委邱毅與張顯耀公然指揮司法偵辦，立法權毫不避諱的侵入司法權，更叫人吃驚的是，國民黨也好，馬英九也好，竟而沒有任何人出面喝斥；「黨國」復辟，台灣真的回到「法院是國民黨開的」境況中？
「巴紐案」真相還在調查中，看來要大白也不是不可能，無論邱義仁等有沒有貪瀆，至少「政治責任」非負不可，民進黨難辭其咎。不過，民進黨大選大敗已付出了代價，反正「死豬不怕滾水燙」，藍調媒體與藍委、名嘴就算「無中生有」的大造海市蜃樓，不過顯示「亂源」的本色，民進黨提告也不過是減低傷害而已，重點還在民進黨能不能走出困境，重新拾回五百四十四萬選民／綠民的信心。
嚴酷的情勢是，民進黨黨主席改選的進程淹沒在「巴紐案」醜聞中，民進黨要思考的是，黨員—尤其自主黨員—的熱情會不會因此澆熄？民進黨為黨主席選舉召開的臨時全國黨代表大會的出席率冷冷落落，絕對是警訊！如果五月十八日投票率低到不成曲調，只有組織票或人頭票出來，那麼黨主席就算選出來，恐怕也沒有多少正當性。
這還不是唯一問題。這次黨主席的選舉會不會造成分裂？才是重要的議題。競選黨主席的三人中，辜寬敏與蔡同榮號稱「獨派」，因此與另一位角逐者蔡英文就做出了區分。這是其一。蔡同榮背後有前主席游錫堃的大力奧援，蔡英文雖然打出「超黨派」，但新潮流系全力支援，則是不爭的事實，《財訊》五月號的文章標題是〈那一夜，小段幾乎睡在蔡英文家〉，而各媒體雖沒有特別挑明，卻都指出此一事實。獨獨與黨內派系全然無關的只有辜寬敏一人。這是其二。辜寬敏接受《自由》專訪時表示，兩個「獨派大老」都出來的話，蔡英文篤定當選，蔡當選，新潮流會不會「借屍還魂」？獨派因此出走而分立黨中央？再者，蔡英文私下表示，她如果不挺身參選，民進黨會分裂！從而可知，民進黨瀕臨分裂臨界點，不是虛言。這是其三。若而民進黨分裂，與過去一人、二人「出走」不同，可能是板塊崩解，結果不堪設想。這是其四。再加上「排藍民調」的爭執，黨內「路線」與選舉恩怨已到了劍拔弩張之勢。這是其五。
所以，黨主席的選舉是民進黨內最後的「安全閥」的設置，民進黨的代理黨主席與三位黨主席參選人必須嚴肅對待。藉辜寬敏〈處理巴紐案危機比選黨主席更重要〉的聲明中所指出的「黨主席選舉在即，固然重要，但挽回選民信心更重要」，這是暮鼓還是晨鐘？端看民進黨的智慧！
（作者金恆煒 為《當代》雜誌總編輯）
| 
