2008.05.13自由時報
記者蘇永耀/特稿
馬團隊前晚公布國安團隊名單,涵蓋不少學者專家,內定國安會秘書長蘇起並用「正派經營、專業至上」八個字傳達理念。不過,這批人能否堅持過去的學術觀點及理念,還是換位子就換腦袋,將值得觀察。
例如內定陸委會主委的賴幸媛,曾參與國際經貿談判事務,對兩岸經貿關係也有一定想法。但在馬政府強調兩岸經貿優先立場下,賴能否秉持過去關懷弱勢及本土產業的立場,就是一大考驗。
尤其,中國拒絕在WTO(世界貿易組織)與台灣公開且對等互動,卻另鋪設如國共論壇等去主權化的渠道,甚至連海基及海協兩會能否恢復定期協商機制都尚未可知下,新政府急於進行兩岸經貿談判,已先犯談判大忌。
內定新政府的國安會諮詢委員詹滿容也在研究報告說,台灣政府不須急於與北京談判,而是應該堅持在WTO架構下互動。如果不成,台灣也可多一些緩衝期;倘若北京願意,台北便可在國際場合爭取到兩岸的對等空間。
台灣的國際空間,其實是自助人助。尤其忽視既存的國際經貿體系,以為與北京商談,就可創造更大的國際空間,不僅一廂情願,更陷與虎謀皮的危機。這並非所謂恐共,而是如何精確定位台灣發展戰略的嚴肅課題。
新的國安團隊雖強調正派與專業,但關鍵在於這些學者專家過去提出意見,能否繼續堅持?馬蕭陣營接納乎?這些條件如不存在,學者專家的態度又如何?這如無法釋疑,亮出的名單不過用來門面粉飾,或為其親中政策背書而已。
|