|
2008.05.19自由時報
國外朋友轉寄一篇「推薦一篇不能在大陸發表的四川震災報導」，是一位中國記者寫的，提到很多我們在電視、報紙上看不到的事情。
例如中國各大媒體前幾天都大篇幅報導的一則消息，一個武警跪地要求再讓他救一個孩子，感動很多觀眾、讀者；但這位氣不過、看不下去的中國記者「爆料」說，「就在同一天，有超過五十位淚流滿面的家長和親人跪倒在救援人員面前，求他們救出親人…但是這一切，當然不會上到官方控制的媒體上。」因為媒體接到命令，要正面報導，不能突出災民激動的場面。
這位義憤填膺的記者，在現場看到的是救援工作緩慢地進行，很多軍人和救援人員缺乏經驗、缺乏專業裝備，不知道如何下手，使得一旁守候失蹤親人消息、心急如焚的災民們痛苦不堪，只能跪下來苦苦哀求。但是，救災的「黃金七十二小時」，中國官方因為顧慮形象，甚至擔心會造成「國家安全問題」，拖了兩三天才同意日本救援隊進入救災，這一拖延，讓成千上萬災民就這樣平白送命了。
即使在日本救援隊到達之後，共產黨中央仍然憂心「如果裝備精良的日本救援隊出現在中國救援隊旁邊，無論效率和速度都遠遠超過中國救援隊的話，那麼災民們很可能會質疑政府—為什麼不讓他們早點來？為什麼不讓更多外國那些擁有先進設備的救援隊進入…所以，日前下達通知，要慎重報導外國救援隊的活動，特別是他們的救援成績。」
這位中國記者說，天災已經變成人禍，悲傷已經變成憤怒；文章最後兩句話是，「如果不幸生為中國人的孩子，那是孩子們的命不好！」「我的眼淚已流乾，我的憤怒微不足道。」
這篇文章，台灣的新聞界恐怕更要看。不客氣的說，幾天下來，台灣媒體對於中國官方觀點幾乎照單全收，形同「官方控制的媒體」的一份子。消息來源全要靠人家餵，已經很丟臉，（網路上有很多網民、憤青對於中國官方救援不力的批評；國外媒體包括美國《華爾街日報》、《洛杉磯時報》、《基督教科學箴言報》、英國《泰晤士報》、日本《讀賣新聞》都相繼批評這次震災學校建築先倒、政府官舍無恙的異常現象，台灣媒體沒看到嗎？）甚至連溫家寶、胡錦濤那些沒營養的政治語言，竟然也如聖旨般一播再播，震災新聞彷如八點檔的催淚彈，抓著「愛心」當武器，捐款數字成為「效忠祖國」的具體指標。
沒錯，愛心無國界，但是死了更多人、更窮更慘的緬甸風災，台灣媒體垂憐多少？捐款多少？就在昨天週日，國際救援組織「拯救兒童基金會」警告，如果救急的援糧不能趕快送達，數以千計的緬甸幼童將會餓死。幼兒何辜？台灣人民的愛心呢？
就算放下這「微不足道」的憤怒，換個「建設性」的角度來看，筆者想說，這個時候，台灣這些媒體，也就是對中共血腥鎮壓西藏輕描淡寫的媒體，如果能發揮八年來對扁政府的窮追猛打精神，嚴格監督中國政府，嚴格督促中共政權朝更文明、更進步的方向前進，不也是兩岸之福嗎？
（作者黃淵厚 現任大學副教授）
| 
