|
20080610自由時報
記者鄒景雯／特稿
外交是一個國家主權的展現與延伸，主權是無止境的概念，沒有自我限縮的可能，因此，所有正常的國家都會無遠弗屆的拓展國際間的正式或實質交往，只有殖民地，才會服膺在宗主國的指導、甚至淫威之下，自棄拓外關係，令人不可思議的是，「馬上」，台灣的外長居然要求外交部所屬，把兩岸關係的位階放在外交政策之上，這與棄械投降有什麼差別？
依憲法第一百四十一條規定，中華民國之外交，應本獨立自主之精神，敦睦邦交，促進國際合作。基於中華民國的獨立人格，外交事務不論遭逢如何的國際現勢、或中國的打壓傾軋，外交人員都有責任與義務，採取積極作為，加以鞏固與捍衛，並視為無可懈怠的使命與榮耀。
這六十年來，不論是何朝執政，係威權或民主，上述路線基調從無任何鬆動，即使在「退出」聯合國、與美國斷交最飄搖的年代，至少還有「漢賊不兩立」自壯「志氣」，現在國民黨重新執政，不僅主流消失，非主流當道，先人遺訓更被丟進茅坑，一個外交部長竟上承總統、閣揆「諭示」，無視敵我矛盾，要求所屬今後所有外交作為務須隨時考量兩岸的關係發展因素，則獨立自主精神何在？外交部又為何存在？
若馬總統「外交休兵」的真義在此，則有兩個解決途徑，一是，既然歐鴻鍊這麼推崇錢復過時的談話，則應身體力行，向執政當局請辭外交部長，建議解散外交部，立法院停審並全數刪除外交相關預算，外交部或併入陸委會，由歐鴻鍊擔任聯絡處國際科科長，率數名科員處理對外庶務，以符合適當之位階。
第二，外交為總統權，外交降階緩辦之後，馬總統的「總統」自此依國民黨主席所言改稱「馬先生」，四年任期不宜出國訪問，台灣人民亦不應該承認其為國家元首，以免「刺激」、「挑釁」中共，損及兩岸關係的良性發展！
當然，中華民國的外交被閹割了，中華民國的招牌最好儘快卸下來，也不必以九二共識遮羞了，直接成就一個中國，這樣，兩岸關係肯定會好上加好的！
| 
