|
20080610自由時報
兩會復談前 馬、江應該知道的一段歷史
日本媒體報導，東京都率先通令各區、市、町、村，在處理原台籍居民遷出與遷入時，戶籍謄本登載的「國名」可使用「台灣」，以取代「中國」。
在中國、台灣「復談」前夕，東京都這項作為，對比中國傳出要台灣具結反台獨，和上個月日本拒簽「反台獨」，以及二○○五年一月宣佈「美日安保條約週邊有事包含台灣」等，事實上都和十年前的兩岸會談有關，這次主談的江丙坤不可不知。
一九九八年十月八日，李登輝透過日本訪客放話，說日本依波茨坦宣言把台灣交還「中華民國」，故台灣是ＲＯＣ的不是ＰＲＣ的；可是日本不說。李顯然有意為一中各表鋪路。之後，李又吩咐當時即將赴中國會談的辜振甫，以此試探江澤民是否接受（一中各表）。會談之後，在北京記者會上，當記者問辜，他和汪道涵、錢其琛見面時，都提到了波茨坦宣言，和江澤民會面時，是否再次提起？若有，江的回應是什麼？辜振甫答：我沒有特別提到某一個宣言什麼的。可是到十二月廿二日許惠祐演講時說，十月十八日辜江會談的主題就是波茨坦宣言。
可見，兩岸會談即使擱置「各表」，「一中」絕對不會擱置。
這中間（一九九八年十一月廿四日）日本外務省記者會，記者追問一中各表，沼田發言人說：波茨坦宣言第八條規定實施開羅宣言。而開羅宣言聲明「滿洲、台灣、澎湖歸還中華民國」。但自一九七二年日中建交以來，「中華民國」是指中國。意即台灣是中華人民共和國的一部分。日本外務省的立場明顯是只有一中、沒有各表。
隔年（一九九九年）三月廿三日上午，本人告訴沼田，開羅宣言無人簽字；沼田說沒簽字就無法律效力，但又說外務省是執行單位，叫我去內閣法制局改，外務省才能改。
當時因無管道，直至二○○四年二月廿六日，我才得見法制局，當面遞送資料而獲改正。翌年，日本就公開宣稱日美安保條約「週邊」有事包含台灣。
二○○七年九月，本人再去法制局遞交台灣法律地位相關文件，結果，在歐美都簽認「反對台獨」之際，唯獨上個月日中第四公報，日本拒簽反對台獨條款。此已等同反一中，當然就沒有各表。
今年三月，前總統陳水扁向英國金融時報表示，開羅宣言是騙局，金融時報網站在三月十四日全文披露。四月十八日，阿扁投書自由時報，再提中華民國非法統治台灣。可說阿扁及日本皆根據歷史事實反對一中、反對各表，也收到一定成果。未料中國國民黨重掌政權之後，馬英九、吳伯雄昧著良心承認一中，還用各表欺瞞，實在不應該，也很對不起台灣人民！
「開羅謊言」可說眾所周知，馬政府應學辜振甫，以舉發開羅謊言為戰略，推翻一中法理，為台灣人民開拓國際空間。否則不管怎麼談，台灣都是大輸家。
（作者沈建德 為留美企管博士，前中興大學企管系副教授）
| 
