|
20080615自由時報
「雙贏」是個動聽的外交詞令，談判雙方能達到各取所需，皆大歡喜，結果當然圓滿。但真正「雙贏」卻不容易。李登輝和陳水扁兩任總統，對中國關係也標榜「雙贏」，中國卻堅拒兩會復談；馬政府強調「雙贏」，中國卻立即「把握難得歷史機遇」，恢復兩會協商，可見「雙贏」的認知與定義有差別。
犧牲台灣主權 換取擴大交流
綜觀此次兩會復談的佈局，馬政府顯然全受中國主導，以犧牲台灣主權利益易取交流的擴大；接受北京一再定義為「一個中國」原則的「九二共識」，使台灣陷入圈套，強化中國對台灣主權的基礎；即使「九二共識」不列入兩會協議文件，此項無中生有的「共識」，在復談前已經由馬英九、吳伯雄、江丙坤、連戰以政府、國民黨及政府代表的身分一再重申及保證，成為紀錄的一部份。
過去十年，李、扁的中國政策在以經濟、文化交流為手段，易取台海情勢緩和，甚至希望中國面對現實，以保障台灣主權國家地位。如果他們不惜犧牲台灣主權，接受定義為「一個中國」原則的「九二共識」，兩會早已復談；但為主權國家的核心利益，寧可「用忍」，結果兩會即使未復談，交流並未中斷，台灣沒有輸。
馬政府既以所謂「終極統一」為目標，台灣的現狀只是過渡，他們不但不強化台灣或中華民國的主權國家地位，反而本末倒置，以犧牲台灣的主權利益為手段，以易取虛擬的經濟利益。如此態度正迎合中國在法理上取得台灣主權的無本生意，使北京認為這是套牢台灣的「難得機遇」。
因為終結對日戰爭的舊金山和約並未規定台灣主權歸屬，就法律上而言，中國或中華人民共和國並未取得對台灣主權。打敗日本功勞最大的美國，在一九七二年尼克森訪問北京時，繞過法律問題而尋求政治解套，表明對「兩岸中國人」認為台灣是中國一部份的主張「不持異議」，但堅持雙方爭執要以和平方式解決。
中國的終極目標既在併吞台灣，如果使用武力，會涉及本身能力與國際社會的干預；如和平併吞，最佳捷徑是逼台灣接受一個中國原則。
逼台接受一中 和平併吞捷徑
如不直接接受，含糊、間接接受也是進步。無本生意只要賺一點都是贏。這次中國設計讓馬政府上鉤的佈局，使中國對台灣主權的立場獲得重大進展。
中國的圈套，近的應算香港中新社在五月九日發表的評論，那實際上是北京指示馬英九在就職演說對中國應作的表態。它提出三點要求：
第一，必須正視及強調「九二共識」，不能凸顯「一中各表」；第二，不能排斥國共關係及交流平台；第三，「兩岸關係」不能輕描淡寫，也不能淡化處理。
馬英九和國民黨的回應，完全依中國的劇本：他在就職演說對「兩岸」關係著墨遠多於對美關係，並宣示願在「九二共識」基礎上儘早恢復協商，此立場立即獲中國國台辦的呼應。國民黨主席吳伯雄在馬英九就職後匆忙去北京，接受胡錦濤「應在九二共識基礎上」儘快恢復兩會協商的正式要求，並加以確認。海基會董事長江丙坤赴北京協商之前，引述馬英九接見代表團時的談話，明指兩會是依據「相同的九二共識」基礎恢復協商。顯然馬英九所謂「沒有一中各表就不談」的立場已經破功。
無各表就不談 承諾馬上跳票
不但如此，外交部長歐鴻鍊迫不及待的表態，強調雙方在「台灣海峽與國際社會都應和解休兵」，聲言兩岸關係位階高於外交關係，顛倒是非的指「以往」台灣的國家目標直接衝擊「中共」，造成雙方惡性競爭；新政府的外交路線要以「不刺激兩岸關係良性發展為考量」；要維持現狀，不再「挑釁中共」。
「九二共識」表面上含糊，但在中國長期設定的圈套卻很明確。胡錦濤在二○○五年三月便指出，兩岸關係的癥結在「台灣當局拒絕一個中國原則，不承認體現一個中國原則的九二共識」；同年四月，胡錦濤會晤連戰時，主張「兩岸」要在「九二共識」的基礎上恢復對話和談判；「九二共識確認了雙方均堅持一個中國的共同立場，又擱置了雙方的政治分歧」。換言之，北京的圈套是要確定「一個中國」原則，台灣主權屬中國所有，雙方分歧只在誰是代表中國的政府，這使台灣處於被出賣的地位。
如果不注意中國設的局，而把連戰、吳伯雄爭相奔向中國叩頭解釋為國民黨內部爭權，那是嚴重錯誤。國共的第二軌只是依中共的要求，透過連戰與吳伯雄先行向胡錦濤表態，保證連戰在二○○五年與胡錦濤簽的「兩岸和平發展共同願景」是「對兩岸同胞作出的承諾」，及雙方應在「九二共識」基礎上恢復協商。如此重申保證便把當年「九二共識」的定義及國民黨簽下的承諾，聯結為馬政府的立場及此次復談的基礎。
台灣國家主權受重挫，馬政府卻自認「雙贏」，那是「終極統一」魔咒造成他們研判局勢的盲點。他們只看中國沿海表面的繁榮，而未見中國崛起的脆弱性。中國急速發展不但帶來環境的破壞與污染、貧富不均、社會安全體系蕩然、通貨膨脹、腐化、失業等諸多嚴重問題，而且形成對外來資金、市場、原料、技術的高度依賴，使中國更容易受到外界影響。馬政府不知沉著運用，而急於犧牲台灣主權利益以易取想像的經濟利益，實屬嚴重失策。
九二共識虛構 應向國際發聲
「九二共識」既屬虛構，台灣內部並無共識，論時機也在台灣民主化之前；退居在野黨的民進黨及本土社團應向國際社會，特別是美國、日本及亞太鄰邦表達嚴正立場，不能接受虛構「九二共識」所隱含的「一個中國」原則。
（作者王景弘，資深媒體工作者）
| 
