|
20080617自由時報
亞洲地區的旅遊，接待旅行社的報價，一般比較，日本與新加坡的一日八十美元算是高了。泰國、越南、韓國或者是中國都遠低於這個價格，有的四十美元都不到（包括吃、住、城市交通、觀光，不含飛機票錢）。這是一般旅行團的報價，也有特別高級團的行程，但屬少數。
以台灣人喜歡到桂林五日遊的淡季報價（接待旅行社報給組團社的價格，不含飛機票及小費），四夜五天合計八十至九十五美元。旺季報價約一百六十美元左右（個人曾在桂林當LOCAL）。這是競爭的結果，可以參考，不能當做通論。台灣的旅遊價格，應該和日本、新加坡同等級。
因此，以台灣的消費水平，旅行團報價每日八十美元是合理價格（這是大眾化價格，當然也有頂級及低價購物團）。依馬政府規劃，中國旅遊團一年到台灣的人次可達一百多萬人，每人停留台灣平均八天計算，一年花在台灣的旅遊消費約七億美元（不含私人購物）。其中，大部分團費花在住的費用，其餘由交通、吃、觀光及旅行社利潤分攤。以這樣一年旅遊團費總收入七億美元，就說會是支撐台灣經濟活躍的猛藥，這謊言還真叫人驚訝。
馬政府還說了一個天方夜譚幫自己想像「配套」，就是誇稱中國人的旅遊購物有多驚人。可能以為私人購物沒人可以查到實際金額，隨便吹噓。不幸的是，個人曾經在中國採訪過旅遊新聞，知道他們對出國旅遊花費換匯美元有所管制（如果中國人向黑市換匯不被抓到不在此限），能換的外幣並不多，要他們大量購物消費並不可能。隨著開放出國觀光日久，私人購物花費將趨合理化。除非是達官貴族，其餘的一趟出國購物平均能花三百美元的已很不錯（二○○二年中國國家旅遊局的一項出國旅遊非團費花費報告，現在應該已更少）。開放台灣旅遊後，初期會好一點，但不用半年，購物花費就會正常化。這也是以往中國人出國旅遊觀光的表現，每開放一個國家或地區都一樣，台灣會不會例外呢？可能性不大。
中國人到台灣旅遊，當然會為台灣的經濟活絡帶來一點助力，好事一樁，但並不會如馬政府吹噓的那般令人驚喜。建議馬政府，精力用在想辦法讓來的都是頂級富豪團，到台灣購物刷刷卡就可以，這樣或許會對台灣經濟起到好的漣漪。否則，中國觀光團帶來的問題，恐怕會比帶來的經濟利益大出很多。
而且，中國開放出國旅遊觀光後，與各國發生許多旅遊糾紛和旅遊問題談判，這是馬政府必須要好好準備的課題。不要等問題來了，又是一陣兵荒馬亂，展現一貫無為，卻可憐了受騙的台灣老百姓！
（作者洪世才 曾任ＴＴＧ旅報駐中國代表）
| 
