|
20081031自由時報
中國海協會副會長張銘清遇台南民眾嗆聲，於推擠中跌倒，且引發台南市議員王定宇遭恐嚇的案外案。王定宇昨天因帶頭抗議張銘清一事，被起訴求刑一年兩個月。全案發展至此，顯見這是粗暴而赤裸的政治起訴，討好海協會長陳雲林的檢察官，直令檢察部門原已氣若游絲的公信力為之斷送，台灣法治前景堪慮。
先說抗議事件本質。從電視新聞看來，張銘清倒地是事實，但肇因有待釐清。全球傳播界模範生英國ＢＢＣ報導此事，指張銘清於推擠混亂中倒地，原因尚不完全清楚，台灣媒體有推倒、打倒、絆倒等各種敘述，說法不一。但按ＢＢＣ播出的現場影片，標題以jostle
（推撞、推擠）描繪，顯然是較為客觀而接近事實的報導。
如今，檢察官以聚眾施強暴脅迫及傷害罪名起訴，是基於認定王定宇「利用廣播電台公然號召群眾，帶頭以肢體推擠、動手推倒張銘清受傷」。檢察官論斷指王定宇「和張銘清面對面時，以右手碰擊張銘清，且順勢轉身出手將張銘清往後推，使張銘清重心不穩倒…，王定宇仍繞到張銘清後方將張銘清往後拖行。」
不過，這樣的起訴理由，不合現場情境，立即引發質疑。
從新聞畫面看，王定宇不論碰及張銘清、張銘清倒地之後拖拉其起身，及其後勸阻民眾讓張銘清離開現場，顯非出自故意或惡意；檢察官的惡意認定，必受公評且成法庭攻防重點。
現場認定之外，王定宇等人實係行使我國憲法所明確保障的言論或意見表達自由。張銘清在台灣，揚言「沒有台獨，就沒有戰爭」，不啻恐嚇民主台灣，特別是堅持台灣主體的公眾。張銘清粗暴恫嚇，不但與其來訪的「學者」身分不副，亦激起民眾極大反感，乃當面抗議。檢察官無視人民嗆聲自由，不惜以刑法伺候，且以「踐踏人權法治，阻擋民主進步」教訓當事人，不免令人懷疑，台南地檢署也與台北市警局一樣，出現奉中華人民共和國為上司的檢察官。
尤有甚者，南檢八天之內偵結，時間上且落在陳雲林訪前三天，有如王定宇所言，其起訴之快，求刑之重，破了台灣司法紀錄；莫說當事人不服，民進黨團批評檢方配合中國，送陳雲林大禮，也屬信而有徵。
尤其法務部長事件當天，即公然為當事人羅織罪名，台南市警察局長立遭降調處分，未審先判猶其餘事，馬政府遇「上國衣冠」則人權、法治、國格皆可拋，才是台灣人剉列等的可能大禍臨頭。
檢察部門偵辦陳水扁總統案件，未能遵守偵查不公開法律，且常配合政媒辦案，公信力已近蕩然。如今處理張銘清案，又不惜踢踹人民憲法權利；檢察部門自殘淪為政治工具誠令人痛心，公眾更應奮起維護嗆聲，包括抗議陳雲林的自由。
（作者盧世祥 為資深新聞工作者）
| 
