|
20081217自由時報
「法官除了法律，別無上司」，馬克思這句話常被引用來說明司法獨立並反諷共黨專政，不過，最近民主台灣卻出現「司法太上皇」，非但指導檢察官辦案，更企圖干預法官獨立審判，政治干預司法，莫此為甚！
立場鮮明的政論名嘴及藍軍立委不但「指點」特偵組如何辦扁案，要求押人取供、押扁不成應抗告等，甚至對承審扁案的法官，也以威嚇、污衊等手段，逼迫法官從命。
最高檢特偵組十二日起訴扁案並聲請續押陳水扁，台北地方法院則裁定，扁當庭釋放，並限制出境，開庭隨傳隨到等，特偵組主任陳雲南十三日才對媒體表示，「不會對此提出抗告」，但事隔不到一天就大轉彎，決提出抗告。
從不抗告到抗告，特偵組為何態度一百八十度轉彎？除檢察總長陳聰明的上級指導員角色曖昧外，還有多少政治力介入？難道特偵組是聽自居馬政府「代言人」的政論名嘴指揮？政論名嘴就是司法太上皇？或他們在幫真正的司法太上皇、政治權勢者放話操控？
過去國民黨威權統治時代，政治黑手直接操控司法，檢方「奉命起訴」或「奉命不起訴」司空見慣，現在國民黨重新執政，竟出現「奉命抗告」疑雲，也令人質疑，難道最高檢察署仍是國民黨開的？
扁案已正式進入司法審理階段，檢辯雙方應就法、就事證到法庭攻防，讓法官有獨立審判空間，司法太上皇應全部滾蛋！
| 
