|
20081227自由時報
這兩天李慶安雙重國籍案，成為輿論批判的焦點，連一向護藍不遺餘力的聯合中國也是砲火不弱。就事論事，李慶安在美國回文明確表示仍擁有美國籍後，還要硬拗實在有違誠信，辜負了選民付託，自應接受輿論公評。
只是聯合中國從來不避諱深藍色彩，報導的公正性長期來也頗受質疑，這一次竟然不約而同的站在民意正確的一方。如果今後能夠為民喉舌，做好第四權角色，嚴厲監督政府，也是好事一樁。
只是以兩報屬性，突然間會有這樣一副大義滅親的轉變，總覺得有些不對勁。李慶安媒體出身，一度是台北市長熱門人選，可算是國民黨內菁英，父親又是黨國元老，人脈深厚，除非不得已應不致受到這樣待遇。
後來看到聯合社論，在評論李之際，文末竟然突兀的又提到阿扁案來比較，覺得莫非批李也有轉移焦點的用意？否則這件所謂國籍自動失效案，最會讓人聯想類比的，應是沸騰一時的綠卡自動失效案。綠卡失效這件事兩報隻字不提，會不會又是棄車保帥的策略？如果真是這樣，李慶安恐怕就要自求多福了。
（作者蔡崇興 從事自由業）
| 
