|
20090115自由時報
苗栗縣政府繼十年前做掉公館五穀宮古蹟之後，日前又以火速效率的手段拆毀後龍的古窯「包子窯」，引發了各界回響。有人常以台灣古蹟年代不夠久遠作為剷除之藉口，近年世界各國皆朝全面照顧不同時代古蹟的觀感來立法，古蹟之歷史見證有如一首史詩或歌謠，任何一段都不能被刪除，同時也特別重視不同類型的古蹟。
苗栗的「包子窯」就具備常民文化的特質，它的磚瓦庇護台灣子民三百年，我們參觀新竹與苗栗的古蹟，發現普遍使用一種色澤呈溫潤的橙紅磚，具有強烈的地方個性，這實即屬於苗栗的色彩，也許可視為苗栗子弟記憶中最親切的色彩！事實上，台灣在未來世界的競爭局面中，靠的是文化創意的腦袋，如果為政者缺乏人文的視野，歷史文化古蹟之根被拔除，最後只剩下開設賭場來求翻身，淪落至此，台灣的命運極為不樂觀！
文資法賦予中央文建會在必要時可介入協調縣市古蹟之勘查指定，但是從樂生療養院以來，總是很客氣的慢半拍，監察院也做個樣子要調查，但其結果都是文化資產被做掉了。
在節能減碳的時代，為何容不下幾座古窯？這事絕非小事一樁，希望劉兆玄院長能出面回應。
（作者李乾朗 為建築史教授）
| 
