|
20090118自由論壇
監委遭疑溢領國考監試費用，該院秘書長陳豐義強調，一切「依法有據」；至於監院三年無監委，員工照領協查費，他說，協查費是待遇一部分。
所謂「依法有據」是指「有監試才能領監試費」。尚未上任，無監試而領取監試費，就是明確溢領！明知故犯，則涉及圖利自己的貪瀆罪嫌。把貪瀆推給考試院硬發，只是說明一黨獨大下，兩院狼狽為奸，圖利他人與自己的「共犯結構」犯行，藉此就能脫罪？尤其發生在澄清吏治的柏台身上，更是監守自盜，臭不可聞，令人不齒；至於檢察官仍然裝瞎作聾，忙於整「扁」？
協查費是業務加給，但未執行業務領取加給，就是貪瀆，譬如「出席費」、「出差費」，未出席、出差而領取就是貪污，怎會是薪水一部分，濫領無罪？監察院無院長、委員停擺三年，無執行業務而坐領乾薪浪費公帑，已是太超過，竟然溢領薪水外的業務加給，還無絲毫愧色強辯是待遇一部分？
（作者張簡煌 為退休教師）
天哪，監察院是怎麼啦？天天登上報紙頭條！
以整飭官箴、監督官吏為職責的監察院，不僅台東縣長出國考察案、巴紐外交弊案辦得哩哩拉拉，日前又傳出有四位監委溢領國家考試監試酬勞費用；更超過的是，三年半沒開張，監院上下從職員到技工，竟然每月照領四千到八千元不等的「監院職員工協查研究費」，三年半來多領了公帑一億多元。
乖乖隆地冬！翻開監察院一筆爛帳，竟是臭得如此不堪聞問，自己扯爛污如此，還敢彈劾這、糾舉那，沒事就在鏡頭前大小聲，真不曉得御史大夫穿上那件類似清兵捕快的制服，內心作何感想？面對「大公無私」這四個大字，會不會感到汗顏？
面對自肥疑雲，監院還振振有詞，說什麼監試工作不僅考試當天，還包括相關流程，領取監試費用並無疑義；而在沒有監委期間，監院員工處理請願書狀、協助陳情人改走行政救濟、訴願等途徑，也等同是在工作，領薪辦事並無不法。
沒工作就沒薪水，老百姓不就這樣？何以青天大老爺卻可以吃香喝辣，請說出個道理來！
（作者李旼 為導遊）
| 
