|
20090227自由時報
二二八事件，是台灣人心頭的傷痕，馬英九曾在事件屆滿六十周年紀念會上表示，「如果家屬心中有怨有氣，應該想辦法平復，而非再加以挑起族群紛爭」，可是漂亮的話，人人都會說，真正做得到，又有多少呢？二二八家屬心中的怨氣，馬英九體會得到嗎？他又用了多少心思來處理家屬心中的怨氣呢？
政府在戒嚴時期以不正當手段剝奪人民財產，在國家法制建立，且解除戒嚴後，自當立即清查並返還；這是法治國家為落實轉型正義、對人民基本權利保障及彌補的方式之一，應毋庸置疑。
可是二二八事件發生六十多年了，仍有受難者被沒收的財產，沒有歸還，絕對不符合社會公義的原則，只是因為受難者已經往生，繼承人竟然不能依照民法的規定，申請財產的繼承，受難者取得回復名譽證書，也拿到了賠償金，只因為往生，他被沒收的財產，其家屬就不能申請繼承，這是哪門子的社會正義呢？
造成這樣不公不義的情形，是「戒嚴時期人民受損權利回復條例」第四條規定，「戒嚴時期人民因內亂、外患罪被沒收財產者，於受無罪判決確定後，得請求發還；如不能發還，應以適當金錢補償之。」未明確規範人民因內亂、外患罪被沒收財產，若在受無罪判決確定後往生，其繼承人是否得依民法規定繼承其申請之權利？受枉法判決後，經申請認定取得回復名譽證書者，是否統一適用？此外，關於財產返還之標準、申請認定及發放等程序，亦未盡周延。
該法案於民進黨執政期間，在立法院會被反對並退回程序委員會多達十一次，中國黨執政後，經由司法委員會召委的努力，終能完成審查，且民進黨、無黨聯盟黨團幹部都簽下協商結論，家屬曾以為，國民黨政府終於願意面對歷史錯誤，還家屬一個基本的公道。詎料，卻因為政策會執行長林益世拒絕簽名，導致法案胎死腹中。
「你還要我們等多久？」是家屬的心聲，六十多年前被沒收的財產，何時歸還給人民，與被中國黨強佔的黨產，何時還給人民，道理是一樣的，馬英九應展現誠意，對人民有所交代！
（作者葉柏祥 為資深媒體人）
| 
