|
20090304自由時報
記者林慶川／特稿
劉家昌案是一件相當奇特的司法案件，背信案雖然是公訴罪，但被認定是「被害角色」的國民黨黨營事業相關人士被約談時，卻不對劉提出告訴，而調查局仍將劉移送法辦。劉返國說明後，檢方才發現，此購樓買賣契約的付錢方式根本不合常理，國民黨疑有人從中搞鬼。
此案的疑點之一，國民黨為何不提告？照道理講，若真的如調查局市調處移送意旨，黨營「華夏」、「光華」等公司投資劉家昌所屬的欣和公司後，自然成為欣和大股東，欣和買樓過程不合理，等同華夏被掏空，自然得向劉追討，但檢方偵辦這麼多年，國民黨卻仍不提告，真的不合常理。
第二、依檢方目前掌握資料，此買賣不動產契約訂下的價格是六億九千三百萬元，但實際上的交易，卻僅付了一半的錢，顯然不是契約有假，就是交易過程出了問題，但為何另一半不付？
款項疑洗給特定人士
第三、此合約簽訂時，剛好是二千年總統大選前，另一半未付的錢，外傳可能是為了選舉需要，透過此種方式來「過水」洗出來匯給特定人；不過，此僅是臆測之詞，是否屬實，還有待檢方進一步查明。
更令人感到訝異的是，一筆款項高達六億餘元的交易，但檢方詢問華夏公司相關人士，卻沒人可以說清楚，究竟是何人主導此項決策？
誰做決策華夏說不清
若是此僅付一半款項的交易過程屬實，劉家昌可能真的是被冤枉了，因為，劉家昌夫婦拿到的錢，事實上就是不動產的「合理價值」款項，檢察官有必要揪出其後的影武者。
| 
