|
20090412自由時報
蔣經國被美化為開創民主的總統，這點甚是有趣。蔣氏父子竊走了人民財產—民主，晚年歸還人民不到一半的民主，台灣人民竟然如此感激涕零？
蔣經國時代的民主是如何？讓我們想想一九八○年的林義雄宅血案、一九八一年留美學者陳文成命案、監控海外留學生製造黑名單等等。而與蔣經國有關的政治冤案也不少，除了對付反對勢力外，內鬥國民黨自己人的案子也不少，如徐柏園的香蕉案。
政論家孫慶餘評論過蔣經國，他以特務統治台灣，任意扣上匪諜罪名；為了顧正秋而對付任顯群，為了徐露而對付王叔銘；炮製過孫立人冤案、雷震冤案、美麗島冤案等。更不用談疑雲重重的章亞若離奇身亡案。蔣經國任用的特務頭子如保安司令部時期的彭孟緝、保密局時期的葉翔之、總政戰部的王昇，都是蘇聯秘密警察頭子貝利亞之類的。此外，為了維護民主假象，又不願民主坐大，他以欺詐暴力方式為國民黨輔選；關燈作票更是鄉野的趣談。
在經濟上，在數字上的成就是無可置疑的，台灣的平均所得在他的統治期間由每年一千多美元提升至五千多美元，但是有評論認為出口導向經濟早在他上台前的一九六○年代就打下了基礎，只是一九七○、一九八○年代的工業升級，如技術密集與資本密集直到李登輝時代才開始積極展開。
至於大家熟悉的「十大建設」，這就是和「蔣經國是民主推手」一樣的邏輯，可以充分看出台灣人的奴性。
建設本來就是一個收人民納稅錢的政府該做的事，蔣經國當時只是做一個政府該做的建設，卻被譽為「德政」？此外，去年總統大選時，正值油價飆升、物價飆漲，馬英九當時強調要效法蔣經國壓抑物價，但我們翻開當時蔣經國主政的物價指數，兩次石油危機竟然分別飆漲四十七．五％（一九七四年）和十九．○一％（一九八○年），不少台灣人對馬英九緬懷過去的說法，竟然還極度認同。
當然，蔣經國也有該稱讚的地方。他任用了大批的台籍菁英。儘管不少歷史研究認為是為了籠絡本土人士的作法，但是任用台籍菁英，的確為本土人才提供一個發揮的管道。他也逐漸提高本省人在國民黨中常會的比例，加上他晚年壓制黨內保守勢力，這種形式上的變化，有效打造了後來李登輝本土化政策的基礎。更重要的，他晚年一句「我也是台灣人」，完全不是馬英九為了騙取選票的「燒成灰都是台灣人」可以比擬的。
（作者許建榮 為澳洲Monash大學博士候選人，http://mattel.pixnet.net/blog/）
| 
