|
20090414大紀元時報
【記者陳俊村／編譯】在經濟全球化的今天，中國經濟不但受西方經濟影響，也與西方民主自由有所關連。民主自由能增加中國的政治穩定性，讓人民更有信心地自由消費，進而振興經濟，並贏得世人的真正尊敬。
民主、自由是經濟的基石
《金融時報》4月6日發表美國智庫卡內基國際和平基金會（Carnegie Endowment for International
Peace）研究員裴敏欣和溫尼（Ali Wyne）的評論文章「更加自由的中國能刺激消費」（A freer China would stimulate
spending），作者在文章中指出，中國需要民主刺激消費，並振興經濟。
作者表示，全球經濟危機已經造成中國出口大幅減少，中國必須擴大內需，特別是家庭消費，才能彌補外銷的損失。儘管中共表面說致力減少不平衡，但是中國的家庭消費比例一直是下降，而非上升。1985年，中國的家庭消費占國內生產總值（gross
domestic product，GDP）的比例為51%，到了2007年，比例減少為35%，這對於和平時期的中國和主要國家而言都是最低水準。
為何中共當局無法刺激家庭消費？傳統上的看法將其歸因為中國的社會福利不足，所以中國家庭把他們收入中越來越多的部分存起來，用以支付醫療、養老和高等教育費用。雖然這種說法正確地指出問題所在，但其解釋仍然不足。人們應該看看中共封閉政治制度裡觀察自由與消費之間有無任何關連。
讓人民發聲才能自由消費
作者提到，政治穩定似乎是增加家庭消費的重要條件。民主的到來可能會增加穩定性，使個人更有信心消費。此外，在20個明顯變得較自由、並成功增加消費的國家中，大多數是同時轉型為民主政體和市場經濟的開發中國家。
就此範圍而言，中國的問題是政治性的，而非經濟性的。中共當局需要的不單單是刺激經濟，它必須讓人民發聲，這樣他們才能自由地消費。
《金融時報》4月7日發表紐澤西州西東大學（Seton Hall
University）金融與國際企業教授尹攸明（音譯）在文章中說，儘管中國在經濟上可能已經達到部分成就，但是如果沒有與其相符的道德顏面，中國仍無法贏得世人的真正尊敬。
如果孔子和孟子還在世的話，這些聖人也會強調，除非中國堅決地倡導並實踐民本政治，否則中共當局所建立的幾百座孔子學院，以及最近在中國賣出的幾百萬本《論語》，都會被視為欺騙或宣傳的工具。
這些聖人對中國公民的教誨將會同樣明確：「如果你真的相信領導當局十分獨裁和腐敗，起來反抗並推翻它，讓你的國家民主化。」
美國財經雜誌《富比世》（Forbes）香港辦公室主任梅瑞迪絲認為，中國正處於轉捩點，今年可能是中國人要求民主與資本主義並行的一年。
西方民主資本家與中國獨裁資本家的關連是令人驚訝的直接。因為一旦能自由消費的美國人突然阮囊羞澀時，中國的工廠就應聲倒閉。因此，美國消費者正在無意中削弱中共的權力，正如他們在過去10年中因深愛中國製產品而強化了該黨的權力一樣。美國資本主義的危機可能使中共滅亡，將更多的自由散播海外。
| 
