|
20090418自由時報
報載，曾為軍事法庭與看守所囚禁地的台灣人權景美園區，在今年二月二十七日被更名為景美文化園區，拿掉人權二字。同時，文建會公告之後是以表演藝術團體進駐。我覺得從現行公告措施來看，這樣的規劃相當不妥。
作為外省家庭的小孩，「白色恐怖」在我生命的頭二十年非常的陌生。只曾依稀聽說，某位叔叔曾因在課堂上批評政府而被帶去問話。直到大學時，因為「看起來有趣」而選了「台灣政治史」的課，讓我有了全然不同的認識。當我感受到這些歷史，我感到非常震驚，原來我有那麼多不知道的事，就在我安穩成長的同時，台灣社會承受了那麼多的壓迫與恐懼。
因此，人權園區的存在是絕對必要的，並不是藉此批評某人或追究誰的責任，而是提醒民主得來不易並且保存真實的過往，不要再讓我的同輩及下一代活在殘缺的歷史當中。當然，文化創意跟人權園區並非互斥，但是，若只是用藝文活動去推廣人權，那為什麼不能保留「人權園區」的名字。用文化創意去推展人權與紀念歷史，這不會有人反對，但不該把人權園區只當作藝文場域來經營，而掏空其歷史意義。
同樣的事情也發生在台北二二八紀念館，在五月將要更新的常設展規劃中，原有的白色恐怖展區被取消。當我們好不容易面對那段歷史，為什麼政府要再次的把它遮掩。每個人、每個群體的歷史都該被尊重，白色恐怖受害者、流亡老兵、樂生院民以及外籍配偶，然而掩蓋顯然不是尊重的表現。請不要再欺瞞我們，讓人民共同面對「光陰的故事」。
（作者陳中寧 為研究助理）
| 
