|
20090601自由時報
陳菊訪中國，是對是錯，從國共兩黨的反應就非常清楚：國民黨叫好，泛藍媒體喝彩，中時還發表社論，說陳菊是一面鏡子，照出了民進黨今後的方向，那就是和國民黨一樣，與中國合作。共產黨的媒體也是如此，連北京國台辦發言人，都出面讚美陳菊。
陳菊在國共媒體上可謂風光一時，所以教一直嚷嚷著要去北京的呂秀蓮，痛感落人之後，急得喊出「不能再把中國當作六四天安門的共產黨」，呼籲民進黨要「與時共進」，簡直就差沒說，「向國民黨看齊」了。
陳菊的中國行，受到綠營本土社團的批評，南社和客社，還為此發表聲明，指出在五一七大遊行（主軸是嗆馬傾中）之際，綠營高層去中國朝拜是「頭腦實在真無夠用」。在美國的台灣人社團網絡上，更是一片批評之聲。然而陳菊卻以「我坐牢時，你們在哪裡」來回應。這不僅有點氣急敗壞，更是居高臨下，居功自傲。如果這種邏輯可以成立，那人們也不能批評施明德了。難道坐牢就可以成為錯誤的保護傘嗎？坐牢就可以把錯誤擺平嗎？
陳菊中國行的骨牌效應在綠營已有顯現：台南市長許添財馬上要去中國，嘉義縣長陳明文呼籲檢討民進黨的中國政策，呂秀蓮更擺出一副立馬啟程的架式。有評論說，陳菊一小步，將推動民進黨邁一大步。
民進黨的中國政策要怎麼改變，首先涉及如何看待當今中國。呂秀蓮說「不能再把中國當作六四天安門的共產黨」，那麼要把今天的共產黨當作什麼？「六四事件」這個星期就整整二十年了，但共產黨和當年一樣，對內仍是六四屠殺式的暴力統治，對外仍用飛彈瞄準台灣，只不過當年幾百枚，現已增至一千多枚。
由於內外不利因素，共產黨不敢貿然對台動武。所以北京的對台政策始終是全面統戰，以經濟和文化統合，最後達到政治統合。胡錦濤最近對國共兩黨會談指示得很清楚：「先由初級形式開始」，然後「破解難題」。就是以經濟文化體育統戰的「初級形式」，最後「破解」政治統合。中共學者胡鞍鋼說得更直白，要讓台灣依賴中國，像「糖尿病人之於胰島素」一樣。
馬胡「有」謀而合，馬曾說，這屆經濟統合，下屆（和北京）談政治。馬政府急於推行兩岸經濟協議，對中國全面開放，還要把中資ＢＯＴ進台灣，都是按照胡錦濤的「兩階段論」進行的。
在這種背景下，如果綠營的縣市長也跟著國民黨的朝拜大隊，都往中國跑，那等於給國共兩黨「背書」。不管你去中國說些什麼（中共媒體都會選擇性報導），只要人到了北京，立刻就成為共產黨「一個中國」的政治宣傳。而且陳菊到北京，雖然提到「中央政府的馬總統」，但這也只不過是國民黨的「一中各表」而已。因此泛藍媒體才說，這是民進黨版的「一個中國」。
很明顯，今天國民黨已成為中國在台灣的代理人，越來越像共產黨。如果民進黨的行政首長也都往中國跑，那民進黨跟國民黨還有什麼區隔？如果「靈活」到連根本的原則理念都不顧了，不要說你再批馬政府「傾中」會毫無力度（甚至都沒有邏輯和理由），而且更背叛民進黨創黨的初衷。那就不是呂秀蓮說的政治是「有機學」，而是把政治變成了「投機學」。呂秀蓮呼籲獨派要認清事實，「我們不能再閉著眼睛了」。事實應該是民進黨高層要「睜開眼睛」，好好看清國民黨、共產黨的本性。
（作者曹長青為獨立評論員，http://caochangqing.com）
| 
