|
20090604自由時報
記者鄒景雯／特稿
真善與偽善如何辨識？疾風知勁草，唯關鍵時刻能見真章。民主、自由、人權，是否為身體力行的不移價值？授予權勢、利益、壓力的誘餌，測試其是否「一路走來始終如一」？就是最寫實的觀察。中國六四民運屆滿廿年之際，馬英九將如何表態？事前為各方所關切，今天總統府的新聞稿一出，大家果然看到一紙小心翼翼、察言觀色的恩庇侍從之作。
這個反差不僅是馬英九與當代人的水平比較，更是「今馬」與「昨馬」的垂直比較，後者尤其對比鮮明，可以看出一個人的演變軌跡與性格弱點，證實了果然路遙方知馬力。
去年只用兩百字應付六四招致強烈批評後，今年這篇感言倒是增加了一千字的篇幅，形式有了，內涵與心態如何？就如其破題所言「這段傷痛的歷史，必須勇敢面對，不能刻意迴避」，是一不得不然！此一躊躇貫穿全文，甚至昨是今非。就如自八九年以來，每年都參加紀念活動的馬英九，自當選總統後就上演川劇「變臉」，一切敬謝不敏。
將六四定性為「政府與人民之間的流血衝突」，這是馬最大步的向後彈跳，是「官逼民反」的另一翻版。
過去呢？馬「參選人」不是這樣說的，二○○七年他的專文劈頭就說這是「中共政權以武力血腥鎮壓學生民主運動」；甚至直斥「中國大陸的改革開放，一直限縮在民生議題上，在民主改革的步伐上卻停滯不前，對於異己、新聞自由或其他自由人權的壓抑未絲毫放鬆」。今天他卻說，「最近十年，大陸當局比過去更為注意人權議題」、「大陸當局已經願意直接面對這個議題，展現與過去完全不同的開放與自信」。
前年至今不是才過兩年嗎？是大選前「亂說」？或是現在「亂說」？從去年六四馬英九早就改口「中國大陸改革開放三十年，已有一定的成果」，到今年的「大陸經濟改革成功，人民生活大幅改善」，可不可以假設「六四」的意義在其心中只是個登高的梯子，既然位至九五，工具論自然就物換星移？
這種前後的矛盾，正驗證在他對中國民主人權的前倨後恭。二○○五年，他逼退連戰，在就任國民黨主席前夕，為了「超越」前任，曾經公開承諾「對平反六四天安門事件、聲援法輪功、批判反分裂法的立場不會改變」；當時他留下一句名言「我不會當上黨主席後就封口了！那反而不是友善的態度。」那麼現在當了總統，平反、聲援、批判全部消音，馬英九的所作所為真是對中國不友善至極？！
聽其言、觀其行，證諸馬英九把台灣過去二十年的民主化過程也細數在六四感言中，就真相大白了！曾經為文辯護戒嚴的必要、主張委任直選的他，從來就是站在反民主的一方，如今竟以民主充當他的政治腮紅，這種一路走來的至虛至偽，果然「始終如一」。
| 
