|
20090609自由時報
日前特偵組接獲檢舉，指扁政府官員運用掌控四大基金，疑有不法利益，考試院銓敘部長張哲琛更以三疑點質疑前朝。就司法言，筆者支持應儘速查明，勿枉勿縱。但不可只查過去八年四大基金有無違法，應從基金成立以來清查，否則「辦綠不辦藍」將再添一筆。
扁政府未落實完善的監管制度，該被檢討。但馬政府執政年餘，未見積極作為，更變本加厲將政治黑手伸進四大基金。如金管會為避免銀行存款不足而出現問題，企圖將四兆郵儲基金轉存中小型民營銀行，即拿存戶的錢去救銀行；而勞委會去年出現兩萬四千多名勞工選擇一次給付，結果勞保基金周轉不靈，竟直接將三百多億的金融債券賣給勞退基金，來周轉現金的荒謬情事。
郵儲是民眾存款與壽險的準備金，基金的現金流、風控與資產配置本有規劃與精算，政府為了政策需要可如此粗暴調整和運用嗎？萬一虧損或影響績效，算弊案否？而勞保與勞退兩基金受益人不同，將勞保的金融債直接賣勞退，有無專業公正計價？事前經過監理會通過嗎？馬政府這種管理的態度，恐比張哲琛的三項質疑還嚴重、還啟人疑竇，特偵組要不要也查查？
以績效言，二○○八年退撫基金已實現加未實現損失為六八八億元，加上長期遭套牢損失一七二億多元，共虧八六○餘億元。而新、舊制勞退基金及勞保基金共虧損一千一百餘億元。虧損雖受全球影響，且基金看長期報酬，但軍公教受益人急切想知道，他們的退休金是如何虧的？張部長可否公開說明，退撫基金投資決策依據為何？投資流程為何？可否公布鉅額虧損的股債，並說明購買理由？
揭開退撫神祕面紗，張哲琛部長，你準備好了嗎？
（作者蔡其昌 為前立法委員）
| 
