|
20090621自由時報
記者蘇永耀／特稿
馬英九喊活路外交，但所作所為，反是把台灣給「鎖在中國」。例如「藍化」台灣民主基金會，弱化其連結其他國家民主力量的作用；以及對扁時代在中國周邊國家所設雙邊組織，避之唯恐不及。一言以蔽之，都是怕觸怒北京。
台俄、台蒙、台亞、台藏、台印這些組織，其實就是一個中性的平台作用。扁政府將其視為對中國「戰略包圍」，有其強烈的政治意涵；但馬政府也可以有另番發揮，如今完全棄置，只顯現外交短視。
怕觸怒中國 自劃紅線
尤其，這些雙邊組織中便涵蓋「金磚四國」中的俄羅斯及印度這兩個國家，更應重視。
這些國家都是新興市場，沒道理僅把台灣的發展重心框限在中國，而捨棄另外兩塊金磚。最近這四個國家領導人還在俄羅斯聚首，說明等距交往是國際常規；但馬政府只提中國，刻意忽視其他，像是北京的附庸。
附庸的心態是：只要不要惹到老大，就會有糖吃；由此可看出馬英九所謂活路外交的真實情景。只要別讓「中國不高興」，北京便會給台灣一些好處；馬政府自豪的參與世界衛生大會，正是這樣換來的。
最近，幾個中國民族主義的狂熱份子寫了一本「中國不高興」的書，剛好把這些「紅線」都劃了出來；包括去年的西藏鎮壓事件，是因背後國際在圍堵。於是，馬政府不敢接觸達賴喇嘛，顯然是熟讀此書。
同樣地，最近大動作的插手台灣民主基金會的人事，也是因為不樂見基金會與其他經常批評中國的人權組織、政黨及智庫過於往來；本質上仍是怕「中國不高興」。
「活路」到最後變成了看人臉色，「外交」的對象則由中國來決定，馬英九還要繼續自欺欺人嗎？
| 
