|
20090707自由時報
司法官訓練所組長陳瑞仁在司法改革的學術研討會中表示：「現在好人累了，壞人每天梳頭、精神抖擻，準備復辟」。其實不只是司法界「壞人當道」，而是在馬英九「黨國復辟」下，群醜現形。「準備」整垮檢察總長陳聰明就是顯例，「壞人」真是無所不用其極的「每天梳頭」。
陳聰明是第一位經國會同意，法律明文規範任期的檢察總長。過去檢察總長由總統任命後，既不需立法院同意，又沒有任期限制。前總統陳水扁執政的○六年，立院修改〈法院組織法〉，明訂檢察總長經總統提名，立院同意後任命，任期四年，且不得連任。所以陳聰明的「四年」保障，是法律所賦予的，不管喜不喜歡都必須依法而行；套句中國古話，「任期制」是「不為堯存，不為紂亡」，也就是說，除非違法或受糾彈，沒有人可以將之免職；這不是對檢察總長的尊重，是對法律的尊重。
可是馬英九偏不。丟臉丟到尼加拉瓜的「馬統」，「外鬥」固然「外行」，內鬥卻內行，隔海還要繼續鬥倒檢察總長陳聰明。四月六日在巴拿馬公然向記者說：「免他（陳聰明）的職」，「我沒有著力點」，言下自是，我要免但法所不許，於是「壞主意」出籠了：「可由政院、立院進一步研究」退場機制。體制上行不通，「馬統」就用政治手段解決。
六月十二日的《中國時報》報導：約一個多月前，有訪賓質疑馬為何不處理陳聰明？馬強調監院需先動作，才有所「依據」。事傳於外後，總統府公關室馬上澄清，表示馬一向尊重體制、憲政分際，不論公開或私下，都不曾對此發表任何意見；當然是說謊，而且馬上就拆穿。現在馬公開要研究在「體制」之外如何進行「退」陳聰明之「場」的辦法。馬說謊司空見慣，只是這回圖窮匕現了。
其實推倒陳聰明的戰火早就舖天蓋地展開。法務部長王清峰去年九月公然說，如果他是陳聰明「早就離開了」；在「馬統們」的「名嘴」炮製陳聰明吃魚翅宴的偽說下，立委邱毅在立院追問王清峰，王說她「不會花天酒地」，她「不是這塊料」。法務部長王清峰明的、暗的逼退陳聰明已到「吃相難看」的地步，更與藍調立委、名嘴一搭一唱在國會中公開羞辱陳聰明，也到了「自污污人」的地步。「精神抖擻」果然開了駭人聽聞的新頁。
法務部長冷嘲熱諷以及立委、名嘴的逼退，全不管用。監院彈劾才是硬道理；說到監院，大家馬上聯想到李復甸，也果然李對檢察署提出糾正案，即使如此並不一定扳得倒陳聰明。李復甸透露有人當面向他拍桌，要他糾彈陳聰明；李又說釘死陳聰明「要走到有把握位置。」可見黨國機器已全面發動，只卡在司法人員的「任期保障」上。計將安出？
據《中國時報》的報導，指控陳聰明吃「魚翅宴」的名嘴們目的就是要監察院出手，還是抄《中時》的新聞報導：「明明是胡忠信去找法務部長王清峰檢舉，出來變成王清峰要主動調查陳；自己跑去找監委李復甸，出來又對外說監委彈劾陳。」（六月二十三日）事實是名嘴大啖魚翅，但「陳沒吃卻遭公審」，「自己愛吃又要陳聰明下台」，（見同上）名嘴們所「設」之「局」已一一揭露。難看呀難看。
為什麼藍調名嘴「狗咬狗」？不在本文探討之列，這段公案不見得日後會大白。值得探究的是，從「馬統」到王清峰到邱毅到李復甸到胡忠信們，也就是從總統府、法務部、立法院、監察院到媒體，自上至下或自下至上的拉陳聰明下台的醜劇，正為陳瑞仁的批判，做了註腳。一葉知秋，台灣真要沉淪至此！民倒像哈姆雷特，早就洞悉也終如哈姆雷特般的不留情。
（作者金恒煒現任《當代》雜誌總編輯）
| 
