|
20090718大紀元時報
全球經濟危機仍未結束，但中國富豪的財富卻在加速增長。有專家表示，中國貧富懸殊日益擴大，中產階級日趨減弱，正在成為一個M型的社會。但有海外專家認為，目前中國是一個少數人暴富的金字塔型社會。
香港左派的中評社6月25日轉發《文匯報》的一篇文章說：雖然全球經濟危機，中國富豪的財富也跟著縮水，但過去半年內中國富人的資產不降反升，其中1/3
的富豪，財富增長了25％。報導引述中國權威部門的數據說，中國目前0.4％的人占有中國70％的財富，而且中國的財富正以年均超過12％的速度增加。文章引用中國4個權威機構的研究數據表示，中國有3,220人資產超過1億元，其中2,932人是高幹子女，占中國億萬富翁人數的91％。
旅居美國的中國經濟學者何清漣表示，這篇文章的基本數據和論點和她幾個月前發表的一篇文章《改革30年中國國家能力的畸變及其後果》大致相同。
何清漣分析說，目前中國的權貴資本主義已經發展得相當成熟，社會財富向擁有權力的執政階層全面傾斜，中國政府已經成為一個自利型政治集團。
何清漣：「我在這篇文章談得很清楚。我覺得可能是我的話太厲害了。比如國家能力的畸形發展，還有講政府墮落成一個自利型政治集團，使國家積蓄能力的超前發展和民眾分配權利被剝奪，但是規範能力和保護能力都嚴重弱智化。你看鄧玉嬌事件，這個事件不就是政府不能保護民眾嗎？政府不能規範官員嗎？這些都講到頭了。但是這些他們可能不好引用，就只能引用一個貧富差距的東西，這都是鐵板釘釘的。」
何清漣的題為《改革30年中國國家能力的畸變及其後果》文章發表在美國《當代中國問題研究》雜誌2008年第4期。文章分析了造成中國社會貧富懸殊的原因，那就是社會資源壟斷和社會福利基本由權貴階層壟斷。
何清漣：「中國不處在國民財富的一次分配，而是出現在二次分配，就是生產要素的分配。就是每個人根據自己在這個社會中間的社會政治地位不同，決定了他占有資源的大小。也就是我一再用過的那個詞：權利資本化。社會分配政策與福利政策向政治精英集團嚴重傾斜。在中國享有制度保證的養老、醫療等社會福利群體，主要是幹部群體。比如醫療衛生資源，就向幹部群體過度傾斜。」
中評社的文章，引用南京大學社會學院院長周曉虹的話說，中國收入差距的拉大，不僅傷害底層人民，也開始傷害中產階級。中國出現了富裕階層和貧困階層兩頭大的M型社會傾向，財富高度集中和壟斷，不斷侵占其他階層的發展空間。美國爵碩大學管理學教授謝田則認為，中國其實是一個金字塔型社會。
謝田：「如果他這個說法指中產階級缺失的話，這部分可能是對的。確實就是說中國中產階級現在沒有真正的出現。但是我不太清楚M型它是指的什麼意思？如果只是中產階級缺失，是富人很多，窮人很多，那這個富人現在還不是那個程度，那就不是M
型所謂兩頭大，中間小，另一頭可能是非常非常的小，或者只有一個金塔的塔尖這個樣子。老百姓一般不滿的原因是富人致富的手段和方法，把他的權利變成了財富。」
謝教授的觀點與何清漣的文章基本相同。何清漣在她的文章中表示，中國社會逐漸形成了倒T字形形態，導致中國社會矛盾加劇，而出現經濟和社會系統潰而不崩的局面，有可能致使中國變成一個失敗的國家。──轉載自「自由亞洲電台」
|
