|
20090722自由時報
記者鄒景雯／特稿
基於國家安全，總統府的幕僚必須慎重思考，總統接見訪賓的談話是否適宜如數公開？因為，公布總統講話的內容不僅經常對人民知的權利與知的水平幫助不大，同時如此毫無遮攔的讓一國元首的真實底細曝光，實在有嚴重洩漏國家機密的危險，長此以往足以動搖國本。
昨日，馬英九在晤見大前研一時，又鬧了個大笑話，他說，大前五年前就希望大家重視中國大陸的發展，這與之不謀而合，因此一上任他就推動一系列的措施來改善兩岸關係，希望把過去八年沒有做的工作，趕快完成。他又說，如果不這樣做的話，在金融海嘯、經濟衰退的情況下，台灣可能會更嚴重。這兩段話，與大前研一強調的經濟主張根本是兩回事，馬先生以為與之拍合可以墊高自己，反而是自取其辱。
第一段話，馬英九似乎沒弄清楚大前立論基礎為何，以為毫無策略的開放就是真理，大前講得很清楚，他定義當前中國的經濟發展是以提振內需市場為主軸的第二階段，建議台灣抓對機會的重點在此，不應耽於第一階段以出口為導向的舊思維，他甚至警告台商，第一階段的遊戲應到其他地方去玩，且愈分散愈有利競爭，這說明工資上漲、出口降低等這些中國市場的變化，已經對台商的利基造成影響，必須有所調整。甚至對於開放中資，大前都提醒，認為事涉複雜必須有周密的管理，否則事關重大。
由此，檢視馬所謂一系列的改善兩岸關係措施，與大前的看法有什麼關係呢？這十四個月，政府既無輔導中國台商轉移投資地點，亦無輔導台商轉進中國內需產業的具體作為，除了雞同鴨講，實不知不謀而合何在？
進而看馬的第二段話，那就更竹竿逗菜刀了！一年多到底做了什麼？除了直航與開放陸客外，還實施了哪些政策？難道三十六萬陸客就可救台灣經濟？既然什麼實事都沒做，何來不這麼做會更慘的事實？又如何可以假設歷史，做出歷史重來若不則一定的結論？
從圓環、公車專用道、貓纜、內湖捷運的慘痛教訓，其實和今日馬英九一人主導的兩岸政策，是相同的致命問題，他以為做就是好，不管如何做對，避免做錯，於是每一件都成為人民夢魘。對中國何嘗不是？拿台灣的老本去倒貼，以為改善了氣氛，台灣的競爭力提升多少？至今一張白卷。遠見的民調又創低點，足見人民的眼睛雪亮。
| 
