|
20090723自由時報
〔記者林俊宏、項程鎮／台北報導〕一審檢察官升主任及調升二審的入圍名單本週一公布，升遷大權由法務部長王清峰下月初圈選定案，特偵組二班檢察官蔡宗熙前天在檢察官內部論壇上萬言書，認為三一九真調會的結論有缺陷，禁不起檢驗，並直諫曾經擔任真調會委員的王清峰不要因為檢察官「倒楣承辦三一九槍擊案，並做了與部長不同的結論，就得在部長任職期間，永遠不得升遷？」
王清峰：人事作業無針對性
法務部長王清峰回應表示，檢察官人事作業不會有針對性，與她有無參與三一九真調會無關，否則法務部一年多來的努力，不就破功？法務部會根據檢察官人事審議委員會提名通過名單，審酌被提名檢察官歷年來辦案定罪率，及個人品操和風評綜合判斷。
蔡宗熙是以「部長對承辦三一九槍擊案檢察官升遷調動，不宜因此有特殊考量」為題，在檢察官內部論壇留言。
他指出，台南地檢署做成的結論或許不完善，但真調會報告結論，恐有更多輕率論斷的地方，而檢察官辦三一九案，若有辦案以外因素考量，當然要給予負面評價或議處，但若檢察官只是依偵查所得事證作成辦案結論，就不應因檢察官的辦案結論與部長結論不同，如今就對檢察官做出負面評價。
蔡宗熙：調動不應有特殊考量
蔡宗熙說，李昌鈺博士當初已對真調會的結論，就彈道、彈頭等事項做出完全不同意見，且依現有事證，真調會推斷「此事可合理推斷是選舉操作」，但既無謀議者，亦無下手者，恐難禁得起嚴格證據檢驗。
他說，王清峰當年受國會委任成為真調會召集人，除做成與檢察官相反的調查結論，還直指承辦檢察官可能有偽造文書之嫌，但檢察官辦案僅能憑現有查獲跡證而客觀判斷。蔡宗熙說，「指謫他人辦案結論的缺陷容易，但要形成一個全無缺陷的結論非常不易」。
真調會結論與檢相左 遭質疑
蔡宗熙並認為，人事調動不要有特殊考量，承辦高度政治敏感性案件的檢察官本即動輒得咎，若因承辦某個案做出與現今執政黨完全不同立場結論，在該黨執政數年間，無任何升遷機會，恐使檢察官爾後不得不設法推卸承辦高度政治敏感性案件，才能免於政黨輪替執政時，完全喪失升遷機會。
蔡宗熙說，三一九槍擊案是台南地檢署的燙手山芋，此類重大案件不可能輪分，必由檢察長指派精明穩健的檢察官偵辦，該檢察官願意承擔而未推卸，足見負責且有擔當，部長應公平判斷，當年承辦檢察官真有諸多缺陷，還是只是正好倒楣承辦該案。
蔡宗熙昨天電話關機，無法連繫上。特偵組一名檢察官說，蔡昨天有事回台中老家，他曾聽蔡檢說，和當初偵辦三一九槍擊案的王森榮檢察官並不熟，只是不希望部長誤會王。
王清峰說，有些檢察官喜歡辦大案，如果最後雷大雨小，法院判被告無罪，這樣就不好，不管大案小案，定罪率不高，都影響民眾的人權，目前部內三位次長已分工、分三個區塊，個別去打聽檢審會所提名檢察官的表現和風評，作為人事調整參考。
| 
