|
20090726自由時報
馬英九計畫與胡錦濤簽「和平協議」，然後在大選前一年的二○一一年與胡共拿和平獎。這個說法出於「天下遠見」高希均之口，他在二○○五年五月接受新加坡《聯合早報》採訪時鄭重透露。老實說，這不是癩蝦蟆要吃天鵝肉，而是臭蝦蟆想吃天鵝肉；影子都沒有，口水流出來了，臭不可聞。
胡錦濤與馬英九有什麼資格榮膺諾貝爾獎？他們完全不適格（unqualified），因為諾貝爾獎的設立奠基在「道德價值參照系」上。這個「理想傾向」是依諾貝爾遺囑而來，缺乏此一道德維度，諾貝爾獎還算諾貝爾獎嗎？！胡錦濤與馬英九之流，絕對通不過諾貝爾獎評審的檢驗。
胡錦濤是獨裁者，中共是專制政權，中國是極權國家，憑這一點，不要說和平獎，什麼獎都不可能落在中國身上。二○○○年高行健得文學獎，是諾貝爾抗議「六四天安門」大屠殺的反向操作；到今天中國都不承認高行健，高的作品也不能在中國出版。胡錦濤如何可能得到諾貝爾的青睞？
胡錦濤在一九八九年血腥鎮壓圖博（西藏），雙手沾血的屠夫哪有什麼能耐拿「和平」獎？
更何況，達賴喇嘛八九年已戴上和平獎的冠冕。諾貝爾和平獎頒給圖博精神領袖達賴於前，又要頒獎給加害的中共屠夫胡錦濤於後，不是自打嘴巴？和平獎的歷屆得主豈可能同意？
至於馬英九，曾多次被控是職業學生。但馬不知臉長，還敢覬覦諾貝爾獎？
一九九九年文學獎得主德國的格拉斯（Gunter
Grass），得獎辭是「用嬉戲般的黑色寓言揭露了歷史被遺忘的面孔」。然而，九九年格拉斯透過自傳《剝洋蔥》，坦承少年時出任過納粹「黨衛軍」；這是希特勒的禁衛軍，無惡不作，殺人如麻。難怪和平獎得主的波蘭前總統瓦文薩（或譯華勒沙）公開譴責，呼籲格拉斯自動放棄諾貝爾獎桂冠以及波蘭格但斯克榮譽市民的頭銜。瓦文薩說：「如果早知道他曾加入黨衛軍，他永遠不會獲得此項殊榮。」「馬統們」聽到了嗎？
格拉斯說自己「十五歲穿上制服，十六歲學會害怕，十七歲進了美國戰俘營…」，「洋蔥」剝到令人驚心卻不失自譴自悔的勇氣。反觀馬英九充當「白色恐怖」的鷹犬，直到真面目被揭穿了，卻毫無愧色。格拉斯即使不配拿諾獎，馬英九卻連替格拉斯提鞋子都不配。
（作者金恒煒，當代雜誌總編輯）
| 
