|
20090805自由時報
◎ 台灣歷史學會
一九五二年八月五日，「中華民國與日本國間和平條約」生效。由於最近有學者指出根據此約，日本將台灣交給中華民國，台灣歷史學會（http://www.twhistory.org.tw/）深感必須從歷史事實切入，釐清其間的問題。
首先，一九五一年由於中華民國是否能夠代表中國，遭到部分國家的質疑，根本無法參與舊金山和會，因而在美國斡旋下，一九五二年簽署「中華民國與日本國間和平條約」。而在舊金山和約中，日本放棄了對台灣、澎湖的「一切權利、權原及請求權」，因此除非日本不打算履行此一和約，否則根本不可以在「中華民國與日本國間和平條約」將台灣交給中華民國。
其次，如同在「中華民國與日本國間和平條約」明文指出的：依照舊金山和約第二條，日本已經放棄對台灣、澎湖的「一切權利、權原及請求權」，而不是規定將台灣與澎湖轉移給中華民國。
最後，由於和約需要經過國會審查通過，日本國會對此也有公開的紀錄。當時日本外務省官員在國會答覆有關本和約的效力範圍時，也明白指出本和約的簽訂，並不代表日本承認台灣、澎湖歸屬中華民國。
整體而言，「中華民國與日本國間和平條約」雖然結束了日本與中華民國的戰爭，但是在當時，日本完全沒有要透過此一條約將台灣移轉給中華民國的意思。
| 
