|
20090819自由時報
黃志鵬：會送立院審議
〔記者蘇永耀、邱燕玲、王貝林／台北報導〕行政院公投審議委員會昨舉辦民進黨所提ＥＣＦＡ公投案的公聽會，與會學者重批馬政府不可信，如同這次救災的無能；ＥＣＦＡ公投就是讓人民力量出來，不要再犯像救災同樣的錯誤。
與會學者擔心ＥＣＦＡ簽署送立院後會像江陳協議「自動生效」，國貿局長黃志鵬則說，未來簽署ＥＣＦＡ後，會送到立法院「審議」，不會「備查」了事；因ＥＣＦＡ非三通議題，也不會「自動生效」，一定要立法院審議通過才算數，否則就得重簽！
公投審議委員會昨除邀民進黨代表與包括反對公投的經濟部與陸委會官員，另邀八位學者專家參與，但其中五位不是支持ＥＣＦＡ，便是質疑公投的適法性，當場遭民進黨秘書長吳乃仁嗆這不是公聽會，而是「ＥＣＦＡ促進會」。
吳乃仁表示，公投是人民權利，行政機關不該有太多干涉，只要確定符合形式要件即可；但現在聽到的都是ＥＣＦＡ有多好，而非無論ＥＣＦＡ是好是壞，都應交由人民決定。
官方代表重彈舊調，只說ＥＣＦＡ的好處。國貿局長黃志鵬更說，目前全球共生效兩百四十七個ＦＴＡ（自由貿易協定）或ＲＴＡ（區域貿易協定），在東亞地區新增最多，對台灣或多或少造成不利；為讓台商不受委屈，必須與重要貿易出口國進行談判。
與會學者對ＥＣＦＡ態度涇渭分明。
台大經濟系教授林建甫稱與中國關係沒搞好，將難與他國簽ＦＴＡ。台北大學公行系教授周育仁質疑若兩岸將來所簽署的不叫ＥＣＦＡ，公投還算不算數？金融研訓院院長許振明則認為公投將對兩岸經貿不利。
陳博志：只說好不說壞
不過，台灣智庫董事長陳博志說，馬政府既認為ＥＣＦＡ這麼重要，就應讓人民公投。政府ＥＣＦＡ文宣只談好處，不說帶來什麼壞處，與這次防災的宣傳很類似；政府說前幾天因為下雨無法救災，但為何不能向國際求援？人民對政府救災不放心，對重要如ＥＣＦＡ能夠放心嗎？公投就是要讓人民力量出來，不要再犯像這次救災的錯誤。
曾肇昌：台簽約變附庸
全國律師公會前理事長曾肇昌也說，與中國簽ＥＣＦＡ等於被大吃小，台灣變附庸，等於鎖在中國，甚至讓中國學到技術再反銷台灣，將來一大堆的「山寨產品」傾銷台灣；馬政府不要一廂情願以為中國會對台灣善意。
台大政治系教授蕭全政認為，公投法規定涉租稅不可公投，ＥＣＦＡ既涵蓋關稅減讓，如公投將有適法爭議。
民進黨提案代表許忠信解釋，公投法排除租稅事項，是因牽涉「減輕人民負擔」，但ＥＣＦＡ不屬此範疇；所以像澎湖是否設賭場也涉租稅、投資，但照樣可公投。
東吳政治系副教授羅致政也說，如果連ＥＣＦＡ這種重大議題都無法公投，等於為政府「開一扇門」，屆時和平協議、統一談判都不受監督，成空白支票。
| 
