|
20090820大紀元時報
【記者清子／綜合報導】莫拉克颱風釀巨災，面對殘破的國土家園，許多學者對此發表看法，建議政府及民眾痛定思痛，反思大自然的警示，避免悲劇重演。
根據中央社報導，台灣大學地理環境資源學系教授張長義指出，這麼大的洪水災害，很難立即有系統地處理，像美國遇到卡崔娜風災也一樣。但他警告，如果沒有完整的國土保育法規，災害會繼續發生。
張長義表示，台灣73.76％是山坡地，又屬地質年代輕、板塊交界地區，還有颱風與地震，造成坍方問題。從賀伯颱風開始，大家每次都在報導「不可遺忘的教訓」。
盡速研擬國土保育法規
他說，由於全球暖化問題，這幾年台灣即使颱風數量未增加，但降雨量屢破紀錄。
面對氣候變遷，張長義說，如果沒有完整的國土保育相關法規，災害還是會繼續發生，包括國土計畫法、海岸法、國土復育條例等法規，都要趕快研擬通過。
他也說，災害對人民生命財產造成損失，政府一定成為眾矢之的，但政府不能慌亂，應該要有系統地全力救災，政府官員也應該以苦民所苦、人飢己飢的心情，全力救災。
張長義說，政府長期要思索對策，做好國土保育，劃定環境敏感區後，居民再自己決定是否遷村，但政府也要說明，若敏感區內的居民不肯搬遷，要自己負責。
張長義指出，接下來政府應處理災民安置問題，台灣大學與幾個中南部受災縣市的大學已經開始串連啟動88水災輔導及重建小組，小組成員包括教授及學生，除了進災區幫忙外，也將提出建言。
另外，對於有人把88水災與921震災相比，他形容，兩者雖然都是巨大天災，但性質不一樣，「蘋果和橘子怎麼比？」遇到水災、士石流，救援更加困難。
他說，如此大的洪水災害，很難立即有系統地處理，像美國這麼先進的國家，遇到卡崔娜風災，也是一樣。
張長義表示，遇到巨大天災，人無法勝天，最重要的是趕快重建，把工作做得比災前更好，並希望人不要和天爭，不該開發、不該居住的地方就別開發、別居住。政府更要引導，讓人民知道問題的嚴重性，畢竟政府的存在，是要解決更長遠的問題。
任何國家遇88水災 都會手足無措
中興大學水土保持系教授游繁結表示，莫拉克颱風超大豪雨是可列入世界排名前4名的極端紀錄，發生在任何國家都會手足無措，如今應檢討的是為何防災系統沒有發揮功能。
88水災的雨量有多驚人？游繁結舉例說明，世界排名第一的72小時累積雨量是3,130毫米，莫拉克颱風在台灣72小時下了2,748毫米；世界排名第一的48小時累積雨量為2,467毫米，莫拉克48小時下了2,361毫米。
游繁結指出，從兩項比較數字可以看到，莫拉克3天的雨量有多不可思議。美國遇到卡崔娜颶風也是道路中斷，民眾有家歸不得，如此大型災害發生在任何國家都會手足無措。
對於有人批評水土保持出了問題，游繁結說，當2、3天內下雨2,500至2,700毫米時，早已超出防災工程設計標準，已經不是水土保持問題。一般水土保持或橋樑以50年洪峰水量設計，88水災是200年洪峰水量。
游繁結表示，也有人問為何不提高設計標準？但任何工程或公共設施要看效益，如果蓋一座超大型擋土牆要花新台幣1,000億元，符合效益嗎？
救災系統混亂 政府確有瑕疵
他說，88水災發生至今也不能只怪雨大，可以看到政府發生3個問題，包括防救災系統亂了，救災指揮官對救災資源慌了，政府看媒體救災。
游繁結指出，當很多電視台有災民Call
In時，政府要救誰？政府要檢討，防救災中心有傳真、電話和衛星電話，電視台人手不可能比救災中心多，但為何災民打不通119，卻可打到電視台？
游繁結評論整體救災過程，「政府有誠意，但有瑕疵」。至於外界拿88水災與921地震比較，曾隨921勘災的游繁結說，雖然都是大型天災，但兩者差很多。救災要有路，大地震後可以立即救援，水災則要等雨停才能搶通道路。
他說，大地震後道路中斷，只要怪手開挖搶通，人就可以進入災區，因此軍民動員快速，且可空投物資。但88水災是雨連下3天，土石多，道路泥濘，不僅搶通道路的困難度不同，而且大雨期間雲層厚，連直昇機也無法飛，這次民間雖然動員快，但也不知如何搶救。
|
